Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

nicht, sich als handlungs- und entscheidungsfähige Gruppe zu organisieren,
läßt jeden Einzelnen jeweils das tun, wozu dieser gerade Lust hat, und bleibt
freundlich, aber distanziert und unengagiert. Er versucht sogar die Wertungen
der Jugendlichen untereinander zu vermeiden und fördert so weiter die Vereinzelung
und individuelle Unabhängigkeit.
Der wesentliche Unterschied zwischen beiden Stilen liegt nicht in der mehr
oder weniger großen Hilfe des Erziehers beim Basteln, in der Anzahl seiner
Ratschläge und technischen Hilfen. Der Hauptunterschied liegt in der Art
der Entscheidungsfindung. Beim Laissez-faire-Stil entscheidet jedes Individuum
allein für sich und unabhängig von allen anderen Individuen.
Demokratie kann bei ganz unverbundenen Einzelpersonen nicht aufkommen,
Demokratie ist immer eine Angelegenheit von kollektiven Gruppenentscheidungen
und findet nur in Gruppen (im weitesten Sinne) statt.
Laissez faire zwingt zur individuellen (!) Selbstverantwortung und Vereinzelung.
Demokratischer Stil zwingt zur kollektiven (!) Selbstverantwortung
und Gruppenbildung.
4.6. Gründungsvoraussetzungen und
Schließungsgründe
Mir ist keine Kinder- und Jugendrepublik bekannt, die wegen interner pädagogischer
Probleme mit den Jugendlichen geschlossen wurde, oder weil die
Selbstregierung nicht funktionierte und fehlschlug. Die Republiken scheiterten
nicht an pädagogischen Problemen 52 , auch nicht, weil die angeblich unersetzbare
geniale Erzieherpersönlichkeit starb, sondern sie scheiterten politisch
an veränderten politischen Verhältnissen (Faschismus!) und inszenierten
sexuell-politischen Skandalen, sowie organisatorisch, weil sie kein geeignet
ausgebildetes oder befähigtes Personal fanden, oder wirtschaftlich an Geldnot
oder Erbschaftsproblemen nach dem Tod des Gründers.
52 Daß die überlebenden George Junior Republics ihre Selbstregierung entweder ganz aufgaben
oder aber massiv veränderten, ist ihrer völlig unzureichenden und unpraktikablen
naiven Theorie zuzuschreiben und kaum als Scheitern des Selbstregierungskonzeptes
selbst anzusehen (vgl. Kapitel 10).
78