Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

Therapeut begeistert. Die Heilerfolge beruhten wohl wesentlich auf Lanes
vielgerühmter Intuition, Einfühlungsfähigkeit und Liebesfähigkeit. Oft
drückten Schüler ihre Dankbarkeit in freiwilligen Honorarerhöhungen und in
Geschenken aus. Ebenso konnte es vorkommen, daß Lane jemanden monatelang
ohne Bezahlung behandelte.
Beruflich und finanziell ging es Lane so gut wie nie zuvor (2.500 £ Jahreseinkommen
1923!), er begann aufwendig zu leben, auch über seine Verhältnisse
hinaus. Seine schon in Amerika aufgetretene Unbekümmertheit in Geldsachen
zeigte sich nun wieder. Bald waren hohe Steuerschulden aufgelaufen,
die mit Gerichts- und Gefängnisdrohungen eingefordert wurden. Um den Betrag
rasch aufzubringen, mußte Lane kurzfristig sein teures Auto verkaufen.
Beim freundschaftlich-engen Umgang blieben den Schülern diese Probleme
nicht verborgen. Eine sehr schwer gestörte 24jährige Patientin machte Lane
im Oktober 1924, kurz nach Behandlungsbeginn, riesige Geldgeschenke
(zusammen 1.600 £!), um ihm die Zahlung der Steuerschuld von 1.000 £, die
dann durch Steuerberatung noch halbiert wurde, zu erleichtern und ihren verehrten
Lane vor möglichen Gefängnisstrafen zu bewahren. Der Versuch, ihm
heimlich darüberhinaus ein Luxusauto (1.100 £) zu schenken, scheiterte erst,
als die Bank ihren ungedeckten Scheck nicht einlöste.
13.8. Skandalprozeß und Tod 1925
Der Vater dieser Patientin war äußerst besorgt, da er seine Tochter in die
Hände eines Ausbeuters gefallen sah. Er durfte aber in die Geschäfte nicht
eingreifen. Also ging er indirekt vor, sammelte Informationen, beklagte sich
dann bei den Behörden über den üblen unerwünschten Ausländer Lane und
forderte seine Ausweisung aus England.
Am 10. März 1925 wurde Lane verhaftet, ins Gefängnis gesperrt und später
angeklagt. Offiziell ging es um die nicht ordnungsgemäße Anmeldung seines
Wohnungswechsels als Ausländer. Üblicherweise wurde dieses technische
Vergehen mit 2 £ Geldbuße geahndet, doch Lane wurde erst nach zwei Prozessen
(17. und 24. März) bis zum Berufungsprozeß (14. Mai) gegen Kaution
freigelassen.
In den (von Wills 1964a ausführlich dargestellten, dokumentierten und diskutierten)
Prozessen war die versäumte Anmeldung von vornherein nur der
formal notwendige Aufhänger, um den dann offiziell Verurteilten als unerwünschten
Ausländer, Abenteurer und Scharlatan mit schlechtem Chara-
271