Johannes-Martin Kamp Kinderrepubliken - Wer nichts aus der ...

in die Zustände Summerhills erwuchs seine Fähigkeit zur erfolgreichen
individuellen Therapie (PL) einerseits und außerdem seine als magisch gerühmte
Fähigkeit, auf verblüffend wirkungsvolle Weise 161 genau im richtigen
Moment genau das Erforderliche erfolgreich zu tun, die wesentlich zu
seinem Charisma beitrug.
Neill konnte lange ohne ein Wort in einer Schulversammlung sitzen und
dann im richtigen Moment wie ein Katalysator in einer Weise eingreifen, die
die Situation umwandelte. Unerwartet und scheinbar aus dem Nichts heraus
schien er dann die versteckte Wahrheit zu kennen und konnte mit minimalen
Äußerungen zur richtigen Zeit große Wirkungen hervorrufen. Neills Instinkt,
das Richtige im richtigen Moment zu tun, das richtige Wort zur richtigen
Zeit zu finden, die Situation zu beherrschen und mit einem beiläufigen
Wort zu ändern, wird auch von durchaus kritischen Beobachtern und ehemaligen
Schülern eindrucksvoll und übereinstimmend betont (vgl. Croall 1984:
178 f., 341 f., 368). So konnte Neill einem Dieb im passenden Moment ganz
gezielt und völlig beiläufig mitteilen, daß doch irgend jemand wieder dies und
das gestohlen hat, so daß dieser prompt die Beute aushändigte.
Seine Fähigkeit, durch scheinbar untätige Anwesenheit Wirkungen
hervorzurufen, einfach dabei zu sein, ohne eigentlich etwas zu tun, und indem
er gerade nichts tat, seine Anwesenheit deutlich fühlbar zu machen, wird
etwas unbeholfen als positive Negativität oder als positiv nichteingreifend
oder irgendwie fast magisch umschrieben. Gerade die weitgehende Untätigkeit
verlieh seinen wenigen Äußerungen und Taten wirkliches Gewicht.
In The Problem Child beschrieb Neill (1926) seine tätige Untätigkeit: Er
sitzt, mit seinen eigenen Angelegenheiten beschäftigt, ruhig, wortkarg und
pfeiferauchend in der Ecke, sieht dabei den Kindern um ihn her bei ihrem
Treiben zu und erlaubt ihnen allein durch seine Anwesenheit, Wahrnehmung
und Untätigkeit ständig, frei zu sein, auch die Dinge zu tun, die die
Kinder selbst eigentlich für verboten halten und allein, ohne Neills stillschweigend-demonstrative
Zustimmung, selbst nicht billigen könnten, sogar
den Bruch der gemeinsam beschlossenen Regeln. Er wirkt, ohne daß er dabei
direkt handelt, gerade durch sein fast demonstratives Unterlassen in
einer Situation, in der andere eingegriffen hätten (vgl. Croall 1984: 142 -
144).
161 Seine klar formulierte Forderung scheint in bestimmten Situationen fast unwiderstehlich
gewirkt zu haben, etwa die ruhige entschiedene Aufforderung an Kinder bei Streit und
Wutanfällen, sofort Messer und Hammer aus der Hand zu legen (Croall 1984: 143).
182