Leibniztag - edoc-Server der BBAW - Berlin-Brandenburgische ...

heiten. Als Kernpunkt kristallisierte sich dabei der Streit zwischen dem preußischen
Staat und der katholischen Geistlichkeit der westlichen Provinzen über gemischte
Ehen heraus. Das hierzu betriebene Aktenstudium ließ zwei sehr wichtige, aber bislang
unbekannte Vorgänge hervortreten: So wurde deutlich, dass sich nach ersten
Diff erenzen mit dem Staat 1816 unter der katholischen Geistlichkeit eine Kollektividentität
herausbildete. Die Quellen enthalten Hinweise, wonach vor allem junge
Geistliche die staatlichen Vorschri� en über gemischte Ehen ablehnten. Der erste
Widerstand gegen den preußischen Staat im 19. Jahrhundert entsprang also nicht sozialen
Ursachen, sondern religiösen Überzeugungen einer bestimmten Generation,
deren Kollektividentität schließlich in der Politisierung des Katholizismus mündete.
Zweitens konnte ermittelt werden, dass die Regierung, vor allem das Kultusministerium,
sich zwei Jahrzehnte lang zurückhaltend gegenüber der widerständigen Geistlichkeit
verhielt. Bereits in den 1820er Jahren war das Handeln dieser staatlichen
Behörde von der öff entlichen Stimmung mitgeprägt. Hiermit deutet sich die große
Veränderung an, die sich innerhalb der katholischen Bevölkerung Preußens zwischen
1815 und 1870 insofern vollzog, als Mitglieder einer im 18. Jahrhundert vom
Staat nur geduldeten Religionsgesellscha� sich an den Angelegenheiten des Staates
zunehmend beteiligten.
Das über den gesamten Zeitraum von 1817 bis 1933/34 sich erstreckende Einzelthema
„Die Finanzierung des Kulturstaats“ trieb Reinhold Zilch mit einer Sammlung
von statistischen Daten sowohl für die Staatshaushalte der vorparlamentarischen Zeit
als auch für Stichjahre ab 1850 weiter voran. Recherchen im Archiv des Auswärtigen
Amtes sowie im Bestand „Außenministerium“ des Geheimen Staatsarchivs ergaben,
dass diese Akten für vergleichende Studien zur Finanzierung des Kulturstaats in anderen
Staaten nicht tragfähig genug sind. Die im Modul 2 abzufassende Monographie
wird sich deshalb stärker als ursprünglich geplant auf Akten des Kultus- sowie
Finanzministeriums stützen, aus denen schon zu edierende Schlüsseldokumente ermittelt
wurden, die auch bereits transkribiert sind. Hartwin Spenkuch begann die
Arbeiten am � ema „Wissenscha� spolitik in der Republik. Disziplinen, Berufungen
und Gesellscha� unter den Kultusministern Haenisch, Boelitz, Becker und Grimme
(1918–1933)“ mit der Rezeption der relevanten wissenscha� lichen Literatur. Weiterhin
wurde die ebenfalls vorwiegend im Geheimen Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
Berlin-Dahlem be� ndliche Quellengrundlage durchgearbeitet und exzerpiert. Hierbei
handelt es sich zuvörderst um die Reihen Generalia der Universitäten bzw. Professoren
allgemein im Kultusministerium sowie im Finanzministerium. Dabei konnten
bereits viele aufschlussreiche Archivalien gesammelt werden, die einen Grundstock
für den Editionsteil darstellen. Im Laufe dieser Arbeiten wurde deutlich, dass die republikanische
Wissenscha� spolitik vielfachen Restriktionen unterlag, obwohl alle
vier Kultusminister sich um Expansion des Lehrkörpers bemühten. Durchgängig blie-
Kommission Zentrum Preußen – Berlin
|
389