09.12.2012 Aufrufe

Leibniztag - edoc-Server der BBAW - Berlin-Brandenburgische ...

Leibniztag - edoc-Server der BBAW - Berlin-Brandenburgische ...

Leibniztag - edoc-Server der BBAW - Berlin-Brandenburgische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Unter <strong>der</strong> Leitung von Stephan Leibfried hat die IAG im Berichtsjahr die Arbeit<br />

fortgesetzt im Rahmen von<br />

– fünf Arbeitsgruppensitzungen, in denen <strong>der</strong> Stand <strong>der</strong> einzelnen � emenfel<strong>der</strong><br />

diskutiert und die Grundlinien des Au� aus und Inhaltes <strong>der</strong> Publikation festgelegt<br />

wurden<br />

– Experteninterviews mit Vertretern von DFG/Wissenscha� rat, <strong>der</strong> LMU München,<br />

<strong>der</strong> Universität Konstanz sowie des KIT (Karlsruhe) zum Stand <strong>der</strong> Umsetzung<br />

<strong>der</strong> Exzellenzinitiative; Interviews mit Cluster-Sprechern<br />

– einem internationalen Workshop zum � ema „Evaluation-based Management<br />

of University Research” mit einem Vergleich <strong>der</strong> Exzellenzpolitiken unterschiedlicher<br />

Län<strong>der</strong> (vornehmlich UK, Nie<strong>der</strong>lande, Australien)<br />

– einer öff entlichen Podiumsveranstaltung zum � ema „Leistungsmessung in <strong>der</strong><br />

Forschung <strong>der</strong> Geistes- und Sozialwissenscha� en“, bei <strong>der</strong> Befürworter, Skeptiker<br />

und Gegner systematischer Evaluationen, auch des vom Wissenscha� srat initiierten<br />

Forschungsratings, diskutierten<br />

Die IAG unterglie<strong>der</strong>t sich in fünf Arbeitsbereiche, für die grundsätzlich jeweils ein<br />

Mitglied <strong>der</strong> IAG fe<strong>der</strong>führend verantwortlich ist und dem jeweils weitere Mitglie<strong>der</strong><br />

<strong>der</strong> <strong>BBAW</strong> und externe Experten zugeordnet sind. Es sind dies:<br />

Die Arbeitsbereiche<br />

Internationaler Vergleich<br />

Der Arbeitsbereich „Internationaler Vergleich“ unter <strong>der</strong> Fe<strong>der</strong>führung von Peter<br />

Weingart, unterstützt durch Jochen Gläser, will die deutsche Exzellenzinitiative in<br />

den Kontext <strong>der</strong> in vielen Län<strong>der</strong>n gegenwärtig beobachtbaren Experimente mit neuen<br />

Governance-Regimes für die universitäre Forschung stellen. In den meisten Län<strong>der</strong>n<br />

sind die neuen Governance-Regimes noch in <strong>der</strong> Einführung begriff en. Ausnahmen<br />

sind Großbritannien und Australien, die Ende <strong>der</strong> 80er bzw. Anfang <strong>der</strong> 90er<br />

Jahre die evaluationsbasierte Grund� nanzierung universitärer Forschung eingeführt<br />

haben, und die Nie<strong>der</strong>lande, die seit den 80er Jahren Evaluationen durchführen, diese<br />

allerdings zumindest im Moment nicht an die Grund� nanzierung <strong>der</strong> Forschung<br />

binden.<br />

Die Ergebnisse <strong>der</strong> Arbeit werden in eine Publikation <strong>der</strong> IAG einmünden.<br />

Erfolgreiche Cluster<br />

Der Arbeitsbereich „Erfolgreiche Cluster“ unter <strong>der</strong> Leitung von Jürgen Gerhards hat<br />

sich zum Ziel gesetzt, Chancen wie auch mögliche dysfunktionale Eff ekte des Erfolgs<br />

in <strong>der</strong> Exzellenzinitiative mit Personen, die aktiv in den erfolgreichen Universitäten<br />

282 | Berichte <strong>der</strong> Interdisziplinären Arbeitsgruppen

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!