Leibniztag - edoc-Server der BBAW - Berlin-Brandenburgische ...

oder nur teilweise akzeptiert. Dann müsste man entweder den Verlag wechseln oder
aber man kann nur einen Teil unserer Anliegen verwirklichen.
Grundsätzlich werden Autoren- und gegebenenfalls Herausgeber-Verträge von den
Vertragsjuristen für nötig gehalten, weil die BBAW in ihren Verlagsverträgen einem
Verwerter nur solche Rechte einräumen kann, die sie vorher selbst erworben hat.
Juristisch ist das nicht anders möglich. Die Rechtekette muss lückenfrei sein. Entsprechende
Regelungen werden von den Verlagen vorausgesetzt und auch vertraglich
eingefordert. Die Autorenverträge sind also „Spiegel“ der ausgehandelten Verlagsverträge.
Die Akademie versteht sich dabei stets als Sachwalterin ihrer Autorinnen und
Autoren. Es soll verstärkt darauf geachtet werden, dass in den akademie-internen Autorenverträgen
wirklich nur diejenigen Rechte mit gerade den Modalitäten eingefordert
werden, die durch den ausgehandelten Verlagsvertrag unumgänglich nötig sind.
Das erfordert eine stets neue, individuelle Anpassung der allgemeinen Vertragsmuster
an den je konkreten Fall durch die Verwaltung der BBAW. – Zu unseren Grundsätzen,
wie sie etwa in den vom Vorstand beschlossenen Eckpunkten zur Publikationsstrategie
stehen, gehört, dass wir nur solche Rechte (insbesondere Nebenrechte) übertragen,
die in unserem Interesse auch wirklich ausgeübt werden sollen; sofern sie dann
doch nicht ausgeübt werden, fallen sie vertragsgemäß an uns zurück. Das ist früher
gar nicht so gewesen. Eine gewisse Rechteübertragung ist allerdings unvermeidlich;
anders kann ein Verlag nicht in unserem Interesse veröff entlichen. – Sodann verhandeln
wir stets darum, die Rechte am Werk, die wir zu dem von uns gewollten Zweck
an den Verlag übertragen, von den Rechten an den Einzelbeiträgen (die aus unserer
Sicht bei den Autoren bleiben sollen) zu trennen. Wo das gelingt, können die Autoren
von vornherein ihre Einzelbeiträge jederzeit frei nutzen. Eine in letzter Zeit
zunehmend akzeptierte Vereinbarungs-Variante ist, dass wir das erschienene Werk
für nicht-kommerzielle, also für interne wissenscha� liche Interessen sofort nutzen
können, ohne Karenzfrist. – Bei einer vertragsfreien Praxis für die Einzelautoren unter
Hinweis auf §38 UrhG, wird uns vom Justiziar gesagt, dass das nach der gesetzlich
vorgeschriebenen Jahresfrist nur die Verbreitung in schri� licher Form erlaube, was ja
nicht unser ausschließliches Anliegen ist.
Hinweis: § 38 „Beiträge zu Sammlungen“ lautet:
(1) Gestattet der Urheber die Aufnahme des Werkes in eine periodisch erscheinende
Sammlung, so erwirbt der Verleger oder Herausgeber im Zweifel ein ausschließliches
Nutzungsrecht zur Vervielfältigung und Verbreitung. Jedoch darf der Urheber das
Werk nach Ablauf eines Jahres seit Erscheinen anderweit vervielfältigen und verbreiten,
wenn nichts anderes vereinbart ist.
(2) Absatz 1 Satz 2 gilt auch für einen Beitrag zu einer nicht periodisch erscheinenden
244 | Berichte aus den Gremien