Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

ENTRÉE DISCURSIVE: POSTMODERNE – ENDE ODER VOLLENDUNG DER MODERNE? LXXXIII
kritischen Theorie reflexiver Modernisierung stehen, die um ein dialektisches Moment erweitert
wurde.
Wie kann dieses Projekt umgesetzt werden, welche (methodischen) Wege müssen dazu
eingeschlagen werden? – Wie sich bereits bei meinen Ausführung zum zweiten Kapitel zeigte,
verfolge ich einen +ökologischen Ansatz*: Die indirekte Thematisierung des Feldes der Politik,
die Würdigung der Zentralität des Kontextes, ermöglicht in ihrer Distanz ein deutlicheres
Erkennen der Problematiken, als wenn man sich auf die +Semantik des Innen* beschränkt.
Das (thematische) +Zentrum*, das die Politik hier darstellt, soll deshalb – einen Umweg beschrei-
tend – +peripher* eingekreist werden. Bei dieser Einkreisung wird es in erster Linie, wie schon
oben angedeutet wurde, um eine (auf das +objektive* Außen bezogene) Spiegelung der Diskurse
gehen, die es (zusammenführend) zu rekonstruieren und zu dekonstruieren gilt. Wissenschaft,
so verstanden, ist ein diskursives Mosaik, eine Erkundung, ein Auf- und Heimsuchen von
Diskursen und ihre Reflexion, d.h. ihr Bezug auf die Kontexte, in denen sie generiert wurden.
Aus diesem zuerst lückenhaften Mosaik ergibt sich im Verlauf der +Lektüre* ein immer dichteres
Bild – ein imaginäres, ein konstruiertes, ein partikulares Bild, das keinen Anspruch auf Wahrheit
erhebt, aber zu einem reflexiven (Selbst-)Erkenntnisprozeß führen kann und damit an +Authen-
tizität* orientiert ist. Damit diese +autopoietische* Authentizität voll zum Tragen kommt, schlage
ich ein zyklisches Lesen vor, schlage vor, dem Pfad der Verweisungen, den Windungen des
Textes zu folgen und vor allem eigene hinzuzufügen. So kann am ehesten das kritische wie
utopische Potential dieses Textes entfesselt werden. Doch um zum Nicht-Ort der Utopie
zu gelangen, gilt es einen Anfang zu setzen!
München, angesichts des Kommenden
Anil K. Jain