Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

ENTRÉE DISCURSIVE: POSTMODERNE – ENDE ODER VOLLENDUNG DER MODERNE? LXXIX
paradoxen Dialektik von sozio-ökonomischem Wandel und politischer Statik zu tun haben,
die die Imagination neuer Formen und Praktiken der Politik herausfordert. Allerdings sind
die Wandlungsimpulse, wie die konkrete Analyse zeigen wird, nicht in allen Bereichen gleich
stark: Während im ökonomischen Bereich (Abschnitt 2.1) und im Bereich der Kultur und
Sozialstruktur (Abschnitt 2.5) ausgeprägte Veränderungen stattfanden und stattfinden, die
keine adäquaten Entsprechungen im System der Politik haben, so können im Bereich des
Rechts (Abschnitt 2.2), aufgrund der engen strukturellen Kopplung mit der Politik, eher ko-
evolutive Prozesse ausgemacht werden, so daß eine gleichzeitige, sich gegenseitig stabilisierende
Politisierung des Rechts und Verrechtlichung der Politik erfolgt.
Eher ambivalent ist das Bild dagegen, was Wissenschaft und Technik (Abschnitt 2.3) sowie
das Öffentlichkeits- und Mediensystem (Abschnitt 2.4) betrifft. Zwar fordert die wissenschaftlich-
technische Entwicklung mit ihren industriell umgesetzten technologischen Innovationen (und
deren +Nebenfolgen*) die Politik zunehmend heraus, zwingt diese, sich den daraus resultierenden
(Umwelt-)Problemen zu stellen. Doch halten Wissenschaft und Technik gleichzeitig Ressourcen
für die Politik bereit, diese +Reflexivität* abzulenken. So werden von der Wissenschaft (im
Verbund mit der Industrie) immer neue Verfahren entwickelt, um die technikerzeugten Probleme
(wiederum mit Technik) zu beheben, und Wissenschaft dient schließlich darüber hinaus nicht
nur der technologischen Innovation, sondern kann auch (z.B. durch +politikkonforme* Expertisen)
zur Rechtfertigung von politischen Entscheidungen +benutzt* werden. Was das Mediensystem
betrifft, so ist in vielen Fällen eine +Symbiose* von Medienvertretern und Politikern zu beobach-
ten, die schließlich aufeinander angewiesen sind. Doch die Medien decken gelegentlich auch
politische Skandale auf und hinterfragen so indirekt das System Politik. Zudem wird durch
die aufkommenden neuen, interaktiven wie +individualisierten* Medien und dem damit
verbundenen (neuerlichen) Strukturwandel der Öffentlichkeit die politische (Medien-)Insze-
nierung, die ein Massenpublikum voraussetzt, immer schwieriger.
Für die institutionalisierte Politik führt dieser vielschichtige Transformationsprozeß, wie sich
in diesen Bemerkungen bereits andeutete, in eine schwierige Lage. Doch nicht nur dort, wo
die Wandlungen besonders rasant und weitreichend sind (also in der Wirtschaftsphäre sowie
im Bereich der Kultur und Sozialstruktur), sieht sich Politik mit einer für sie widersprüchlichen
Situation konfrontiert. Auch in Bereichen, wo +deflexive* (d.h. ablenkende) Ko-Evolutionsprozesse
stattfinden, kommt es zu +Untergrabungen* des status quo. Insbesondere dann, wenn die