Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

80 POLITIK IN DER (POST-)MODERNE
58. Dies gilt natürlich vor allem, wenn man sich Purdeys These der Organophosphat-Vergiftung zu eigen macht. Die
Schlachtung von Tieren, die nicht mit diesen Giften behandelt wurden, wäre danach offensichtlich unsinnig.
59. Bei einer Vernichtung des gesamten Bestands beliefen sich die Kosten sogar auf ca. 22 Milliarden DM. Das schließt
allerdings nicht nur die Schlachtung, Verarbeitung und Deponierung ein, sondern auch die Entschädigungszahlungen
an die Landwirte, die mit ca. 1.300 DM pro Tier zu Buche schlagen.
60. Inzwischen gibt es auch von schweizer Forschern ausgelöste Spekulationen, daß BSE bzw. CJK sich durch Blutinfusionen
übertragen läßt (vgl. Schuh: Wahnsinn im Blut) – was zu einigem Medienwirbel und öffentlicher Verunsicherung in
Großbritannien geführt hat.
61. Es war schließlich auch das Drängen von anderen EU-Mitgliedsstaaten (vor allem Deutschland), das die britische
Politik dem EU-Plan zustimmen ließ. Die ausländischen Befürworter einer möglichst radikalen Lösung hofften wohl
erstens, damit die Ausweitung der Seuche auf ihr Territorium zu unterbinden (was allerdings keinesfalls gesichert ist),
und zweitens konnte derart natürlich gegenüber der eigenen Bevölkerung eine unnachgiebige und konsequente Haltung
demonstriert werden.
62. Paradoxerweise sind übrigens ausgerechnet diejenigen, deren Profitbegehrlichkeit die Krise möglicherweise auslöste,
nämlich die Tiermühlen, die großen Gewinner, da sie sich vor Aufträgen nun kaum retten können.
63. Eine +reflexive* Antwort wäre demgegenüber ein risikominimierendes Umschwenken hin zu +sanfteren* Produktionsmethoden
im gesamten Bereich der Agroindustrie gewesen, was zwar von vielen subpolitischen Gruppierungen schon
lange gefordert wird, aber im politischen Diskurs derzeit nicht durchsetzungsfähig ist.
64. Eine (kommentierende) Übersicht über die bis 1996 getroffen Verordnungen gibt Kari Köster-Lösche (vgl.
Rinderwahnsinn; S. 65ff.).
65. Verschiedene solche Worst-Case-Prognosen (vor allem von Dealler, aber auch von anderen Wissenschaftlern)
können (mitQuellenangaben) nachgelesen werden unter: http://www.cyber-dyne.com/~tom/worse_case_scenario.html.
66. In den Medien (um genau zu sein: in einem Artikel des +Guardian* vom 20. August 1996 mit dem Titel +Man
with a Mission*) wurden allerdings auch einige Zweifel an der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit und Kompetenz
Narangs geäußert. Wie in der Vorbemerkung der von mir herangezogenen Internet-Veröffentlichung des Guardian-Artikels
von Grenn, so der Name der Autorin, zu lesen steht, zeichnet sich diese allerdings selbst nicht durch übermäßige
Kompetenz in Sachen Wissenschaftsjournalismus aus, da sie sich bisher eher als Food-Journalistin einen Namen machte
(vgl. www.cyber-dyne.com/~tom/narang.html).
67. Im Jahr 1990, einem der Höhepunkte der Medienberichterstattung über BSE in Großbritannien, sank der Anteil
des Rindfleischs am gesamten Fleischverkauf (bei einem deutlichen Preisverfall) von 30,8 auf 25,4%. Der Anteil von
Lamm- und Schweinefleisch stieg im selben Zeitraum um 3,1% bzw. 1,6%. Es wird jedoch damit gerechnet, daß
der Langzeiteffekt deutlich geringer ausfallen wird. (Vgl. Burton/Young: Measuring Meat Consumers’ Response to the
Perceived Risks of BSE in Great Britain; S. 23)
68. Vgl. allgemein dazu auch Freedberg: The Power of Images. Explizit kritisch zur +Macht der Bilder* äußert sich
dagegen Martin Warnke, der meint, in der politischen Darstellung manifestiere sich eher die Selbstverherrlichungssucht
der Mächtigen, als daß sich das Publikum durch die (geschönten) (Ab-)Bilder der Mächtigen beeinflussen lassen würde
(vgl. Politische Ikonographie).
69. Für Adam spielt hier, wie schon der Titel ihres Buches erahnen läßt, der eingeschränkte Zeithorizont der Medien
(siehe auch unten sowie S. 255) und der Modere allgemein die zentrale Rolle.
70. De Gaulle hat sogar zweimal einen Beitritt Großbritanniens in die EG verhindert.
71. Der inszenierte Konflikt mit der EU (der natürlich, wie erwähnt, auch einen materiellen Hintergrund durch die
Interessen der britischen Rinderindustrie hat) diente also zum einen dazu, die Radikalität der ergriffenen Maßnahmen
als von außen oktruiert gegenüber der Öffentlichkeit zu rechtfertigen. Auf der anderen Seite kann die britische Politik