Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 4: DER FALL +BSE* 299
Das Publikum, um dessen Gunst Medien und Politik – allerdings aus unterschiedlichen Motiven
– werben, weiß, wie gesagt, um den Schauspielcharakter solcher Aktionen, sieht aber trotzdem
gebannt zu und läßt sich unterhalten (manchmal sogar, dann allerdings eher auf unterschwelliger
Ebene, überzeugen).
Besonders, wenn – wie im oben beschriebenen Fall – ein Moment der Gefahr ins Spiel kommt,
gewinnt das politische Spektakel an Reiz für das ansonsten von der Politik doch eher gelangweilte
Publikum. Dieser Reiz der Gefahr wirkte denn wohl auch, um ein weiters Beispiel zu geben,
als der (damalige) deutsche Umweltminister Klaus Töpfer 1988 durch den Rhein schwamm,
um dessen verbesserte Wasserqualität der Öffentlichkeit plastisch zur Schau zu stellen. 1985
hatte Töpfer nämlich (zu dieser Zeit noch Umweltminister des Bundeslandes Rheinland-Pfalz)
bekundet, er würde den stark schadstoffbelasteten Fluß im Verlauf seiner Amtszeit so wirksam
sanieren, daß man bald wieder in ihm baden könne, und er wolle selbst dafür den Beweis
antreten. Er wagte das Risiko eines Rheinbades dann allerdings nur mit einem Rettungs-
schwimmer-Tauchanzug, Taucherflossen und Badekappe ausgestattet. Und er versuchte den
offensichtlichen Schauspielcharakter dieser von den Medien begleiteten Aktion (der eben
durch seine Offensichtlichkeit natürlich die Wirksamkeit der Inszenierung in Frage stellte)
damit herunterzuspielen, daß er versicherte, er wolle den Rhein mit seiner Durchschwimmung
keinesfalls zum Badegewässer hochstilisieren. (Vgl. ausführlicher zu diesem Beispiel Meyer:
Inszenierung des Scheins; S. 79ff.)
Doch zurück zum Fall BSE: Das Moment der (drohenden) Gefahr ist hier kaum zu übersehen.
Ist BSE durch Fleischverzehr und rindergewebshaltige Produkte auf den Menschen übertragbar?
Und wenn ja: Wie viele Opfer sind zu erwarten? Ist sogar eine Ansteckung durch Bluttrans-
fusionen (siehe auch Anmerkung 60) möglich? All das sind im Zusammenhang von BSE derzeit
brennende Fragen. Trotzdem spielt das mögliche Gesundheitsrisiko durch die neuartige Rinder-
seuche im medialen öffentlichen Diskurs in Großbritannien nur eine relativ untergeordnete
Rolle. Darauf hat insbesondere Barbara Adam im Zusammenhang ihrer am Fall +BSE* dargelegten
Überlegungen zum +mediatisierten Wissen* (siehe auch S. 296) hingewiesen: Der wissenschaft-
liche Erkenntnisstand ist zwar noch äußerst unsicher. Die Mediensemantik verlangt allerdings
nach berichtbaren +Fakten*. (Vgl. Timescapes of Modernity; S. 165ff.). 69
Wahrscheinlich ist genau dies der Grund, warum sich die meisten britischen Medien auf
den Versuch der Politik, sich mittels einer Redefinition des Problems aus der Affaire zu ziehen,