Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 3: DIE ANTINOMIEN +KLASSISCHER* POLITIK IN DER GLOBALEN RISIKOGESELLSCHAFT 255
Fall der Verrechtlichung (Abschnitt 3.2) und im Fall der Verwissenschaftlichung (Abschnitt
3.3) herausgestellt, bedeutet eine deflexive, an die Mediensemantik angepaßte +Veröffentlichung*
von Politik also eine Entpolitisierung und Selbstentmachtung – nicht nur durch eine Auf- und
Übergabe von politischen Kompetenzen, sondern auch durch die automatisch erfolgende
Reduzierung der politischen Gehalte durch deren +Übersetzung*.
Wenn dieser deflexive Zusammenhang, mit dem sich die Politik sich selbst und dem Publikum
entfremdet, wahrgenommen wird, dann muß mit einem (zumindest partiellen) Legitimitätsentzug
gerechnet werden. Die dramaturgische Deflexion hat dann allerdings natürlich ihr explizites
Ziel, nämlich Legitimität +symbolisch*, anstatt durch rationale Begründungen zu schaffen,
verfehlt. Die politische Inszenierung wurde also entweder schlecht an das Medienformat
angepaßt oder die Haltung und die +Reflexivität* der Öffentlichkeit wurde falsch eingeschätzt
(wie dies meiner Meinung nach besonders deutlich für das in Kapitel 4 behandelte Fallbeispiel
+BSE* gilt). Solche Defizite der dramaturgischen Deflexion sind nicht grundsätzlicher Natur,
sondern ließen sich durch eine +Verbesserung* der politischen Darstellungen beheben. Die
Anpassung an die Mediensemantik und die Publikumsorientierung erzeugt allerdings auch
nicht vermeidbare +objektive* Probleme. Dazu zählt der oben angesprochene Übersetzungs-
verlust, welcher sich bei der Übertragung von politischen Fragen in andere Kontexte zwangsläufig
ergibt – allerdings nicht nur +Verluste* produziert, sondern auch den Vorteil einer Komplexitäts-
reduktion einbringt, weshalb es schließlich überhaupt zu Übersetzungen kommt.
68
Viel +dramatischer* ist eine andere notwendige Folge der +Politik der Bilder* (Hartley), der
Adaption an das Medienformat: Da der Zeithorizont der Medien (wie jener der Ökonomie)
von Kurzfristigkeit, von einer Dominanz des Jetzt-Feldes geprägt ist (siehe auch S. 299 sowie
die Thesen von Großklaus in Abschnitt 2.4, S. 170f.), ist die Politik gezwungen, sich an diesen
eingeschränkten Zeithorizont anzupassen, wenn sie ihr Publikum erreichen will (was sie muß,
um sich zu legitimieren). Die Politik im Geschwindigkeitsrausch der Moderne und ihrer beschleu-
nigten, zeitlich entbetteten Medienrealität, wird so fataler Weise dazu getrieben, schnelle
Entscheidungen zu treffen und langfristige Entwicklungen auszublenden – was noch durch
den kurzen Rhythmus der Legislaturperioden verstärkt wird (vgl. auch Virilio: Geschwindigkeit
und Politik sowie Spaemann: Ars longa vita brevis).
Erschwerend hinzu kommt die Tatsache, daß die Medien ein grundsätzlich ambivalenter Faktor
sind, wie auch Barbara Adam aufweist: einerseits spiegeln sie den status quo, andererseits