Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 3: DIE ANTINOMIEN +KLASSISCHER* POLITIK IN DER GLOBALEN RISIKOGESELLSCHAFT 227
striellen) +Routinearbeitern*, die Tätigkeiten mit niedrigem Anforderungsprofil ausüben und
damit voll der internationalen Konkurrenz unterliegen (d.h. ihre Arbeitsplätze können leicht
+ausgelagert* werden). Das trifft für die dritte Arbeitnehmer-Kategorie, die Reich identifiziert,
die +Dienstleistenden*, nicht unbedingt zu, denn ihre Tätigkeiten sind zum großen Teil kunden-
bezogen und darum ortsgebunden. Allerdings haben sie aufgrund ihres ebenfalls meist geringen
Qualifikationsniveaus, das auch sie in einer Gesellschaft, in der es ein Überangebot an Arbeits-
kräften gibt, leicht ersetzbar macht, keine große Verhandlungsmacht im +Lohnpoker*, weshalb
sie analog mit stagnierenden oder sogar sinkenden Einkommen rechnen müssen. (Vgl. ebd.;
S. 191–206)
Ein Weg, der die soziale Sprengkraft dieser Entwicklung mildern könnte, wäre gemäß Reich
eine stark progressive Steuer (verbunden mit einer Schließung aller +Schlupflöcher*), so daß
der Staat wieder seine Umverteilungsaufgabe wahrnehmen könnte (vgl. ebd.; S. 276f.). 45
Doch dabei geht er davon aus, das ausgerechnet die global vernetzten Symbol-Analytiker
lokal fixiert sind oder zumindest starke lokale Präferenzen haben, was für mich eine eher
46
unrealistische Annahme darstellt. Vielmehr könnten die Staaten, gemäß der von ihnen bevor-
zugten nationalen Strategie, versucht sein, um die durchaus global mobilen Symbol-Analytiker
durch niedrige Einkommensteuerhöchstsätze untereinander zu konkurrieren – mit der Folge
der analogen Verschärfung ihres Dilemmas wie bei der Konkurrenz um das globale Kapital.
Und so gilt auch +global*, was Jürgen Neyer auf Westeuropa bezogen festgestellt hat:
+Es genügt heute immer weniger, einfach nur Deutscher, Franzose oder auch EU-Europäer zu sein, um
einen einigermaßen akzeptablen Lebensstandard erwarten zu können.* (Globaler Markt und territorialer
Staat; S. 300)
Die ökonomische +Schicksalsgemeinschaft* der Nation – wenn sie denn jemals wirklich bestand
und nicht nur im Interesse des Eigentumsschutzes behauptet wurde – ist zerbrochen, sie wird
nur noch politisch aufrecht erhalten. Aber auch hier ist mit dem weitgehenden Wegfall der
atomaren Bedrohung und der Selbstauflösung des retrospektiv betrachtet völlig ungerecht-
fertigterweiser so gefürchteten real existierenden +Sozialismus* viel Einendes verschwunden.
Aus dieser Perspektive ist die +verzweifelte* Suche nach neuen Feindbildern (schließlich liegt
nach Carl Schmitt in der Unterscheidung zwischen Freund und Feind sogar das Wesen des
Politischen) nur allzu verständlich – egal ob man den neuen Gegenspieler des Westens in