Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 3: DIE ANTINOMIEN +KLASSISCHER* POLITIK IN DER GLOBALEN RISIKOGESELLSCHAFT 221
Übersicht 5: Politische Strategien auf ökonomische Globalisierung
• Expansionsmodell der Politik (Evolution der institutionellen Politik): Übertragung bzw. Ausweitung der
Interventionspolitik des Nationalstaats auf transnationale politische Strukturen
• Nationale Strategie (liberalistisches Wettbewerbsmodell): Sicherung einer begrenzten nationalen Wohlfahrt
durch die Attraktion des globalen Kapitals mittels der Schaffung +attraktiver* Rahmenbedingungen (Abbau
des Sozialstaats, geringe Kapitalbesteuerung etc.)
• Lokalisierungsstrategie (Subnationalismus): +Downsizing* des Staates auf kleine, kulturell und ökonomisch
relativ homogene, +natürliche* geographische (Wirtschafts-)Räume mit hoher Effizienz
• Delokalisierungsstragegie (virtueller Staat): Entterritorialisierung des Staates in Reaktion auf die Entterri-
torialisierung der Ökonomie
• Globale Subpolitisierung (+revolutionäres* Expansionsmodell): Ablösung der (nationalen) Politik durch globale
subpolitische Selbstorganisation
Lokalisierung, die Strategie der Delokalisierung der Politik im virtuellen Staat und die (+revolu-
tionäre*) Strategie der globalen Subpolitisierung (siehe auch Übersicht 5). 31
Ich möchte mit der Diskussion der Strategie der Lokalisierung beginnen und werde dabei
auf die Überlegungen von Kenichi Ohmae zurückgreifen. Ohmae war lange Zeit Direktor
der weltweit agierenden Unternehmensberatung +McKinsey & Company*, die den von ihnen
betreuten Firmen vorzugsweise ein +Gesundschrumpfungsprogramm* verschreibt. +Downsizing*
und +Lean Management* etc. sind hier die Stichworte. Und so empfiehlt Ohmae analog auch
so etwas wie ein +Downsizing* des politischen Territoriums als Ausweg aus der +Globalisierungs-
falle* (Martin/Schumann) einer grenzenlosen Ökonomie, die dem Nationalstaat auch nach
Ohmae die Basis raubt (vgl. The End of the Nation State; insb. Kap. 1 u. 5).
Die Ökonomie ist für ihn nämlich längst eher in überschaubaren, dynamischen (allerdings
den weltweiten Markt anvisierenden) Regionen als in ineffizienten nationalstaatlichen Groß-
räumen organisiert. Diese Regionen (wie z.B. Baden-Württemberg, Norditalien oder Kalifornien)
stellen – im Gegensatz zum Nationalstaat – sozusagen +natürliche* und wachstumsträchtige
Zonen dar (vgl. ebd.; Kap. 7 sowie ders.: The Rise of the Region State). Um nun mit der öko-
nomischen Entwicklung Schritt zu halten und um effizienter zu werden, muß sich auch die
Politik verstärkt regional bzw. lokal organisieren (vgl. The End of the Nation State; Kap. 8
u. 9). 32
Was Ohmae hier vorschlägt, ist letztlich aber nur eine Art Subnationalismus, der für pros-
perierende Regionen vielleicht als geeigneter Weg erscheinen mag, um sich aus allzu leicht
durchschaubaren Motiven von ihren weniger prosperierenden Kontexten abzukoppeln. Aus