Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

212 POLITIK IN DER (POST-)MODERNE
verstehen und sich unbefangen dabei selbst neuer Kommunikationstechnologien wie dem
Internet bedienen, das sich (zumindest als Katalysatormedium) für derlei Zwecke vielleicht
sogar am besten eignet (siehe auch nochmals S. 182f.). 3
Andererseits ist die Kriegsmetapher ein eher plattes Bild für die stattfindenden Transformations-
prozesse in einem sich globalisierenden Markt (die ich in ihren verschiedenen Dimensionen
in Abschnitt 2.1 ja bereits ausführlich sowie um Differenzierung bemüht dargestellt habe).
Wenn man es genauer betrachtet, so erkennt man nämlich, daß der von den +Banden* des
Nationalstaats entfesselte Kapitalismus der vierten Welle (siehe Übersicht 1, S. 76) allenfalls
einen Krieg gegen sich selber führt. Dies wird lediglich dadurch überdeckt, daß die Selbstorgani-
sation des Kapitals aufgrund der Geschwindigkeit der Transaktionen und ihrer breiten inter-
nationalen Streuung im Moment noch in der Lage ist, das System stabil zu halten (siehe auch
S. 80f.). Indem sich der Kapitalismus aber weiter globalisiert, wird dieses labile Gleichgewicht
durch die Wucht seiner eigenen Dynamik gefährdet: Das Kapital strebt nach Expansion –
nur damit werden eben auch die Widersprüche des Kapitalismus auf globale Maßstäbe aus-
gedehnt.
Der globale Kapitalismus benötigt deshalb (vielleicht noch mehr als der alte +nationale* Kapi-
talismus) die regulierende Intervention der Politik (vgl. auch Bienefeld: Capitalism and the
4
Nation State in the Dog Days of the Twentieth Century; S. 106ff.). Doch indem sich die
Wirtschaft globalisiert, entmachtet sie gleichzeitig die Politik, so daß diese mit einer unlösbaren
Aufgabe konfrontiert ist (vgl. z.B. Dallemagne: Grenzen der Wirtschaftspolitik; insb. S. 111–135). 5
Wir haben es also mit inhärenten Grenzen der Globalisierung und des Wettbewerbs zu tun,
welche die Politik vor Probleme stellen, vor denen sie – unter den gegenwärtigen Rahmenbe-
dingungen (und aufgrund ihrer internen Systemlogik) – kapitulieren muß.
Bevor ich mich allerdings einer genaueren Analyse der Gründe für diese Ohnmacht der Politik
zuwende, ist es angebracht, die angesprochenen inhärenten Grenzen der Globalisierung und
des internationalen Wettbewerbs etwas näher auszuleuchten. Die Literatur, auf die in diesem
Zusammenhang zurückgegriffen werden kann, ist überaus reichlich. Seitdem nämlich die
Mitglieder des +Club of Rome* 1972 ihre einschneidende Studie über die (ökologischen)
+Grenzen des Wachstums* vorlegten (siehe auch S. 244f.), ist das Aufzeigen von Grenzen
insbesondere der ökonomischen Entwicklungsdynamik ein beliebter Topos für Autoren ver-
schiedenster Fachrichtungen und Couleur.