Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 189
die aus der Arbeiterschicht stammen, hat sich von 1951 (4%) bis 1982 (17,3%) mehr als
vervierfacht (vgl. Risikogesellschaft; S. 127f.). Damit verwischen zunehmend die Klassen-,
Schicht- und Milieugrenzen, die zu einem großen Teil auch durch symbolisch-kulturelle Barrieren
verfestigt worden waren, und die erfolgten Einkommenssteigerungen erlauben selbst Arbeit-
nehmern ein Konsumverhalten auf +gehobenem* Niveau, das zur Entfaltung individualisierter
Lebensstile führt – ein Phänomen, was in den USA bereits in den 70er Jahren beschrieben
wurde (vgl. Zablocki/Kanter-Moss: The Differentiation of Life-Styles). Ein immer geringerer
Teil des Einkommens muß nämlich für das Lebensnotwendige aufgewendet werden. In Anleh-
nung an Mooser (siehe oben) bemerkt Beck:
+Noch bis 1950 verschlangen Nahrung, Kleidung und Wohnung [bei Arbeitern] drei Viertel des Haushalts-
budgets, während dieser Anteil 1973 – bei einem qualitativ erhöhten Niveau – auf 60% sank. Gleichzeitig
kam es zu einer Art ›Demokratisierung‹ von symbolischen Konsumgütern – Radio, Fernsehgerät, […] Eisschrank
und das Auto […] Es reichte sogar für die Bildung persönlichen Besitzes […] Die Sparquote stieg beträchtlich
von 1–2% 1907 auf 5,6% im Jahre 1955 und verdoppelte sich noch einmal bis zum Jahre 1974 auf 12,5%
[…] Sogar das ›Traumziel‹ des Haus- und Wohnungseigentums wurde für viele erschwinglich. Waren
es 1950 6% der Arbeiterhaushalte, die sich ihren Wunsch von den eigenen vier Wänden erfüllen konnten,
so wuchs diese Zahl 1968 auf 32% und 1977 auf 39% an.* (Risikogesellschaft; S. 123)
Allerdings muß gerade aufgrund neuerer Daten relativierend angemerkt werden, daß das
Realeinkommen abhängig Beschäftigter seit Anfang der 80er Jahre in der Bundesrepublik
weitgehend stagniert, so daß die Einkommenskluft insbesondere zwischen den Selbständigen
(die ihre ökonomische Position erheblich verbessern konnten) und den Arbeitnehmern tatsächlich
252
wieder zunimmt (vgl. Welzmüller: Differenzierung und Polarisierung). In den USA mußten
auf der Arbeitnehmerseite sogar erhebliche Einkommenseinbußen hingenommen werden,
so daß dort die Zahl der sog. +working poor* stark zugenommen hat (vgl. z.B. Swartz/Weigert:
253
America’s Working Poor). Das ändert aber nichts daran, daß der Wohlstandssockel in den
meisten +fortgeschrittenen* Gesellschaften noch immer beträchtlich ist.
In den vergangenen Jahrzehnten hat also – trotz der gemachten Einschränkungen – ein
dramatischer Wandel der Verhältnisse stattgefunden, und so steht Beck mit seiner Analyse
denn auch keineswegs alleine auf weiter Flur. Die (allerdings aus einem grundsätzlichen
+Unbehagen in der Modernität* heraus formulierte) Rede von der +Pluralisierung der sozialen
Lebenswelten* (Berger/Berger/Kellner) zum Beispiel weist in eine ganz ähnliche Richtung,