Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

188 POLITIK IN DER (POST-)MODERNE
Aufsatzes zeigt, den Individualisierungsbegriff auf einen Wandel der Sozialstruktur. In diesem
Zusammenhang verweist er zunächst auf ein Paradox:
+Auf der einen Seite weist die Struktur sozialer Ungleichheit in den entwickelten Ländern alle Attribute
einer historisch-politisch genau betrachtet eigentlich überraschenden Stabilität auf […] Auf der anderen
Seite ist […] das Ungleichheitsthema […] konsequent von der Tagesordnung des Alltags, der Politik und
der Wissenschaften verschwunden.* (S. 35f.)
Beck löst diese Paradoxie auf, indem er den Befund ins Spiel bringt, daß die Stabilität der
Ungleichheitsrelationen mit einer drastischen Niveauverschiebung, was Einkommen und Bil-
dungsstand betrifft, einhergegangen ist, wodurch +subkulturelle Klassenidentitäten zunehmend
weggeschmolzen, ›ständisch‹ eingefärbte Klassenlagen enttraditionalisiert und Prozesse einer
Diversifizierung und Individualisierung von Lebenslagen und Lebenswegen ausgelöst wurden,
die das Hierarchiemodell sozialer Klassen und Schichten unterlaufen und in seinem Realitäts-
gehalt zunehmend in Frage stellen* (ebd.; S. 36). In der +Risikogesellschaft* (1986) hat Beck
diese Individualisierung durch eine Erhöhung des Wohlstandssockels sehr eindrücklich mit
dem Begriff des +Fahrstuhleffekts* gefaßt (vgl. S. 124f.), auf den hier ja bereits verschiedentlich
eingegangen wurde.
Das so verbildlichte Individualisierungstheorem Becks stellt +naturgemäß* eine Herausforderung
sowohl marxistischer Klassentheorie, der soziologisch lange Zeit dominierenden Schichtungs-
ansätze wie auch Webers immer wieder aufgegriffener Theorie der durch Marktlagen und
eine spezifische Lebensführung geformten +sozialen Klassen* dar, die dieser in +Wirtschaft
250
und Gesellschaft* (1921) skizziert hat (vgl. Band 1, S. 177–180). Beck kann für seine immer
noch umstrittene These jedoch gute empirische Belege ins Feld führen. Untersuchungen zeigen
nicht nur eine zunehmende Erosion des subjektiven Klassenbewußtseins und der noch in
der Vorkriegszeit so klar abgrenzbaren klassischen +sozialmoralischen Milieus* (Lepsius) 251
(vgl. z.B. Mooser: Auflösung der proletarischen Milieus). Statistisches Material weist für die
Nachkriegsära eine egalisierende Bildungsexpansion und eine drastische allgemeine Einkom-
mensverbesserung auf, die vor allem auf der unteren Stufe der +Schichtungshierarchie* zu
einem qualitativen Wandel der Lebensverhältnisse führten.
Die Quellen, auf die Beck sich bezieht, belegen u.a. einen starken Anstieg höherer Bildungs-
abschlüsse (jedoch bei deren gleichzeitiger Entwertung), und auch der Anteil der Studienanfänger,