Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

184 POLITIK IN DER (POST-)MODERNE
des graphisch orientierten +World-Wide-Web* (1990) und seinen Multimedia-Möglichkeiten
wurde nämlich das vormals eher +elitäre*, weil kryptische und rein textbasierte Internet erstmals
nicht nur attraktiv für die Masse der Computernutzer, sondern auch geeignet zur Präsentation
von Produkten, für Werbung und für Handel (vgl. z.B. Sterne: World Wide Web Marketing).
Wer die Schlüsselsoftware zur Erschließung der sich langsam öffnenden Online-Märkte offeriert,
244
kann sich deshalb in Zukunft (wahrscheinlich) auf großartige Geschäfte freuen. Nur so ist
z.B. der (auch gerichtlich ausgetragene) +Browser-Krieg* zwischen der jungen, innovativen
Firma +Netscape* und dem die neue Entwicklung beinahe verschlafen habenden Software-
Hegemon +Microsoft* zu verstehen (vgl. hierzu z.B. Kizer: The Browser War).
Ob mit dieser drohenden Kommerzialisierung des Netzes auch sein (sub)politisches Potential
schwindet, oder ob sich neben der kommerziellen Netzwelt eine Nische für +freie* politische
Öffentlichkeiten erhält, bleibt abzuwarten. Der Wandel im Mediensystem wird jedoch, so
oder so, Auswirkungen auf den Charakter des Öffentlichkeitssystems zeigen, dem sich die
institutionalisierte Politik weit mehr als bisher zu stellen haben wird – nicht nur, wie aktuell,
mit dem simplen Versuch der Ausweitung der staatlichen Kontrolle auf die Netzinhalte (vgl.
zu letzterem Aspekt z.B. Bredekamp: Leviathan und Internet). 245
2.5 WERTEWANDEL, INDIVIDUALISIERUNG UND POLITISCHE KULTUR(UM)BRÜCHE
(KULTUR UND SOZIALSTRUKTUR)
Das Öffentlichkeitssystem, dessen Wandlungen bezogen auf das Politiksystem im vorangegan-
genen Abschnitt verfolgt wurden, kann einerseits zum politischen Mesosystem gerechnet werden,
da das für die Herstellung von Öffentlichkeit in Massendemokratien erforderliche Mediensystem
nicht nur informell, sondern in der Regel auch institutionell mit dem Politiksystem verflochten
ist (z.B. durch staatliche Aufsichtsbehörden). In der Bundesrepublik gibt es mit dem +öffentlich-
rechtlichen* Rundfunk sogar eine weit darüber hinausgehende institutionelle Überlappung,
die den politischen Akteuren den Zugang zur öffentlichen Bühne garantiert. Versteht man
unter Öffentlichkeit dagegen primär das beobachtende Publikum, so muß man das Öffent-
lichkeitssystem dem Exosystem der Politik zuordnen – denn es gibt zwischen Beobachtern
und Akteuren in der politischen Öffentlichkeit keine permanente institutionelle Brücke, sondern
nur eine praxologische Verklammerung in Form der periodischen Wahlrituale.