Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 181
+Telepolis* führen könnte (vgl. Telepolis; S. 211ff.). Trotzdem betont auch Rötzer das interaktive
und reziproke Moment der neuen Medien:
+Es gibt in vielen Bereichen […] einen Sog, den distanzierten Zuschauer und Zuhörer immer weiter in
das mediale Geschehen, in die Medienwirklichkeit hineinzuziehen, was letztlich heißt, daß der Benutzer
nicht mehr nur Abnehmer, Rezipient und Konsument eines massenmedialen Produkts ist, sondern in
das System als aktives und vor allem individuiertes Element integriert ist.* (Interaktion; S. 126)
Alleine daraus folgt für die Politik ein radikaler Wandel der Verhältnisse, der von ihr bisher
weder begriffen, geschweige denn durch adäquate Anpassungen gespiegelt worden wäre.
Denn durch die interaktive Struktur der neuen Medien (und natürlich die oben angesprochenen
Fragmentisierungsprozesse) läßt sich Politik nicht mehr als Massenereignis für ein beobachtendes
Publikum inszenieren, da sich mit Interaktivität die scharfe Trennung von Akteuren und Publikum
aufhebt. War das symbolische Medium des Fernsehens geradezu ideal geeignet für die sym-
bolischen Politikinszenierungen des industriellen Massenzeitalters, so verlangen die neuen
interaktiven Medien der postindustriellen +zweiten Moderne* (Beck) nach interaktiven Politik-
darstellungen und -formen, die noch nicht gefunden wurden.
Natürlich werden die neuen Medien das Fernsehen nicht völlig verdrängen. Die Durchsetzung
der Fernsehtechnologie hat schließlich auch nicht zum Verschwinden der Zeitungen, sondern
nur zu ihrer schwindenden Relevanz als Informationsquellen und Meinungsbildner geführt.
Ebenso hat die institutionalisierte Politik die Entwicklung auch nicht völlig verschlafen. Parteien,
Ministerien, staatliche Institutionen und Organisationen etc. haben heute z.B. zumeist bereits
eine +Homepage* im Internet. Diese Seiten werden sogar einigermaßen häufig von Interessenten
aufgerufen. Nur ist man eben darauf angewiesen, daß die digitalen Räume +freiwillig*, aus
eigenem Antrieb heraus aufgesucht werden. Der invasive Charakter der Medien nimmt damit
ab und der passive, (politisch) uninteressierte Teil der Bevölkerung wird durch die politischen
Netzangebote (noch) schwerer oder gar nicht mehr erreicht. Zudem ist es bisher mit der tat-
sächlichen Interaktivität dieser Angebote meist nicht weit her, und es findet (anders als z.B.
in den eher anarchischen News-Foren) auch kaum Diskussion statt. Die von Institutionen
und Organisationen ins Netz gestellten Seiten beschränken sich überwiegend auf Information
und (Selbst-)Darstellung. Sie erzeugen also keine (aktive) politische Öffentlichkeit, sondern
finden eine interessierte Öffentlichkeit vor, die die Informationsangebote nutzt.