Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 175
Tabelle 10: Wahrgenommene Bevorzugung von Parteien in Tageszeitungen durch Wähler
Partei Ost West
CDU/CSU 10% 22%
FDP 1% –
SPD 4% 10%
Grüne/B90 1% –
PDS 2% –
Verschiedene Parteien 6% 5%
keine Partei 78% 61%
Weiß nicht – 2%
Quelle: Schmitt-Beck: Politikvermittlung durch Massenkommunikation; Tab. 3, S. 171
Ritual eine reinigende Wirkung und festigen nur die immanente Wert- und Normenstruktur
(vgl. Dialektik der Kommunikationsgesellschaft; S. 89–95).
Diese Argumentationslinie widerspricht allerdings offensichtlich der eingangs (insbesondere
von Luhmann herausgestellten) kritischen Tendenz des +Mediums* Öffentlichkeit (siehe S.
157) bzw. ihrer (von Habermas gesehenen) Sensibilität für die Wahrnehmung und Identifizierung
von Problemlagen (siehe S. 158). Das kritische Potential, das auch meiner Meinung nach
der Öffentlichkeit innewohnt, wird allerdings durch die gegebene, stark hierarchische Struktur
an seiner Entfaltung gehindert. Denn durch das Zuschauen am Bildschirm, durch die Lektüre
von Zeitungen, allgemein: durch die in den Massenmedien existierende Beschränkung auf
Konsumption wird die faktische Hierarchie praxologisch verinnerlicht. Das heißt nicht notwendig,
daß politisches Interesse dadurch gänzlich eliminiert würde, wie auch empirische Studien
zeigen (siehe nochmals Anmerkung 228). Aber es verfestigt sich tendenziell ein systemkonformes
Rollenverständnis, welches das Publikum auf (s)eine passive Rolle +trainiert*. Die Hierarchisierung
in Akteure und Publikum wird mit der Praxis dieser Hierarchie selbstverständlich und bleibt
unhinterfragt. Aber betrachten wir die bestehende Hierarchisierung etwas genauer:
Auf der Akteursseite stehen – bezogen auf die politische (Teil-)Öffentlichkeit – ganz offensichtlich
die Repräsentanten des Politiksystems. Aber auch die Angehörigen des Mediensystems müssen
zu den Akteuren gezählt werden. Denn die Medien sind nicht nur Medien, nicht bloße Mittler
im öffentlichen Kommunikationsprozeß, sondern ihre Vertreter sind, wie dargestellt, als +Agenda
Setter* (siehe S. 172) und +Gate Keeper* (siehe Anmerkung 223) wichtige (Mit-)Akteure. Sie