Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

170 POLITIK IN DER (POST-)MODERNE
Peter Spangenberg hat sich mit den +Komplexitätsebenen moderner Öffentlichkeit* (1996)
befaßt und dabei herausgestellt, daß moderne Öffentlichkeit immer Medien-Öffentlichkeit
ist, d.h. mit dem ausgelösten sozialen Differenzierungsprozeß in der Folge gesellschaftlicher
Modernisierung erfolgte zwangsläufig eine radikale Umstellung der Öffentlichkeit von Handlung
auf (mediatisierte) Kommunikation (vgl. S. 270). Als direkte Auswirkung dieses Strukturwandels
läßt sich meiner Meinung nach von einer Anonymisierung der Öffentlichkeit sprechen: Öffent-
lichkeit verliert mit ihrer Mediatisierung an Konkretheit, wird delokalisiert und entpersonalisiert. 219
Dem steht keinesfalls die Tatsache der Tendenz zu einer Personalisierung der Politik entgegen
(siehe auch unten), sowie daß die Gesichter, die uns auf den Titelseiten der Illustrierten oder
im Fernsehen präsentiert werden, mit der Zeit für uns eine merkwürdige Vertrautheit erlangen
und viele sogar eine +persönliche* Beziehung +ihrem* Star aufbauen, indem sie ihn zum
Gegenstand von Idealisierungen und Wunschträumen machen. Denn diese Beziehung ist
einseitig und funktioniert nur aus der Entfernung. Der Star (als öffentlicher Akteur) ist bekannt
und bleibt (als Mensch) doch ein unbekanntes, unerreichbares Wesen – nur das macht ihn
zu einem echten Star. Es erfolgt also keine Interaktion. Sein unverwechselbares und trotzdem
austauschbares Gesicht dringt (vermittelt über die +Kanäle* der Medien) in unsere privaten
Räume ein und füllt dort eine kommunikative Leerstelle – was gleichzeitig (siehe auch unten)
auf den invasiven Charakter der Massenmedien verweist (d.h. die technisch forcierte Wieder-
vermischung von öffentlichem und privatem Raum).
Die hierarchische Differenzierung in Akteure und Publikum bewirkt aber nicht nur eine einseitige,
sondern eine beidseitige Anonymisierung: Nicht alleine die öffentlichen Akteure sind bekannte
Unbekannte für ihr Publikum, auch das Publikum bleibt weitgehend eine unbekannte Größe
für den Redakteur des Nachrichtenmagazins oder den Talk-Master. Deshalb muß dem Publikum
und seinen Wünschen im Interesse der Wertschöpfungsfunktion des privaten Mediensystems
durch Marktforschung nachgespürt werden. Was die politische Öffentlichkeit, das politische
Publikum betrifft, so wird dieses entsprechend zum Gegenstand von Meinungsforschung,
die für das politische System Prognosen über Wahlausgänge erlauben soll.
Ein erster Schritt zur beschriebenen Anonymisierung der Öffentlichkeit erfolgte bereits mit
der Etablierung der Printmedien. Mit Hörfunk und Kino kam dann eine audio-visuelle Trans-
formation der öffentlichen Kommunikation, die diesen Trend verstärkte und auch eine Verän-
derung der Raum- und Zeitwahrnehmung bewirkte. In seinem Band +Medien-Zeit, Medien-Raum*