Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 149
Der Staat schafft nämlich nicht nur rechtliche Grenzen für Wissenschaft (z.B. im Gentech-
nikgesetz), sondern da ein (wenn auch schrumpfender) Teil der Wissenschaft sich im universitären
Bereich und in staatlichen Forschungsinstituten abspielt, kann von der Politik leicht Einfluß
genommen werden. Diese leistet sich auch sog. +think tanks* – Ideenagenturen, die die eigenen
Positionen argumentativ unterfüttern helfen sollen, wo also keinesfalls nur abgeschieden, offen
und kreativ +räsoniert* wird (vgl. hierzu auch Gellner: Ideenagenturen für Politik und Öffent-
lichkeit; S. 19ff.). Wirtschaftliche Interessen wiederum fließen in Forschung nicht nur dadurch
ein, daß eine potentielle ökonomische Umsetzbarkeit von den Wissenschaftlern bereits bei
der Planung ihrer Forschung antizipiert wird. Die Industrie ist immer mehr zum direkten
Hauptauftraggeber und Finanzier von Wissenschaft geworden (siehe Tab. 9), die damit
selbstverständlich ebenfalls über die Forschungsziele (mit)bestimmt.
Tabelle 9: Das Ausgabenprofil für Forschung und Entwicklung in der Bundesrepublik
Jahr Anteil der Wirtschaft am ge- Anteile der Wirtschaft Anteil der Hochschulen
samten Finanzierungsaufwand bei der Durchführung bei der Durchführung
1962 49% 55% 20%
1973 49% 59% 21%
1987 62% 71% 13%
Quelle: Simonis: Technikinnovation im ökonomischen Konkurrenzsystem; Tab. 1, S. 45 (Originalquelle: Bundesministerium
für Forschung und Technik)
Eine wichtige Aufgabe der +Produktivkraft Wissenschaft* ist es dabei auch, durch weitere
Innovation deflexive Technologien zu entwickeln (als Paradebeispiel kann hier der +Katalysator*
dienen), die das (Selbst-)Gefährdungspotential reflexiver Technologien auffangen (siehe auch
nochmals S. 138).
Doch zurück zum Verhältnis Wissenschaft–Politik: Sicher, eine gewisse +Entmündigung durch
183
Experten* (Illich) auch des Politikers ist gegeben. Praktisch zeigt sich meiner Ansicht nach
jedoch weniger eine Herrschaft der Technokraten und Experten, als vielmehr eine Herrschaft
mittels Expertise. Die Politik versucht unter Zuhilfenahme des +Legitimitäts-Pools* wissen-
schaftlicher Objektivität, die entfaltete reflexive Dynamik deflexiv zu entschärfen. Wie das
funktioniert, hat schon in den 70er Jahren Guy Benveniste ansatzweise in einem sehr aufschluß-
reichen Buch dargelegt. Dieser betont zunächst in ganz konventioneller Manier, daß der
beschleunigte soziale Wandel, den wir erleben, ein erhöhtes Bedürfnis für Expertenwissen