Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 137
Übersicht 3: Zur Typologie und Topologie von +Umwelt(landschaft)en*
• +Natürliche* Landschaften: +Unberührte* Natur, die nicht durch menschliche Eingriffe verändert wurde.
• Technisch geformte Landschaften: +Kulturlandschaften* und Gärten etc., in denen es Reste von +unberührter
Natur* gibt, die aber durch (gezielte und unbeabsichtigte) technische Eingriffe in ihre spezifische Form gebracht
wurden (Natur, wie sie uns heute überwiegend entgegentritt).
• Technische Landschaften: Bestehen (nahezu) ausschließlich aus +Technik* (z.B. ein Hochhaus, Autobahnen,
Flugzeuge, Städte etc.)
• Virtuelle Landschaften:
– (Vor-)Bilder, Pläne und Ideen, nach denen technisch geformte und technische Landschaften entstehen
– technische (Nach-)Bilder +natürlicher* Landschaften, z.B. Landschaftsgärten oder Zoos, die als +disneysierte
Natur* ein romantisches Naturbild widerspiegeln bzw. ein Naturerlebnis +künstlich* generieren
– technisch generierte symbolische Landschaften, die eine virtuelle Ersatzumgebung darstellen (Cyberspace)
eine Hierarchie ableitet, d.h. den Menschen als Herrn über die vom ihm unterschiedene
(Rest-)Natur einsetzt und ihn ermächtigt, mit ihr nach seinem Belieben zu verfahren. Mit
dem daraus nunmehr resultierenden +Ende der Natur* (McKibben) bzw. ihrer Bedrohung
entstand aber die Notwendigkeit, menschliche Identität über eine neue, umgekehrte Differenz
zu (re)definieren: Die Differenz Mensch–Technik. Der Mensch macht sich also durch die
technische Umgestaltung der Natur und die Technisierung seiner Umwelt selbst (wieder)
zu Natur – als konstruiertem Gegensatz zur ihm immer weiter entfremdeten, reflexiv und
damit zum Problem gewordenen Technik und Wissenschaft.
Dieser Umschlagspunkt markiert gewissermaßen den Übergang von der einfachen zur reflexiven
Moderne (siehe auch S. XLII sowie Abschnitt 5.1.2). Ein wichtiges Kennzeichen der reflexiven
Moderne ist es, daß (technikerzeugte) Risiken bzw. die Risikoverteilung zu einer sozialen
158
Grundkategorie wird: Wir leben in einer +Risikogesellschaft* (Beck 1986). Denn die latenten
Nebenfolgen des wissenschaftlich-technischen +Fortschritts*, dem sich die einfache Moderne
noch ohne Vorbehalte verschrieben hatte, wirken auf die Gesellschaft zurück und produzieren
Unsicherheiten. Es stellt sich deshalb vehement die Frage der Kontrolle bzw. Kontrollierbarkeit
von Technikrisiken und wie diese in einem politischen Prozeß vermittelt und übermittelt werden
(vgl. auch Irwin: Risk and the Control of Technology; insb. Kap. 2).
Der reflexive Charakter von Technik und Wissenschaft äußert sich allerdings auf verschiedenen
Ebenen: Zunächst einmal sind Wissenschaft und Technik deshalb reflexiv, weil sie sich zu-
nehmend auf sich selbst beziehen. Wissenschaft nimmt Rekurs auf ihre eigenen Diskurse.