Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

96 POLITIK IN DER (POST-)MODERNE
(sowie mit Regelungs-Erwartungen von seiten der Bürger konfrontiert wird), werde ich in
Abschnitt 3.1 noch ausführlicher eingehen. Verläßt man allerdings die Ebene der institutionellen
Politik, so scheint sich bei vielen Menschen auf der Grundlage der stattfindenden Entgrenzungs-
prozesse (und ihres impliziten Risikogehalts) so etwas wie ein globales politisches Bewußtsein
zu entwickeln, das den Nationalstaat transzendiert. Evan Luard bemerkt dazu:
+Citizens are no longer content within the narrow and distorting aspirations created by parochial national
political systems […] On a planet so small they no longer have any choice but to be citizens of the
world as a whole.* (The Globalization of Politics; S. 191)
Es muß daher nicht verwundern, wenn international agierende NGOs wie +Greenpeace* oder
+amnesty international* sich das hier entstehende Potential für ihre Zwecke zunutze machen
(obwohl dieses Engagement gerade in vielen Entwicklungsländern als +westlicher Imperialismus*
74
neuer Prägung empfunden wird). Die +globale Risikogesellschaft* (Beck) erzeugt (über das
reflexive Potential der latenten Nebenfolgen industrieller Produktion) eine subpolitische
Globalisierung (vgl. auch ders.: Was ist Globalisierung?; S. 121ff.), die dem Nationalstaat
auch die soziale Basis zunehmend entzieht – allerdings nicht überall gleichermaßen. Zwar
kann man ganz allgemein eine Verharrungstendenz der institutionalisierten Politik ausmachen,
die die Grundlage für ihre subpolitische Infragestellung bereitet:
+Reality changes so quickly that the reflexes for action typical of governments tend to lag behind.
This disjunction between reality and perception of it is […] endemic in policy; policy tends to be
based upon past experiences rather than guided by some notion of what the future may hold.* (Morse:
Modernization and the Transformation of International Relations; S. 179f.)
Deshalb sind Wandlungsimpulse auch nicht primär aus dem Bereich der Politik, des politischen
Systems zu erwarten, sondern gehen vielmehr von den +materiellen Verhältnissen* aus:
+In short, revolution in the international system stems from dynamic changes related to industrialization
and technological change. The roots of revolution and of transformation in the international system
are thus in the industrialized societies […] These industrialized societies are the really revolutionary
ones […]* (Ebd.; S. 191f.)
Die Entstehung eines globalen (politischen) Bewußtseins ist gemäß dieser Argumentation also
hauptsächlich in den +fortgeschrittenen* Regionen zu erwarten, die sich im Übergang zu +post-