Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 91
ins Hintertreffen (vgl. ebd.; Kap. 12). Um diesem Dilemma zu entkommen, müßte die weitere
Modernisierung der Weltpolitik nach Modelski u.a. zu einer Demokratisierung der Welt-
organisationen (durch repräsentative Elemente) sowie zur Reduktion der enormen und konflikt-
trächtigen globalen Ungleichheiten führen (vgl. ebd.; Kap. 16).
Wie Modelski, so betont auch John Burton in seinem Buch +World Society* (ebenfalls 1972)
die Zunahme der Interdependenz. Der Fokus Burtons ist allerdings nicht so sehr auf den
Nationalstaat und seine Ambivalenz gerichtet, da seiner Meinung nach die globale politische
Strukturierung durch die Nationalstaaten zunehmend überformt wird durch Netze nicht-staatlicher
Akteure. In der daraus entstehenden neuartigen +Weltgesellschaft* hat sich das klassische
+Billard-Kugel-Modell* der internationalen Politik (wie es die +realistische* Schule zur Grundlage
61
nimmt) überholt, das von klar abgrenzbaren nationalen Einheiten ausgeht (vgl. S. 28–35).
Anstelle dessen schlägt Burton ein +Spinnweb-Modell* vor, durch das er den veränderten
Charakter des Weltsystems adäquat ausgedrückt sieht (vgl. ebd.; S. 35–49).
James Rosenau wiederum hat (1980) den Begriff der +Transnationalisierung* in die Inter-
dependenz-Debatte eingebracht:
+[…] by the transnationalization of world affairs I mean the processes whereby international relations
conducted by governments have been supplemented by relations among private individuals, groups,
and societies that can and do have important consequences for the course of the events.* (The Study
of Global Interdependence; S. 1)
Ausdrücke der Transnationalisierung und Beispiele für ihre Agenten auf der Mikroebene sind
der Tourist und der Terrorist (vgl. ebd.; Kap 5). Beide stellen Extremformen eines Kontinuums
dar: Während der Terrorist sich nur der Autorität seiner eigenen (transnationalen) Rolle unterwirft,
fügt sich der Tourist mehr oder weniger klaglos den staatlichen Autoritäten seines Gastlandes.
Obwohl es allerdings (zum Glück) weit weniger Terroristen als Touristen gibt, weist gerade
das Beispiel des Terroristen auf ein Problem hin: In einer sich transnationalisierenden Weltgesell-
schaft kontrastiert die Notwendigkeit einer multiplizierten Verantwortlichkeit mit fragmentisierten
Loyalitäten durch die zahlreichen subnationalen Gruppierungen (vgl. ebd.; Kap. 6).
In dem Band +Turbulence in World Politics* (1990) hat Rosenau seine Argumentation weiter
ausgebaut und zugespitzt: In der postindustriellen, postkapitalistischen und postsozialistischen
Postmoderne unserer Gegenwart kann sinnvoll nur noch von einer postinternationalen Politik