Politik in der (Post-)Moderne - edition fatal

KAP. 2: ZUR DIALEKTIK VON SOZIO-ÖKONOMISCHEM WANDEL UND POLITISCHER STATIK 75
Motivation des damals sich entgrenzenden merkantilen Kapitalismus war in erster Linie die
Einfuhr von Luxusartikeln wie Gewürzen, Seide, Porzellan etc. (vgl. z.B. Rosecrance: Der
neue Handelsstaat; S. 83ff.), und er wurde begleitet von den imperialen Ambitionen der
Seefahrernationen (imperialer Kolonialismus). Die zweite Extensions- und Expansionswelle
erfolgte im Kontext des fortgeschrittenen Kolonialismus im 18. und vor allem im 19. Jahrhundert
(siehe auch Übersicht 1; S. 76). Die Inklusion der unterworfenen Gebiete in das Wirtschafts-
geflecht der kolonialen +Mutterstaaten* trug (wie in der Vergangenheit) die Form einer Menschen-
und Ressourcenausbeutung, war jedoch um die Komponente eines oktroyierten Imports von
22
(halb-)industriellen Fertigwaren erweitert. Insbesondere dieses Faktum ist vermutlich für
das im Vergleich zum Weltsozialprodukt übermäßig starke Anwachsen des internationalen
Handels zwischen dem Jahr 1820 und dem Beginn des ersten Weltkriegs verantwortlich (vgl.
Maddison: Phases of Capitalist Development; Tab. 4.9, S. 91). 23
Das damals durch direkte Gewalt etablierte Muster eines +ungleichen Tauschs* (Emmanuel) 24
prägte auch die postkoloniale Ära nach dem 2. Weltkrieg, so daß man hier von einem (ökono-
misch) transformierten Kolonialismus sprechen kann – denn die ehemaligen Kolonien waren
im Rahmen der internationalen Arbeitsteilung strukturell benachteiligt, was sich in einem ungün-
25
stigen Verhältnis der +terms of trade* manifestierte. Ich möchte auf diesen Aspekt im Augenblick
jedoch nicht weiter eingehen. Er wird bei der Diskussion der Frage nach den ideologischen
Momenten des Globalisierungsbegriffs noch eine wichtige Rolle spielen (siehe S. 82–89).
Zunächst soll zur Verdeutlichung der Dimension der ökonomischen Globalisierung nur die
weitere allgemeine Entwicklung kurz beleuchtet werden.
Bis zum Beginn des 1. Weltkriegs wuchs der internationale Handel, wie angemerkt, über-
proportional im Vergleich zur Gesamtwirtschaft und erreichte Zuwachsraten zwischen 3,8%
und 5,5% p.a. (vgl. Gordon: The Global Economy; Tab. 4b, S. 43). Die beiden Weltkriege
und die dazwischenliegende große Depression führten dann zur drastischen Verlangsamung
und teilweisen Umkehrung dieses Prozesses (vgl. ebd.). Wie man sieht, ist die ökonomische
Globalisierung also kein linearer und kontinuierlicher Prozeß, sondern unterliegt Schwankungen
und Verwerfungen. Nach dem 2. Weltkrieg erfolgte jedoch wieder ein regelrechter Export-Boom,
und es kam (nach dem Scheitern autozentrischer Entwicklungsmodelle) zur immer engeren
(allerdings keinesfalls gleichberechtigten) Einbeziehung auch der peripheren Ökonomien,
weshalb ich für diese Zeit von einer neuerlichen, der dritten Extensions- und Expansionswelle