09.12.2012 Aufrufe

Jahresbericht 2011 - Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft ...

Jahresbericht 2011 - Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft ...

Jahresbericht 2011 - Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Projekte und Daueraufgaben 101<br />

Pflanzenschutz im Haselnussanbau<br />

Zielsetzung<br />

Der Haselnussanbau kann in klimatisch günstigen Lagen eine Alternative zu anderen<br />

landwirtschaftlichen Kulturen sein. Er stellt aber hohe Ansprüche an die Kulturführung.<br />

Neben dem Problem der mangelnden Befruchtung treten nach wie vor bakterielle Erkrankungen,<br />

verursacht durch Pseudomonas syringae pv. coryli und Xanthomonas arboricola<br />

pv. corylina, verstärkt auf. Umfangreiche Versuche dazu wurden bereits in den letzten<br />

Jahren durchgeführt. Weitere Probleme sind u.a. Stockaustriebe und die Moniliakrankheit.<br />

IPS 3d ist am Forschungsvorhaben des <strong>Bayerische</strong>n Staatsministeriums <strong>für</strong> Ernährung,<br />

<strong>Landwirtschaft</strong> und Forsten „Ist der Anbau von Haselnüssen zur Fruchtgewinnung in Bayern<br />

wirtschaftlich möglich?“ beteiligt.<br />

Behandlung mit Basta,<br />

04.05.<strong>2011</strong>,<br />

Versuchsglied 2<br />

Methode<br />

Behandlung mit Shark<br />

1,0 l/ha, 04.05.<strong>2011</strong>,<br />

Versuchsglied 3<br />

Behandlung mit Quick-<br />

down + Toil, 04.05.<strong>2011</strong>,<br />

Versuchsglied 4<br />

Die Haselnuss bildet, je nach Sorte, viele Stockausschläge und Wurzelschosser aus. Da<br />

das mechanische Entfernen sehr arbeitsaufwändig ist, wurden, in der Fortführung des Versuches<br />

von 2010 im Jahr <strong>2011</strong> in der Haselnussversuchsanlage der LfL verschiedene<br />

Pflanzenschutzmittel sowohl auf ihre Wirksamkeit bei der Schädigung bzw. dem Abbrennen<br />

der Stockausschläge als auch auf ihre Verträglichkeit überprüft. Zusätzlich wurde eine<br />

Bonitur der Unkrautwirkung durchgeführt.<br />

Folgende Versuchsvarianten wurden nach GEP-Richtlinien im Rahmen eines AK-Lück-<br />

Versuches angelegt. Die Varianten 1-4 wurden dabei mit 4 Wiederholungen, die Varianten<br />

5-7 mit nur 1 Wiederholung getestet:<br />

1 Unbehandelt<br />

2 Basta (Glufosinat) 5 l/ha 1 Anwendung<br />

3 Shark (Carfentrazone) 1 l/ha 1 Anwendung<br />

4 Prüfmittel A<br />

0,8 l/ha<br />

1 Anwendung<br />

+ Toil (Rapsöl-Methylester) als<br />

Benetzungsmittel<br />

0,2 l/ha<br />

5 Prüfmittel B 2,0 l/ha 1 Anwendung<br />

6 Shark (Carfentrazone) 0,5 l/ha 1 Anwendung<br />

7 Shark (Carfentrazone) 0,25 l/ha 1 Anwendung

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!