Der Wolf Verhalten, Ökologie und Mythos
Der Wolf Verhalten, Ökologie und Mythos Der Wolf Verhalten, Ökologie und Mythos
Zeit verkörpert, der Fuchs hingegen, ähnlich wie einst Äsop selbst, den schwachen, aber raffi nierten, sich der jeweiligen Situation anpassenden Untertanen, der auch nicht selten die Rivalitäten der Stärkeren untereinander zu seinen Gunsten nutzt. Womöglich stellt der Wolf auch symbolhaft die Natur dar, deren Stärke und Willkür durch den schwächeren, aber denkenden Menschen besiegt wird. Besonders interessant jedenfalls ist der rein individuelle Widerstand des Fuchses gegen die Willkür der Mächtigen. Die Verhältnisse an sich wurden nicht in Frage gestellt. Jeder mußte sich für seinen Teil an die durch göttliche Macht festgelegten Lebensbedingungen möglichst gut anpassen. Erst später, etwa in den Fabeln des begeisterten Lutheraners Hans Sachs aus Nürnberg und in jenen des Heinrich Steinhöwel, Stadtarzt zu Ulm, sollten die Fabeln auch eine politische Dimension erhalten. Es war die Zeit, in der ein für die neuen Ideen des Humanismus und der Reformation aufgeschlossenes Bürgertum, inzwischen zu erheblicher wirtschaft licher Macht gekommen, sich dem kirchlich-feudalen Herrschaft ssystem widersetzte. Den folgenden revolutionären Bauernbewegungen gegenüber waren die Fabeldichter indessen – wie auch Martin Luther selbst, der ebenfalls einige Fabeln schrieb – skeptisch oder gar feindlich eingestellt. Jetzt wurde der Wolf zum Symbol für den tölpelhaft en, groben und einfältigen Bauern, der die hergebrachte Ordnung stört. Als Beispiel hierfür sei die Fabel vom Wolf und vom hungrigen Hund genannt, die der Luther-Anhänger Burkhard Waldis in seine beleh- 540
end-moralisierende Fabelsammlung »Esopus« von 1548 aufnahm. Der Hund wird von seinem Herrn schlecht gefüttert und ist erbärmlich abgemagert. Eine List des Wolfes verschafft ihm bessere Behandlung, wofür er den Wolf ein Lamm aus der Herde seines Herrn reißen läßt. Als der Wolf um eine nochmalige Vergünstigung dieser Art bittet, widersetzt sich der Hund. Doch mit dem Hinweis, er müsse ja nur die Schafe bewachen, nicht das Haus, zeigt er dem Wolf immerhin den Weg in die Speisekammer. Dort wird der Eindringling entdeckt, und er muß eine saft ige Tracht Prügel einstecken. Die Moral lautet : »Wir lernen hier vom geizigen Herrn : der dem Gesinde gibt nicht gern die Kost, die rechtens ihm gebührt, sich selbst dadurch in Schaden führt. Der Wolf uns anzeigen tut, daß schädlich sei und gar nicht gut, wenn jemand sich nicht läßt begnügen an dem, was Gott ihm will zufügen. Es werden uns dadurch bedeut die tollen, frechen, rohen Leut, die, wenn sie gute Tage haben und sich an Trank und Speisen laben, ganz ohne Gottesfurcht dann leben und nichts auf gute Ratschläg geben.« 541
- Seite 490 und 491: nicht zu glauben. Nur die hundertf
- Seite 492 und 493: als von Wölfen gerissen deklariert
- Seite 494 und 495: ei tiefen Schneelagen unterwegs, w
- Seite 496 und 497: sogleich von den Wölfen aufgefress
- Seite 498 und 499: auf unser Konto. Er hatte sich näm
- Seite 500 und 501: Von den fünfundzwanzig in den Jahr
- Seite 502 und 503: erfolgreiche Aufzucht von mindesten
- Seite 504 und 505: fall beobachtet hatten. Aus Israel
- Seite 506 und 507: tung vordrang, begann man sich in I
- Seite 508 und 509: Zumindest im Sommer schien es den H
- Seite 510 und 511: tet Dmitrij Bibikov in seiner neuen
- Seite 512 und 513: den Gebirgszügen zu erkennen. Alle
- Seite 514 und 515: Wir sind es, die ihm andere Lebensu
- Seite 516 und 517: wenig stichhaltig. Sicherlich, der
- Seite 518 und 519: Zur »Politökologie« des Wolfes S
- Seite 520 und 521: den spektakulären Plänen der indu
- Seite 522 und 523: dig. Sie muß vielmehr versuchen, d
- Seite 524 und 525: Zwölftes Kapitel Der Wolf : verehr
- Seite 526 und 527: Amor im Wolfspelz … deshalb auch
- Seite 528 und 529: schnellen und zogen die vorbeikomme
- Seite 530 und 531: lung deckt sich vielmehr weitgehend
- Seite 532 und 533: gegenübergestellt. So heißt es an
- Seite 534 und 535: seinem Bruder Amulius gestürzt wur
- Seite 536 und 537: und Mensch getrennt gewesen. Doch i
- Seite 538 und 539: Jesus und der Wolf (mittelalterlich
- Seite 542 und 543: In schroff em Gegensatz zu dem harm
- Seite 544 und 545: deln ?« Und weiter : »Die Frage,
- Seite 546 und 547: Eine wahrhaft ige ( ?) Begebenheit
- Seite 548 und 549: sein wird, wurde diese Vorstellung
- Seite 550 und 551: zudem geradezu stereotyp, und zwar
- Seite 552 und 553: es der einsame Held, der sich geweh
- Seite 554 und 555: Jahrhunderten befriedigt, je nach d
- Seite 556 und 557: Streifen gewesen sein, die Brust ga
- Seite 558 und 559: Überfällen mehr. Der Wolf wurde e
- Seite 560 und 561: Schon in dem um 500 n. Chr. niederg
- Seite 562 und 563: - wenn die Verfolgung der Wölfe la
- Seite 564 und 565: Gebieten noch eine Gefahr für die
- Seite 566 und 567: zu rechtfertigen. Aus der Biologie
- Seite 568 und 569: eobachtete, das sich nicht etwa von
- Seite 570 und 571: Die Ausrottungsgeschichte Der Begin
- Seite 572 und 573: schwere Eisenketten mit nach außen
- Seite 574 und 575: So verschwanden die Wölfe binnen w
- Seite 576 und 577: verschwanden auch sie. Da man auch
- Seite 578 und 579: falls ein Anachronismus aus längst
- Seite 581 und 582: den Jagdgästen aus Europa, insbeso
- Seite 583 und 584: kaum etwas von dem Einzelgänger. D
- Seite 585 und 586: die paar Elche, die sie erlegten, h
- Seite 587 und 588: es nicht mehr. Vermutlich haben sic
- Seite 589 und 590: anderswo die Delphine in den neuen
Zeit verkörpert, der Fuchs hingegen, ähnlich wie einst Äsop<br />
selbst, den schwachen, aber raffi nierten, sich der jeweiligen<br />
Situation anpassenden Untertanen, der auch nicht selten<br />
die Rivalitäten der Stärkeren untereinander zu seinen<br />
Gunsten nutzt. Womöglich stellt der <strong>Wolf</strong> auch symbolhaft<br />
die Natur dar, deren Stärke <strong>und</strong> Willkür durch den schwächeren,<br />
aber denkenden Menschen besiegt wird. Besonders<br />
interessant jedenfalls ist der rein individuelle Widerstand<br />
des Fuchses gegen die Willkür der Mächtigen. Die<br />
Verhältnisse an sich wurden nicht in Frage gestellt. Jeder<br />
mußte sich für seinen Teil an die durch göttliche Macht<br />
festgelegten Lebensbedingungen möglichst gut anpassen.<br />
Erst später, etwa in den Fabeln des begeisterten Lutheraners<br />
Hans Sachs aus Nürnberg <strong>und</strong> in jenen des Heinrich<br />
Steinhöwel, Stadtarzt zu Ulm, sollten die Fabeln auch eine<br />
politische Dimension erhalten. Es war die Zeit, in der ein<br />
für die neuen Ideen des Humanismus <strong>und</strong> der Reformation<br />
aufgeschlossenes Bürgertum, inzwischen zu erheblicher<br />
wirtschaft licher Macht gekommen, sich dem kirchlich-feudalen<br />
Herrschaft ssystem widersetzte. Den folgenden<br />
revolutionären Bauernbewegungen gegenüber waren<br />
die Fabeldichter indessen – wie auch Martin Luther selbst,<br />
der ebenfalls einige Fabeln schrieb – skeptisch oder gar<br />
feindlich eingestellt. Jetzt wurde der <strong>Wolf</strong> zum Symbol<br />
für den tölpelhaft en, groben <strong>und</strong> einfältigen Bauern, der<br />
die hergebrachte Ordnung stört. Als Beispiel hierfür sei<br />
die Fabel vom <strong>Wolf</strong> <strong>und</strong> vom hungrigen H<strong>und</strong> genannt,<br />
die der Luther-Anhänger Burkhard Waldis in seine beleh-<br />
540