Der Wolf Verhalten, Ökologie und Mythos

schiede in Körpergröße und Stärke begünstigen natürlich
die Stabilisierung von Dominanzbeziehungen.
Zweitens könnte es sein, daß im Laufe der Domestikation
viele soziale Elemente des Verhaltens zurückgedrängt worden
sind zugunsten von Verhaltensweisen, die den Interessen
des einzelnen dienen. Für das eigene Überleben ist
der Pudel nicht vom Überleben anderer Pudel abhängig,
sondern nur vom menschlichen Halter. Der Wolf hingegen
ist viel abhängiger vom Wohlergehen seiner Rudelmitglieder,
mit denen er ja gemeinsam jagen muß. So fressen
die Wölfe bei reichlichem Futter meistens ohne Konfl ikte
nebeneinander, während bei den Pudeln die Reihenfolge,
mit der die einzelnen Tiere zum Futter gelangen, genau festgelegt
war. Zuerst fraß der ranghöchste Rüde, dann kam
der zweite Rüde an die Reihe, danach das älteste Weibchen
und zuallerletzt der kleinste Welpe. Diese Ordnung wurde
nur durch die ganz jungen Welpen gestört, die für kurze
Zeit relative Freiheit genossen.
Macht also die Domestikation egoistisch ? Wohl nur scheinbar.
Es geht in der Evolution letztlich immer nur um das
Überleben und die Fortpfl anzung der eigenen Gene. Um
dies zu erreichen, muß sich der Wolf mit seinen Rudelgenossen
arrangieren, von denen er beziehungsweise das Fortleben
seiner Gene auch abhängt. Den Pudelgenen dagegen
sind die anderen Pudel sozusagen »egal«. Im Grunde sind
sie nur lästige Konkurrenten, und dementsprechend verhalten
sich die Tiere.
So weit, so gut. Aber ein Schüler von Scott und Fuller,
191