09.12.2012 Aufrufe

Umwelt und Straßenverkehr - Deutscher Fluglärmdienst eV

Umwelt und Straßenverkehr - Deutscher Fluglärmdienst eV

Umwelt und Straßenverkehr - Deutscher Fluglärmdienst eV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

308<br />

Aus energetischer <strong>und</strong> ökologischer Sicht hat synthetischer Diesel auf Erdgasbasis<br />

keine Vorteile gegenüber dem direkten Erdgaseinsatz. Vielmehr wird durch den<br />

zusätzlichen Umwandlungsschritt mehr Energie zur Bereitstellung von synthetischem<br />

Diesel benötigt, sodass dieser sogar ökologisch nachteilig ist (RAMESOHL et al.,<br />

2003). Ein Vorteil des synthetischen Diesels gegenüber dem direkten Einsatz als<br />

Ottokraftstoff ist der Entfall der erst zu schaffenden Gasbetankungsinfrastruktur <strong>und</strong><br />

der Umstellung der Kraftfahrzeugflotte. Gegenüber konventionellem Diesel bietet<br />

synthetischer Diesel Qualitätsvorteile sowohl betreffend der Zündwilligkeit als auch des<br />

Schadstoffgehalts, da dieser frei von Schwefel, Stickstoff <strong>und</strong> Aromaten ist.<br />

Abbildung 7-16<br />

Vergleich der totalen THG-Emissionen<br />

von mit Erdgas bzw. mit konventionellen Kraftstoffen<br />

betriebenen Fahrzeugen (Well-to-Wheel-Analyse)<br />

Otto-Hybrid 2010, Druckgas 7000 km Pipeline<br />

Angepasster Ottomotor 2010, Druckgas 7000 km Pipeline<br />

Bi-Fuel Ottomotor 2010, Druckgas 7000 km Pipeline<br />

Bi-Fuel Ottomotor 2002, Druckgas 7000 km Pipeline<br />

Otto-Hybrid 2010, Druckgas EU<br />

Angepasster Ottomotor 2010, Druckgas EU<br />

Bi-Fuel Ottomotor 2010, Druckgas EU<br />

Bi-Fuel Ottomotor 2002, Druckgas EU<br />

Diesel-Hybrid 2010<br />

Diesel 2010 mit Partikelfilter<br />

Konventioneller Dieselmotor 2002<br />

Otto-Hybrid 2010<br />

Direkteinspritzender Ottomotor 2010<br />

Direkteinspritzender Ottomotor 2002<br />

Konventioneller Ottomotor 2002<br />

Quelle: CONCAWE et al., 2004, verändert<br />

Benzin/Diesel Erdgas<br />

0 50 100 150 200<br />

g CO 2eq/km inkl. Vorkette<br />

360. Hinsichtlich der Emissionen anderer Luftschadstoffe sind mit Erdgas betriebene<br />

Verbrennungsmotoren vorteilhaft gegenüber benzinbetriebenen Motoren. Dies hängt<br />

vor allem mit der besseren Verbrennung des Erdgases zusammen. So kann es zu<br />

keiner Kraftstoffkondensation an kalten Motorenteilen kommen, was die<br />

Kaltstartemissionen deutlich verringert (BACH, 2002). Im Vergleich zu einem<br />

benzinbetriebenen Ottomotor ist der Ausstoß von Kohlenmonoxid <strong>und</strong><br />

Kohlenwasserstoffen deutlich geringer; Partikel <strong>und</strong> Benzol werden überhaupt nicht<br />

ausgestoßen (PEHNT, 2001). Hinsichtlich der Stickstoffoxidemissionen ist Erdgas im<br />

Vergleich zu Diesel vorteilhafter. Während bspw. ein Dieselbus (Euro-III) 60-mal mehr

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!