monitoring in patients with previous myocardial infarction. J Cardiopulm Rehabil 22, 105-108 Völler, H., Hahmann, H., Gohlke, H., Klein, G., Rombeck, B., Binting, S., Willich, S. N. (1999). Auswirkung stationärer Rehabilitation auf kardiovaskuläre Risikofaktoren bei Patienten mit koronarer Herzerkrankung. Dtsch Med.Wschr 124, 817-823 Voight, B., Peloso, G.,Orho-Melander,M., Frikke-Schmidt, R., Barbalic, M., Jensen,M., Hindy, G., Hólm, H.,Ding, E., Johnson, T., Schunkert, H., Samani, N., Clarke, R., Hopewell, J.,Thompson, J., Li, M., Thorleifsson, G., Newton-Cheh, C., Musunuru,K., Pirruccello, J., Saleheen, D.,Chen, L., Stewart, A., Schillert, A., Thorsteinsdottir, U., Thorgeirsson, G., Anand, S., Engert,J., Morgan, T., Spertus, J., Stoll, M., Berger,K., Martinelli, N., Girelli,D., McKeown, P., Patterson, C., Epstein, S., Devaney, J., Burnett, M., Mooser, V., Ripatti, S., Surakka, I., Nieminen, M., Sinisalo, J., Lokki, M., Perola, M., Havulinna, A., de Faire, U., Gigante, B., Ingelsson, E., Zeller, T., Wild, P., de Bakker, P., Klungel, O., Maitland-van der Zee, A., Peters, B., de Boer, A., Grobbee, D., Kamphuisen, P., Deneer, V., Elbers, C., Onland-Moret, C., Hofker, M., Wijmenga, C., Verschuren, M., Boer, J., van der Schouw, Y., Rasheed, A., Frossard, P., Demissie, S., Willer, C., Do, R., Ordovas, J., Abecasis, G., Boehnke, M., Mohlke, K., Daly, M., Guiducci, C., Burtt, N., Surti, A., Gonzalez, E., Purcell, S., Gabriel, S., Marrugat, J., Peden, J., Erdmann, J., Diemert, P., Willenborg, C., König, I., Fischer, M., Hengstenberg, C., Ziegler, A., Buysschaert, I., Lambrechts, D., Van de Werf, F., Fox, K., El Mokhtari, N., Rubin, D., Schrezenmeir, J., Schreiber, S., Schäfer, A., Danesh, J., Blankenberg, S., Roberts, R., McPherson, R., Watkins, H., Hall, A., Overvad, K., Rimm, E., Boerwinkle, E., Tybjaerg-Hansen, A., Cupples, A., Reilly, M., Melander, O., Mannucci, P., Ardissino, D., Siscovick, D., Elosua, R., Stefansson, K., O'Donnell, C., Salomaa, V., Rader, D., Peltonen, L., Schwartz, S., Altshuler, D., Kathiresan, S. (2012). Plasma HDL cholesterol and risk of myocardial infarction: a mendelian randomisation study. Lancet 380, 572-580 Vongvanich, P., Bairey Merz, C. N. (1996). Supervised exercise and electrocardiographic monitoring during cardiac rehabilitation. J Cardiopulm Rehabil 16, 233-238 Voß, K.-D., Hüllen, B. (2009). Rehabilitation im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung. in Teilhabe als Ziel der Rehabilitation. Nordbahn gGmbH - Werkstatt für behinderte Menschen, Heidelberg, 209-216 Wagner, S., Schneider, S., Schiele, R. et al. (1999). Akuter Myokardinfarkt in Deutschland im Zeitraum zwischen 1996 und 1998. Therapie und hospitaler Verlauf. Ergebnisse des Myokardinfarktregisters (MIR) in Deutschland. Z Kardiol 88, 857-867 Weidemann, H., Halbuber, C., Undeutsch, R., Schering, Ch. (2000). Kardiologische Kliniken in Gerdes, N., Weidemann, H., Jäcke, W. H. Die PROTOS-Studie. Ergebnisqualität stationärer Rehabilitation in 15 Kliniken der Wittgensteiner Kliniken Allianz. Steinkopf Verlag Darmstadt, 83-124 Weil, J., Stritzke, J., Schunkert, H. (2012). Risikofaktor Rauchen. Internist 53, 45-50 93
Weinbrenner, S., Falk, J., Lindow, B., Naumann, B. (2011). Kardiologische Rehabilitation. In Deutscher Herzbericht 2011, Deutsche Herzstiftung e.V.(Hrsg.), Frankfurt am Main, 157-172 Weisser, B., Preuß, M., Predel, H.-G. (2009), Körperliche Aktivität und Sport zur Prävention und Therapie von inneren Erkrankungen im Seniorenalter. MedKlin 104, 296-302 Wendt, T., Bentjen, A., Gilbert, K., Janssen, T., Khatibnia, U., Seyfert, H., Siegert, C. (1999). Ambulant/teilstationäre Phase-II-Rehabilitation Herzkranker in einer im Ballungsraum Rhein-Main gelegenen Rehabilitationsklinik. Herz 24, SuppI, 57-62 Wendt, T., Busch, B., Crespo, U., Edelmann, A., Falkenbach, A., Gilbert, K., Heun, I., Winten, G., (1999). Ambulante Phase-II-Rehabilitation Herzkranker in einem Ballungsgebiet Rhein-Main gelegenen Akutkrankenhaus. Das Frankfurter Modell. Herz 24, Suppl. I, 24-31 Wood, D. (2008). On behalf of the EURO-ASPIRE Investigators. Risk factor management in coronary patients - results from European wide survey EUROASPIRE-III. (Zugriff vom 3.8.2012). http://www.bcs.com/documents/D_Wood_EUROASPIRE_III.ppt Yusuf, S., Hawken, S., Ounpuu, S., Dans, T, Avezum, A., Lanas, F., McQueen, M., Budaj, A., Pais, P., Varigos, J., Lisheng, L. (2004). Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet 364, 937-952 Zeidler, J., Mittendorf, T., Vahldieck, G., von der Schulenburg, J. M. (2008). Kostenvergleichsanalyse der ambulanten und stationären kardiologischen Rehabilitation. Herz 33, Suppl. VI, 440-447 Zeiher, A. M., Schächinger, V., Minners, J. (1995). Long-term cigarette smoking impairs endothelium-dependent coronary arterial vasodilator function. Circulation 92, 1094-1100 94
- Seite 1 und 2:
Aus der Klinik für Thorax- und Kar
- Seite 3 und 4:
Abstract Klaus-Volker Kühne Thema:
- Seite 5 und 6:
4.6. Medikamenteneinnahme im Vergle
- Seite 7 und 8:
Heute leiden ca. 3-4 % der deutsche
- Seite 9 und 10:
Jahren für Männer ist die gesunde
- Seite 11 und 12:
die Adipositasprävalenz (BMI von 3
- Seite 13 und 14:
Koronarpatienten. Insbesondere die
- Seite 15 und 16:
präventiver bzw. psychosozialer Ma
- Seite 17 und 18:
Hierbei gilt es, sowohl die Koordin
- Seite 19 und 20:
Hebungsinfarkt, bei jüngeren Patie
- Seite 21 und 22:
Angebotsformen, eine weitere Verwis
- Seite 23 und 24:
In Deutschland nehmen ca. 50% aller
- Seite 25 und 26:
während des stationären Aufenthal
- Seite 27 und 28:
zeigte sich eindrucksvoll, dass auc
- Seite 29 und 30:
mit der Erkrankung umzugehen und se
- Seite 31 und 32:
treten. Schulungsinhalte wurden nic
- Seite 33 und 34:
Gruppen die 8 Dimensionen erfasst (
- Seite 35 und 36:
Wochen absolvierte der Patient ein
- Seite 37 und 38:
6. Zustand nach Mitralklappenraffun
- Seite 39 und 40:
Tabelle 2: Stationäre Patienten- E
- Seite 41 und 42:
38 AUTARK- Patienten Stationäre Pa
- Seite 43 und 44:
Abbildung 3: Vergleich der BMI-Wert
- Seite 45 und 46: Befragungszeitpunkt. Dies ermöglic
- Seite 47 und 48: 3.2. Statistische Methodik Quantita
- Seite 49 und 50: Abbildung 7: Ergometriewerte der AU
- Seite 51 und 52: Abbildung 10: Vergleich der Ergomet
- Seite 53 und 54: Abbildung 13: Zusammenhang zwischen
- Seite 55 und 56: anschließenden ambulanten Kontroll
- Seite 57 und 58: Tabelle 8: Vergleich der erreichten
- Seite 59 und 60: 4.2.4. Leistungsentwicklung im Alte
- Seite 61 und 62: zwischen den während und nach der
- Seite 63 und 64: Die ventrikulären Ejektionsfraktio
- Seite 65 und 66: 81% der AUTARK-Patienten wurden nac
- Seite 67 und 68: Global konnte kein signifikanter Un
- Seite 69 und 70: AUTARK-Patienten stationäre Patien
- Seite 71 und 72: Ein deutlicher Unterschied zwischen
- Seite 73 und 74: Zwischen den Gruppen konnten signif
- Seite 75 und 76: Abbildung 39: Vergleich des Alters
- Seite 77 und 78: 4.10. Belastbarkeit der AUTARK-Grup
- Seite 79 und 80: nicht nachgewiesen. Es profitierten
- Seite 81 und 82: einer kardiologischen Diagnose eing
- Seite 83 und 84: nach der Rehabilitation beobachtet.
- Seite 85 und 86: Belastbarkeit, Zufriedenheit) zwisc
- Seite 87 und 88: Bjarnason-Wehrens, B. (2007). Ambul
- Seite 89 und 90: Goss, F., (2009). Telemedizin in de
- Seite 91 und 92: Körtke, H., (2011). Verbesserte Le
- Seite 93 und 94: O’Connor, G. T. Buring, J. E., Yu
- Seite 95: Schwab, J. O., Müller, A., Oeff, M
- Seite 99 und 100: 96
- Seite 101 und 102: 98
- Seite 103 und 104: : 8.2. Anlage II (Fragebogen für A
- Seite 105 und 106: 10. Wenn ja, in welcher Zeitspanne
- Seite 107 und 108: 8.3. Anlage III (Fragebogen für Pa
- Seite 109 und 110: Nein, meine Aktivitäten im Bereich
- Seite 111 und 112: 8.4. Anlage IV (Schreiben an AUTARK
- Seite 113 und 114: 8.6. Anlage VI (Schreiben an Ärzte
- Seite 115 und 116: Danksagung Ich danke Herrn PD Dr. m
Change language