-Universitätsklinikder

Tabelle 8: Vergleich der erreichten Wattwerte zwischen der Abschlussuntersuchung und
der aktuellsten Facharztuntersuchung bei AUTARK-Patienten (weiblich/männlich)
Deskriptive Statistik
Geschlecht N Mittelwert Standardabweichung
Minimum Maximun Perzentile
25. 50.(Median) 75.
weibl. Ergo-9. Wo. 37 104,86 26,938 50 150 75 100 125
Ergo-akt. 15 112,00 36,975 60 175 100 100 150
Differenz 12 15,4167 24,53739 -25 50 0 5 44
männl. Ergo-9. Wo. 211 139,12 40,195 50 300 120 125 150
Ergo-aktuell 58 151,91 43,345 70 275 125 150 175
Differenz
max.
52 4,4231 24,46073 -50 70 -8 0 25
Es konnte weder bei den Frauen (Wilcoxon-Test, p=0,059) noch bei den Männern
(Wilcoxon-Test, p= 0,233) eine signifikante Veränderung festgestellt werden. Beide
Geschlechter zeigten dennoch im Bereich der Perzentile (Männer- Median und
75.Perzentile +25 Watt, Frau-75.Perzentile +25 Watt) und der Mittelwerte eine klinisch
relevante Steigerung (Tabelle 8).
4.2.3. Leistungsentwicklung im Operationsvergleich
Es wurden die AUTARK-Gruppe unterteilt in Gruppe 1 (Bypass/ Stentimplantation),
Gruppe 2 (Klappenoperation) und Gruppe 3 (Sonstige). Anschließend wurde die
Veränderung der Wattzahlen zwischen der 9. Woche während des AUTARK-
Programms und der aktuellen Ergometriemessung (vom ambulanten Kardiologen
erhoben) verglichen. Aufgrund der geringen Patientenanzahl (10 Patienten) wurde die
Gruppe 3 in die statistische Bewertung nicht eingeschlossen (Tabelle 9)
Im Vergleich der Gruppe 1 (Bypass/Stent) und Gruppe 2 (Klappenoperation) zeigten
sich die besseren Werte in der Gruppe der klappenoperierten Patienten (Steigerung der
Mittelwerte und Perzentile). Zwischen den Messwerten beider Gruppen konnten keine
signifikanten Unterschiede festgestellt werden (p=0,401).
54