-Universitätsklinikder

3.2. Patientendokumentation und Fragebogenerhebung
3.2.1. Auswertung der Patientendokumentation
Die sowohl in der Arztpraxis als auch im IFAT vorliegenden Patientenunterlagen
wurden genutzt, um bestimmte Befunde (Größe, Gewicht, Blutdruck, Puls,
Ergometriebefunde), Diagnosen, Medikation zum Zeitpunkt der Rehabilitation (Anzahl
der Medikamente) zu erfassen. Die Ergometriebefunde nach der Rehabilitation für die
stationären Rehabilitanten wurden ebenfalls aus den Patientenakten entnommen.
3.2.2. Inhalt und Durchführung einer Fragebogenerhebung
Mittels zweier Fragebögen (SF-36 und ein für die Arbeit selbstentworfener Fragebogen)
wurde die gesundheitliche Situation der AUTARK-Patienten und Patienten mit
stationärer Rehabilitation erfragt. Mit Hilfe des SF-36 wurden Aspekte des physischen
Wohlbefindens (körperliche Funktionsfähigkeit, körperliche Rollenfunktion,
körperlicher Schmerz, allgemeine Gesundheit) und des psychischen Wohlbefindens
(Vitalität, soziale Funktion, emotionale Rollenfunktion) berücksichtigt und somit die
Lebensqualität abgebildet (siehe Anlage 8.1). Um Besonderheiten der
ambulanten/telemedizinisch betreuten und stationären Rehabilitation zu erfassen und zu
vergleichen, wurden mit Hilfe des eigenen Fragebogens Aspekte des jeweiligen
Rehabilitationsmodells erfragt. Diese betrafen die aktuelle gesundheitliche Situation,
die Zufriedenheit, die berufliche Situation und Veränderungen im Lebensstil nach
Abschluss der Rehabilitation. Die Frage 14 im eigenen Fragebogen variiert aufgrund
der beiden verschiedenen Patientengruppen. Bei der AUTARK–Gruppe (siehe Anlage
8.2) bezog sich die Frage auf eine eventuelle Neuentscheidung hinsichtlich des
Rehabilitationssettings und bei der stationären Gruppe (siehe Anlage 8.3) wurde die
Kenntnis anderer Rehabilitationsformen abgefragt. Die Patienten/innen der AUTARK-
Gruppe wurden mittels eines Anschreibens (siehe Anlage 8.4) gebeten, die Fragebögen
auszufüllen und eine beiliegende Einwilligungserklärung (siehe Anlage 8.5) für die
behandelnden Kardiologen zu unterschreiben. Der Zeitpunkt der Erhebung wurde so
gewählt, dass für die zuletzt rehabilitierten Patienten (Juli 2009) mindestens ein Jahr
Abstand zur Befragung bestand. Neben diesem zeitlichen Mindestabstand ergab sich für
einen Teil der Patienten eine maximale Zwischenzeit von ca. fünf Jahren zum
41