Case Management Psychoonkologie - Carina Stiftung

186 Case Management: Psychoonkologie – CMP Abschlussbericht 2006
• Zugänglichkeit der Versorgung; definiert als: “the ease with which patients can obtain the care that they
need when they need it”.
• Angemessenheit der Versorgung; definiert als: “the degree to which the correct care is provided, given the
current state of the art“.
• Stetigkeit/Koordination der Versorgung; definiert als: “the degree to which the care needed by patients is
coordinated among practitioners and across organizations in time“.
• Wirksamkeit der Versorgungspraxis; definiert als: “the degree to which care is provided in the correct man-
ner given the current state of the art”.
• Wirksamkeit unter Idealbedingungen; definiert als: “the degree to which a service has potential to meet the
need for which it is used”.
• Wirtschaftlichkeit; definiert als: “the degree to which the care received has the desired effect with minimum
of effort, expense or waste”.
• Patientenorientierung in der Versorgung; definiert als: “the degree to which patients (and families) are in-
volved in the decision-making process in matters pertaining to their health, and the degree to which they
are satisfied with their care“.
• Sicherheit der Versorgungsumgebung; definiert als: “the degree to which the environment is free from haz-
ard or danger“.
• Rechtzeitigkeit der Versorgung; definiert als: “the degree to which care is provided to patients when it is
needed“.
Qualitätskriterien sind für die Zwecke der Prüfung des Erfüllungsgrades mit sog Qualitätsindikatoren zu ver-
knüpfen, um darüber die Unterschiede zwischen guter und schlechter Qualität von Strukturen, Prozessen und /
oder Ergebnissen der Versorgung zu erkennen oder den Annäherungsgrad an eine vorgegebene Qualität zu
bestimmen.
86 Zur Klinischen Signifikanz der Effekte der strukturierten psychoonkologischen Versorgung im Rahmen des
CMP-Projektes wird gegenwärtig eine eigene Untersuchung an der Ruhr-Universität Bochum (PD Dr. Kusch)
durchgeführt.
87 Waldmann H-C. & Petermann, F. (2005). Metaanalyse und klinische Signifikanz. In: F. Petermann & H. Reine-
cker (Hrsg.). Handbuch der Klinischen Psychologie und Psychotherapie (101-111). Hogrefe: Göttingen.
88 Nähre Untersuchungen dazu wurden von Frau Dipl.-Psych Sylvia Jung im Rahmen einer Begleitstudie zum
Projekt durchgeführt.
89 Die Diagnosis Related Groups (DRG) sind ein ökonomisch-medizinisches Klassifikationssystem, bei dem Pa-
tienten anhand ihrer Diagnosen und der durchgeführten Behandlungen in kostenhomogene Fallgruppen klassi-
fiziert werden, die nach dem für die Behandlung erforderlichen ökonomischen Aufwand unterteilt und bewertet
sind. In Deutschland wurde das DRG-System 2003 eingeführt und zu einem Fallpauschalensystem weiterent-
wickelt, umd die Grundlage der Vergütung der einzelnen Krankenhausfälle zu bilden.
90 Die Anzahl der HADS Fragebogen ist geringer, da zum 01.01.2006 die Systematik der Patientenzuweisung
verändert wurde. Der HADS wurde ab diesem Zeitpunkt nur noch Patienten vorgelegt, die in der 1-Item-Skala
zur seelischen Belastung den Schwellenwert von