Anlage 7
Anlage 7
Anlage 7
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Gutachten/Nr. TPA/04/GF 1.4/2320/02<br />
Untersuchung von flugbetrieblichen Auswirkungen<br />
auf die Sicherheit von Betriebsanlagen und den Arbeitsschutz<br />
der Firmen TICONA und InfraServ in Kelsterbach für den Ist-Fall<br />
Auf der Basis weiterer Berechnungen nach dem Freistrahlmodell nach Considine und Grint [UBA-<br />
2000], bei denen unterstellt wird, dass sich ein Freistrahl in jeder horizontalen Richtung um das<br />
Gebäude ausbilden kann, wobei als Quelle eine Leitung mit DN 200 (Massenstrom 232 kg/s, siehe<br />
Tab. <strong>Anlage</strong> 7.5-1) angenommen wurde, ergibt sich eine Gefahrenzone um das Verdichtergebäude<br />
von 259 m. Dieser Wert setzt sich additiv aus der Flammenlänge (139 m) und der Entfernung von der<br />
Flammenoberfläche zusammen, bei der ein kritischer Wärmestrahlungsfluss für Gebäude (vgl. hierzu<br />
auch <strong>Anlage</strong> 7.1) von 8 kW/m² unterschritten wird. Wenn davon ausgegangen wird, dass sich kein<br />
ungehinderter Freistrahl ausbildet, dann beträgt der Gefährdungsradius max. 120 m (gestrichelter<br />
Radius in der folgenden Abbildung).<br />
100 m<br />
Abb. <strong>Anlage</strong> 7.5-6: Gefahrenbereich um das Verdichtergebäude bei der Ethylenfreisetzung mit<br />
nachfolgendem Brand (kritische Bestrahlungsstärke für Fabrikgebäude<br />
8 kW/m², vgl. hierzu auch <strong>Anlage</strong> 7.1)<br />
TÜV Pfalz <strong>Anlage</strong>n und Betriebstechnik GmbH Datei: <strong>Anlage</strong>_7_Auswirkungsbetrachtung_Rev-B<br />
Geschäftsfeld 1.4 <strong>Anlage</strong>nsicherheit Stand: 09. Februar 2005<br />
Seite 22 von 35