Graf István Burián, ein ungarischer Diplomat und gemeinsamer ...

Tamás Goreczky: Graf István Burián, ein ungarischer Diplomat und gemeinsamer Minister im Dienste der
Österreichisch–Ungarischen Monarchie
Zusammenwirkung Mitteleuropas. Es wurde auch über Polen diskutiert, aber es
kam nicht zum Abschluss. Auf die besetzten polnischen Gebiete wurden Probleme
aufgetaucht, die nicht gelöst wurden.
Burián sah als einziges Ziel seiner zweiten Amtszeit den Friedensschluss. Er
konnte nur ein Frieden mit Übereinstimmung sein, da der Krieg für die
Mittelmächte nicht gewinnbar war. „Dieses Ziel” – schreibt Burián – „wurde nicht
erreicht. Das Schicksal ging unerbittlich seinen Weg bis zum schrecklichen Ende. Ich
hatte meine letzte, wenn auch bescheidene Hoffnung aufgebaut auf das
Bewußtsein, daß wir in der Lage wären, den Frieden durchaus den Grundsätzen
anzupassen, welche unsere Gegner immer auf den Lippen führten. Doch erwiesen
sich jene Grundsätze schließlich nur als eine Falle, in die man uns lockte”. 120 Die
Entente wollte im Bewusstsein seines Gewinns keinen Frieden mit
Übereinstimmung. Als dann Österreich‐Ungarn vom Karl IV. am 16. Oktober 1918
zum Bundesstaat erklärt wurde, und die Nationalräte sich der Reihe nach bildeten,
den Zerfall der dualistischen Monarchie vorher projizierend, Burián bot seine
Abdankung an, die vom Herrscher am 24. Oktober 1918 genehmigt wurde. 121
So endete die 45‐jährige Laufbahn Stefan Buriáns, die am Mittelmeer, in Alexandrien
anfing, dann durch die Staaten des Balkans nach Wien führte, wo er nach dem Herrscher
einer der wichtigsten Amtsträger der dualistischen Monarchie wurde. „Eine politische
Amtsführung” – schreibt in seinen Memoiren – „wertet sich nach dem Erfolg. Dieser
konnte mir in der Hauptsache, die mein Sinnen und Trachten erfüllte, nicht beschieden
sein. Und doch blicke ich mit ruhigem Gewissen auf meine Tätigkeit zurück”. 122
Burián sah im Laufe seines Lebens immer die Monarchie für sein Vaterland an,
und er blieb der Dynastie bis ans Ende treu. Trotzdem konnte er das Vertrauen der
Österreicher nicht gewinnen, obwohl er nicht solche „typisch ungarische”
Eigenschaften aufwies, die eventuell die Antipathie seiner Umgebung auslösen
konnten. Burián verfügte sich anhand seines Familiennamens vermutlich über
slowakische Wurzel und nannte sich für Ungarer, er gab sofort nach seinem
Amtsantritt ein Rundschreiben in dem Ministerium heraus, in dem er die
Aufmerksamkeit seiner Untergeordneten auf die korrekte ungarische Schreibweise
seines Namens richtet. 123 Zugleich ist es eine Tatsache, dass er nicht so sehr an
Ungarn hing, als diejenige, im gemeinsamen auswärtigen Dienst tätigen
ungarischen Diplomaten, die Güter zu Hause hatten, wie zum Beispiel Ladislaus
Szögyény‐Marich. Seine Kriegsmemoiren schrieb er auch auf Deutsch, aber sein
Tagebuch führte er eben auf Ungarisch. In seinem Fall also, auf die Frage, ob er
sich im Dienste der Dynastie oder der Nation stehend betrachtete, gibt sein ganzer
Lebensweg die Antwort damit, dass Stefan Burián nicht nur an seinen
ausländischen Standorten, sondern auch in Wien ein selbstbewusster Ungarer
blieb und nebenbei ein gewissenhafter Diplomat und Minister der dualistischen
Monarchie war.
120
BURIÁN, Graf Stephan: 275.
121
Kaiserliches Dekret, Abschrift, 24. 10. 1918. HHStA, AR, F4, Kart. 44, Burián.
122
BURIÁN, Graf Stephan: 310.
123
Zirkular, Abschrift, 31. 1. 1915. HHStA, AR, F4, Kart. 44, Burián.
362