192 N iederschrift über die am Montag, dem 09. Juli ... - Eisenstadt
192 N iederschrift über die am Montag, dem 09. Juli ... - Eisenstadt
192 N iederschrift über die am Montag, dem 09. Juli ... - Eisenstadt
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
224<br />
habe mir aber sagen lassen, dass es absehbar ist, dass es vom Bund vorerst keine<br />
Gelder dafür geben wird und es auch noch Jahre dauern wird, bis es dann soweit ist.<br />
Nach<strong>dem</strong> sich das <strong>die</strong> SPÖ jetzt auf ihre Fahnen heftet, gehe ich davon aus, dass<br />
sich Günter Kovacs persönlich beim Bund dafür einsetzen wird, dass hier Gelder<br />
locker gemacht werden. Eine entsprechende Anfrage an ihn bei der nächsten<br />
Gemeinderatssitzung, <strong>die</strong> wie ich annehmen werde, im September stattfinden wird,<br />
hiermit schon fix eingeplant ist.<br />
Grundsätzlich möchte ich schon noch etwas zu <strong>die</strong>sem Hick-Hack dazu sagen. Ich<br />
finde es schon sehr interessant, für was man auf einmal verantwortlich ist und für<br />
was man dann doch nicht so viel Einfluss hat. Ich gehe jetzt einmal davon aus, das<br />
Günter Kovacs beim Bund etwas zum Mitreden hat, weil beim Dorferneuerungsbeirat<br />
hat ja auch er <strong>die</strong> €140.000,-- locker gemacht und bei der Raumplanung hat er<br />
natürlich gar nichts d<strong>am</strong>it zu tun. Ich finde es sehr spannend, in welchen Beiräten<br />
man da irgendwie Einfluss hat und in welche nicht und vor allem einzelne Personen.<br />
Aus der Sicht einer Oppositionspolitikerin finde ich es <strong>über</strong>haupt spannend, weil mich<br />
das eher erschreckt, wenn einzelne Personen so viel Einfluss auf einen Beirat<br />
haben, dass sie dann auch Entscheidungen beeinflussen können oder auch nicht.<br />
Meiner Meinung nach sollte eine Entscheidung getroffen werden, weil sie sachlich<br />
fun<strong>die</strong>rt ist und weil es einen Sinn macht, hier zuzustimmen oder eben auch dagegen<br />
zustimmen und nicht weil ein SPÖ oder ein ÖVP-Politiker jetzt mit seinen Kollegen<br />
dort eine Entscheidung trifft. Das gefällt mir grundsätzlich <strong>über</strong>haupt nicht.<br />
Zurück nach St. Georgen. Wir sollen heute einen Grundsatzbeschluss fällen und ich<br />
möchte jetzt schon zwischen den Inhalt, nämlich der Unterstützung des UFC St.<br />
Georgen und der Vorgangsweise trennen. Ich glaube, dass sich hier alle Parteien<br />
einig sind, dass der UFC St. Georgen/<strong>Eisenstadt</strong> gefördert werden soll. Ein<br />
Grundsatzbeschluss darf aber kein Blankobeschluss sein. In <strong>dem</strong> vorliegenden<br />
Antrag werden keine Summen genannt, es wird nur nebulös von einer finanziellen<br />
Unterstützung gesprochen. Dieser Grundsatzbeschluss soll jetzt gefasst werden und<br />
danach wird der Gemeinderat nie wieder mit den tatsächlichen Kosten oder der Höhe<br />
der Subvention beschäftigt. Ich finde auch den Abänderungsantrag der FPÖ gut,<br />
dass man sagt, dass es auch einen Gemeinderatsbeschluss geben muss, wo <strong>die</strong><br />
tatsächlichen Kosten auch vom Gemeinderat beschlossen werden.<br />
- Zwischenrufe –