192 N iederschrift über die am Montag, dem 09. Juli ... - Eisenstadt
192 N iederschrift über die am Montag, dem 09. Juli ... - Eisenstadt
192 N iederschrift über die am Montag, dem 09. Juli ... - Eisenstadt
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
223<br />
dagegen gesprochen haben. Ich kenne auch ein paar St. Georgner, <strong>die</strong> gemeint<br />
haben, wozu brauchen wir in St. Georgen ein großes Stadion, abgesehen von der<br />
Straße. Von den Kosten her wird es nicht nur ein Trainingsplatz ursprünglich<br />
gewesen sein, weil den bauen wir jetzt angeblich mit Mitteln der Stadt um<br />
€ 500.000,-- und <strong>die</strong> vorher genannten Ausgaben waren ein Vielfaches davon.<br />
Niemand ist dort wirklich bereit auf <strong>die</strong>se Kosten einzugehen und wenn man von der<br />
Verkehrsanbindung spricht und man <strong>die</strong> Grundstückeigentümer fragt, hat da<br />
niemand wirklich Interesse daran. Ich möchte zum vorliegenden Antrag auch etwas<br />
sagen. Im Wesentlichen es ist der gleiche Einwand. Der letzte Satz <strong>die</strong>ses Antrages<br />
ist schlicht gr<strong>am</strong>matikalisch falsch. Der vorletzte Satz ist offen, was ist d<strong>am</strong>it wirklich<br />
gemeint? Gèza Molnár hat es auch schon angesprochen, <strong>die</strong> Erweiterung der<br />
Sportanlage wird mit Ausnahme der Leichtathletikanlage wie ursprünglich geplant<br />
erfolgen. Von wem, wann, wie, in welchem Umfang und in welcher Bestimmtheit<br />
geplant? Ich schlage daher vor, dass man sich auf den ersten Satz reduziert. Es ist<br />
ein uneingeschränktes Bekenntnis den UFC St. Georgen hier zu unterstützen. Der<br />
Antrag sollte daher lauten. Der Gemeinderat der Landeshauptstadt Freistadt<br />
<strong>Eisenstadt</strong> fasst den Grundsatzbeschluss den UFC St. Georgen/<strong>Eisenstadt</strong> bei der<br />
Erweiterung der bestehenden Fußballanlage zu unterstützen.“<br />
Bürgermeister LAbg. Mag. Thomas Steiner:<br />
„War das jetzt ein Abänderungsantrag?“<br />
Gemeinderat Dr. Gerhard Weber:<br />
„Ja!“<br />
Gemeinderätin Mag. Yasmin Dragschitz:<br />
„Sehr geehrte Anwesende!<br />
Das ganze Hick-Hack um <strong>die</strong> Sportanlage in St. Georgen endet jetzt also d<strong>am</strong>it, dass<br />
<strong>die</strong> bisherigen Pläne – soweit es <strong>über</strong>haupt Pläne gegeben hat, gesehen hat <strong>die</strong><br />
Opposition keine – zurückgestellt werden und nur der bestehende Sportplatz für den<br />
UFC St. Georgen erweitert wird. Die Pläne für den Bau einer Leichtathletikanlage in<br />
<strong>Eisenstadt</strong> liegen d<strong>am</strong>it vorerst einmal auf Eis und so wie es aussieht, für längere<br />
Zeit. Das ist sehr schade. Die SPÖ <strong>Eisenstadt</strong> hat den Wahlk<strong>am</strong>pf ja bereits mit<br />
Plakaten zum Thema Sportplatz eröffnet und spricht auch von einer Anlage in der<br />
Nähe der Schulen. Ich persönlich halte das grundsätzlich auch für eine gute Idee,