Wiehengebirge und Nördliches Osnabrücker Hügelland - Landkreis ...

21.Ernst Koch, Bad Essen – Stellungnahme vom 12.02.2009
Anregungen und Bedenken Abwägung
a) § 2 Abs. 3 Entwicklungsziele
a) Im Schutzgebiet besteht die Tendenz zur Intensivierung in der Forst-
Wiederherstellung und Entwicklung impliziert, dass die Natur im und Landwirtschaft. Dies ist z. B. verbunden mit der Beseitigung von
bestehenden LSG zerstört ist. Dies ist nicht nachvollziehbar. Eine Flurgehölzen, mit der Entwässerung von Feuchtbereichen oder mit der
Wiederherstellung bedeutet zumeist einen massiven Eingriff in die großflächigen intensiven Nutzung der Wälder als Altersklassenwald mit
Natur. Vorschlag zur Umformulierung:
nicht standortheimischen Fichten. In Absprache mit den Grundstücksei-
Entwicklung und ggf. Wiederherstellung
gentümern sollen natürliche oder naturnahe Ausprägungen der Lebensräume
z. B. durch die Stabilisierung des Wasserhaushalts wiederhergestellt
werden. Massive Eingriffe in die Natur sind damit nicht verbunden.
Die Anregung wird nicht aufgegriffen.
b) § 4 (2) Nr. 3
Der Ausbau sollte nicht voran gestellt werden, denn nicht der
Ausbau soll verboten werden, sondern die Verwendung anderen
Materials wie beschreiben. Vorschlag zur Umformulierung:
Die Verwendung von anderen als unbelasteten mineralischen
Naturstoffen und Recyclingmaterial in Korngröße bis max. 20 cm
Durchmesser für den Ausbau der land- und forstwirtschaftlichen
Wege.
b) Der Anregung wird gefolgt.
32