Mehr Glaubwürdigkeit durch Testate? - Institute for Sustainability
Mehr Glaubwürdigkeit durch Testate? - Institute for Sustainability
Mehr Glaubwürdigkeit durch Testate? - Institute for Sustainability
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Endbericht Evaluation des Nutzens von „<strong>Testate</strong>n“ in Nachhaltigkeitsberichten<br />
Spezielle Fragen:<br />
12. In folgenden Bereichen könnte Nutzen eingetreten sein. Bitte bewerten Sie das<br />
Ausmaß dieses Nutzens:<br />
Verbesserung der Datenqualität<br />
Verbesserte Abläufe im In<strong>for</strong>mationssystem<br />
Verbesserungen hinsichtlich der Inhalte zukünftiger<br />
Berichte<br />
Auslösung von internen Lerneffekten<br />
Verbesserungen im Managementsystem<br />
Beeinflussung von Zielsetzungen (mehr Anspruch)<br />
Verbesserte materielle Nachhaltigkeitsleistung<br />
Steigerung der <strong>Glaubwürdigkeit</strong> des Berichtes<br />
Verbesserte Stakeholderbeziehungen<br />
13. Verändert sich der Nutzen im Zeitverlauf?<br />
Sehr<br />
hoch<br />
hoch gering Gar nicht<br />
14. Wie sehen Sie die Wirkung der <strong>Testate</strong> für die <strong>Glaubwürdigkeit</strong> des Berichtes ggf.<br />
differenziert nach Zielgruppen?<br />
15. Welche Rückmeldungen von Stakeholdern haben sie zu den <strong>Testate</strong>n<br />
bekommen?<br />
16. Wie bewerten Sie persönlich die Bedeutung von <strong>Testate</strong>n relativ zu anderen<br />
Methoden, die die <strong>Glaubwürdigkeit</strong> erhöhen?<br />
17. Hat das neue Company-Law in Großbritannien Einfluss auf die<br />
Testierungsabsicht gehabt? Haben die KING II Vorschriften in Südafrika Einfluss<br />
auf die Testierungsabsicht gehabt?<br />
18. Welche Hemmnisse bestehen ggf. um Berichte testieren zu lassen?<br />
19. Wie werden Sie in Zukunft vorgehen?<br />
20. Wie stellen Sie sich <strong>Testate</strong> und Testierer ideal vor?<br />
Genauso wie heute<br />
Gar nicht<br />
Anders: wie?<br />
89