Mehr Glaubwürdigkeit durch Testate? - Institute for Sustainability

Endbericht Evaluation des Nutzens von „Testaten“ in Nachhaltigkeitsberichten
Andere Gründe für die Auswahl des Testierers bestehen in der Frage der weltweiten Aktivität
oder in der Anwendung bestimmter Standards. Explizit wurde mehrfach das mit dem AA
1000 verbundene Vorgehen als Auswahlkriterium benannt. Aber auch die Expertise von
Einzelpersonen spielt manchmal eine Rolle. In einem Markt der vergleichsweise jung ist und
stark wächst ist die Zahl der erfahrenen Personen naturgemäß begrenzt. Einige
Unternehmen sehen daher die Erfahrung der verantwortlichen Person als
Entscheidungskriterium.
6.5 Aufwand und Kosten der Testierung
In den Testaten sind nur wenige Informationen zu Preis oder Aufwand verfügbar. Von den
Big Four führt nur PricewaterhauseCoopers im Testat der kanadischen Talisman Energy auf,
dass 550 Stunden Arbeit aufgewendet worden wären. Bei einem geschätzten Tagessatz von
1.200 € bis 1.500 € ließe dies auf Kosten in Höhe von ca. 80.000 € bis 100.000 € schließen.
Die höchsten Kosten dokumentiert British American Tobacco für die Verifizierungsaktivitäten
des französischen Bureau Veritas: “The value of the social reporting assurance work carried
out by Bureau Veritas for Group companies from July 2003 to May 2004 was approximately
£390,000. Separately over the same period it conducted independent inspection activity for
the Group to a value of £40,000."
The Reassurance Network Ltd. dokumentiert im Assurance Statement im Social and Environmental
Report 2003/2004 für British Airways “The assurance process took 30 days over
eight weeks."
Ashridge im Bericht von Camelot 2003 beschreibt indirekt: "All commercial relations between
Ashridge and Camelot amount to less than 0.2 per cent of Ashridges´s total turnover in the
period of the reporting cycle."
Konkrete Kosten dokumentiert Justassurance im Testat der Co-Operative Financial Services
mit 65.000 ₤. Justassurance gibt den Preis für alle vier bisher durchgeführten Testierungen
an: Das Testat der United Utilities 2004 kostete 29.000 ₤ und die beiden Testate für das
Furniture Resource Center im Jahre 2004 nur 9.500 ₤ sowie im Jahre 2003 mit 9.000 ₤ noch
etwas weniger.
Einen ähnlichen Anspruch zur Offenlegung der Aufwände hat offensichtlich die Banarra
Sustainability and Social Assurance in Australien. Sie dokumentieren für die Testierung der
Westpac, ihre erste Verifizierungsaktivität, 279 Stunden.
Zur Zeit scheinen die mit der Testierung verbundenen Kosten also noch recht variabel. Die
wesentlichen Einflussgrößen liegen in:
• der Größe des Unternehmens, welches die Testierung durchführen lässt,
• dem Umfang der zu prüfenden Sachverhalte - nicht immer wird der ganze Bericht
oder das ganze Unternehmen geprüft,
• der gewählten Methode bzw. des gewählten Standards,
• dem Grad der Zusicherung (level of assurance),
• dem Umfang der Berichtslegung (nur Konzernweit oder mit Einzeltestierung
nationaler Einzelberichte),
• der Qualität der Berichtsysteme,
• der Grundeinstellung des Unternehmens zum Thema Nachhaltigkeit sowie
53