Mehr Glaubwürdigkeit durch Testate? - Institute for Sustainability

Endbericht Evaluation des Nutzens von „Testaten“ in Nachhaltigkeitsberichten
insbesondere bei der Europäischen Kommission. Weiterhin bestehen enge Verbindungen zu
IFAC. Die FEE erstellt keine Standards.
Seit Mitte der neunziger Jahre setzt sich die FEE für die Testierung von Umwelt- und
Nachhaltigkeitsberichten ein. In ihrem aktuellen Bericht entwickelt sie eine Zukunftsvision für
die Rolle von Nachhaltigkeitsberichten und Berichtsprüfungen und fordert u.a. die Politik zum
Handeln auf (FEE 2004).
Exkurs: Standards des Deutschen Rechnungslegungs Standards Committees e.V.
(DRSC)
Die oben dargestellten Institutionen befassen sich Wirtschaftsprüfung und den damit
verbundenen Prüfungsprozessen. Das in diesem Abschnitt vorgestellte Deutsche
Rechungslegungs Standards Committee (DRSC) arbeitet dagegen zu den Inhalten der von
Jahresabschlüssen und Lageberichten und ist damit nicht als eine Institution der
Wirtschaftsprüfung an zu sehen. Mit dem Exkurs soll die Abgrenzung zum IDW verdeutlicht
werden.
Das DRSC wurde 1998 gegründet um eine größere Flexibilität für die Weiterentwicklung der
Rechnungslegung und ihre schnellere Anpassung an neue Erfordernisse zu gewährleisten.
Das DRSC verfolgt u.a. die folgenden Ziele:
• im öffentlichen Interesse die Qualität der Rechnungslegung und
Finanzberichterstattung zu erhöhen und die Konvergenz der nationalen Regelungen
mit den internationalen Rechnungslegungsvorschriften voranzutreiben,
• die Entwicklung von Empfehlungen (Standards) zur Anwendung der Grundsätze über
die Konzernrechnungslegung.
Die Arbeit des DRSC betrifft ausschließlich Rechnungslegung und die
Finanzberichterstattung. Die DRSC Standards stellen insbesondere Anforderungen an die
Inhalte der Jahresabschlüsse und des Lageberichts in Geschäftsberichten. Für
Nachhaltigkeitsberichte und damit für die vorliegende Studie sind die Arbeiten des DRSC
nicht relevant.
4.2.6 Prüfungsstandards und Inhaltsstandards
Bei der Betrachtung der angewendeten Standards bei Berichtsprüfungen kann idealtypisch
zwischen Prüfungsstandards und Inhaltsstandards unterschieden werden.
Allgemein beschreiben Prüfungsstandards Methoden und Vorgehensweisen bei der
Durchführung von Prüfungen und der Erstellung von Prüfungsvermerken und –berichten. Der
Gegenstand der IDW Prüfungsstandards ist in IDW PS 201 beschrieben: „Die IDW
Prüfungsstandards enthalten die vom IDW festgestellten Grundsätze ordnungsmäßiger
Abschlussprüfung (GoA). Dabei handelt es sich um die Grundsätze zur Durchführung von
Abschlussprüfungen sowie Festlegungen zu den dabei vorzunehmenden
Prüfungshandlungen. Die IDW Prüfungsstandards legen damit in Übereinstimmung mit den
International Standards on Auditing (ISA) die Berufsauffassung der Wirtschaftsprüfer zu
fachlichen Fragen der Prüfung dar und tragen zu ihrer Entwicklung bei“ (IDW PS 201:7))
Als Pendant zum Prüfungsstandard kann der Inhaltsstandard angesehen werden. Ein
Inhaltsstandard beschreibt einen zu prüfenden Sollzustand, z.B. die Anforderungen an ein
Managementsystem oder einen Bericht. Bei einer Prüfung wird der Prüfungsgegenstand mit
fied by the IAASB. International Standards on Quality Control (ISQCs) ISQCs are to be applied for all services
falling under the ISAs, ISAEs and ISRSs. (IFAC 2005b)
23