Zahnärzteblatt - Kassenzahnärztliche Vereinigung Land Brandenburg
Zahnärzteblatt - Kassenzahnärztliche Vereinigung Land Brandenburg
Zahnärzteblatt - Kassenzahnärztliche Vereinigung Land Brandenburg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Abrechnung<br />
Zu b) Erneuerung einer herausnehmbaren<br />
Hybridversorgung: Da es sich entsprechend<br />
der eingangs-frage, um eine nicht<br />
identische erneuerung handelt, wird die neuanfertigung<br />
der herausnehmbaren hybridversorgung<br />
als erstversorgung eingestuft. Bei<br />
den Implantatzähnen wird der Befund „sw“<br />
eingetragen. (Die Befundeintragung „sw“ für<br />
„erneuerungsbedürftige Suprakonstruktion“<br />
muss auch dann erfolgen, wenn eine eigentlich<br />
intakte Implantatkrone mit erneuert werden<br />
muss, um die eingliederungsfähigkeit der<br />
geplanten Versorgung realisieren zu können.)<br />
Die Befundung „sw“ hat dann zur folge, dass<br />
der Implantatzahn als „f“ (fehlender Zahn) eingestuft<br />
wird.<br />
Beispiel:<br />
18 17 16 15 14 13 12 11 21 22 23 24 25 26 27 28<br />
48 47 46 45 44 43 42 41 31 32 33 34 35 36 37 38<br />
B x ew sw ew ew ew ew sw ew kw x sw<br />
r h e e e e e e e e e Kh e e h<br />
tp e e StV e e e e StV e tV e StV<br />
Hinweis zum Beispiel: Da es sich bei dieser<br />
nicht identischen erneuerung (Befundveränderung,<br />
da die Zähne 45 und 36 nicht erhaltungswürdig<br />
sind) um eine herausnehmbare<br />
hybridversorgung handelt, findet die festzuschussrichtlinie<br />
A.1. hier keine Anwendung.<br />
Die fZ-richtlinie A.1. definiert nämlich, dass<br />
nur „bei der erneuerung von festsitzenden<br />
nach der Versorgung teilweise zahngetragenen<br />
Suprakonstruktionen die bereits vorhandene<br />
Suprakonstruktion natürlichen Zähnen<br />
gleichgestellt wird“. Daraus ergibt sich für die<br />
Befundung „sw“ hinsichtlich der Implantatzähne<br />
43, 33 und 37, dass die einstufung als „f“<br />
(fehlender Zahn) erfolgt.<br />
Versorgungsart: andersartig<br />
festzuschüsse:<br />
Befund „sw“ - einstufungsübersicht<br />
Nicht identische*¹ Erneuerung (neuanfertigung)<br />
von Suprakonstruktionen<br />
Suprakonstruktion als<br />
rein implantatgetragener Zahnersatz<br />
einstufung als erstversorgung;<br />
wobei „sw“ = „f“<br />
erneuerung einer<br />
festsitzenden<br />
hybridversorgung<br />
einstufung als erstversorgung;<br />
wobei „sw“*² einem natürlichen<br />
Zahn gleichgestellt wird = „kw“<br />
Bef.-nr. Zahn/Gebiet Anz.<br />
3.3 uK 1<br />
1.1 35 1<br />
Suprakonstruktion als Hybridversorgung<br />
(implantat- und zahngetragener Ze)<br />
erneuerung einer<br />
herausnehmbaren<br />
hybridversorgung<br />
einstufung als<br />
erstversorgung; wobei<br />
„sw“*² = „f“<br />
*¹ eine nicht identische erneuerung liegt vor, wenn sich die Zahl der in die Suprakonstruktion einbezogenen natürlichen Zähne geändert hat (ergänzende<br />
Implantationen, explantationen und Änderung der Art der Verankerung werden dabei nicht berücksichtigt).<br />
*² Die Befundeintragung „sw“ für „erneuerungsbedürftige Suprakonstruktion“ muss auch dann erfolgen, wenn eine eigentlich intakte Implantatkrone mit<br />
erneuert werden muss, um die eingliederungsfähigkeit der geplanten Versorgung realisieren zu können.<br />
42 ZBB Ausgabe 6/2011