Agoraphobie-Patienten erzählen – Sprachliche Verfahren bei der ...

Kategorie – in Gesprächen über die eigene Angsterkrankung – zur Mono-Kategorie
der Identitätskonstitution werden.
Der Begriff "normal" wird von den Sprechern entweder als Kontrastfolie präsentiert
oder in Kombination mit Vagheitsmarkierungen nur mit eingeschränkter Gültigkeit
auf die eigene Person angewendet. Thomas beispielsweise sagt es koste ihn "halt
KRAFT dieses äh dieses AUFRECHTzuerhalten weißt=e, so dieses .hh so wie ich ja
EIgentlich normal BIN, BIN ich ja auch, aber es kostet halt KRAFT" (Thomas: 447-
451).
Identität konstituiert sich in den vorliegenden Gesprächen wesentlich oder
hauptsächlich über die Angsterkrankung und es kann zu einer vollkommenen
Identifikation mit ihr kommen:
Bsp. (24) Tina I (CD ab 27:01)
712 Ti dat war EINfach (.) mir hat man nen NAmen gegeben;(-)
713 Ju ja
714 Ti weil ick (.) hier äh ich leide unter ANGST und PAnik
war für misch nischt;
715 ich wollt nen NAMEN haben wie ANdere sagen,
716 die haben KREBS,
717 AIDS,
718 MAgenjeschwür,
719 BRUSTkrebs,
720 Ju mhm
721 Ti ja,
722 ick wollte OOCH nen namen habn.
723 und den HAB ick dann im krankenhaus bekommen;
Tina betont in dieser Gesprächssequenz zum einen das Ausmaß und die persönliche
Relevanz ihrer Angsterkrankung: Sie rückt sie in den Zusammenhang anderer,
listenförmig präsentierter schwerer Erkrankungen, von denen mindestens drei
tödlich verlaufen können (716-719) und betont so den Leidensdruck, den sie mit der
Krankheit verbindet. Die Diagnose durch den Arzt, die professionelle Kategorisierung
der Symptome, wird ausdrücklich als identitätsstiftendes Ereignis präsentiert.
Während Pascal auf seiner Homepage schreibt, die Krankheit habe endlich einen
Namen (s.o., Kap. 5.1), präsentiert Tina das Personalpronomen der ersten Person
als Dativobjekt dieser Namensgebung (712).
"Fremdpositionierung") ist "die direkte oder indirekte Zuschreibung von Bestimmungsstücken
zur eigenen Person" (Deppermann/Lucius-Hoene 2004: 196).
75