Evaluierung der Wohnform „Co-housing“ am Beispiel von ...

ARGE Brugger Matosic Studie Cohousing
9.1.1.5 Verhältnis von privater zu gemeinschaftlicher Fläche
Tabelle 48: Vergleich des Verhältnisses von gemeinschaftlicher zu privater Fläche mit
internationalen Cohousings (u.a. mit Angaben aus: Sustainable Community, Graham Meltzer,
2005)
Anzahl der
Haushalte
Gemeinschaftsfläche
in m²
Gemeinschaftsfläche
pro Haushalt
in m²
Mittlere
Wohnungsgröße
Lebensraum 32 330 10,5 71 0,15
Les Paletuviers Tulbingerkogel 16 1021 64 127 0,50
Les Paletuviers Klosterneuburg 16 757 47 124 0,38
Les Paletuviers Aspern 16 728 46 158 0,29
Marsh Commons Cohousing 17 418 25 105 0,24
Swan’s Market 20 465 23 95 0,24
Songaia Cohousing 13 325 25 127 0,20
Cascade Cohousing 15 280 19 101 0,19
Puget Ridge Cohousing 23 372 16 95 0,17
Quayside Village Cohousing 19 240 13 79 0,16
WindSong Cohousing 34 557 16 115 0,14
Berkeley Cohousing 14 169 12 87 0,14
Earthsong Eco-Neighbourhood 17 200 12 92 0,13
Cohousing Cooperative 11 130 12 108 0,11
N Street Cohousing 17 170 10 110 0,09
Kyodo no mori Cohousing 12 25 2 90 0,02
Durchschnitt 18 279 15 100 0,15
Verhältnis von
gemeinschaftlich
er zu privater
Fläche
215