Evaluierung der Wohnform „Co-housing“ am Beispiel von ...

ARGE Brugger Matosic Studie Cohousing
Die gemeinsame Aufgabenerledigung wird am kritischsten bzw. negativsten beurteilt, und
zwar zu beiden Befragungszeitpunkten (Frage 37). Es folgen die Kostenaufteilung (Frage 39)
sowie die allgemeinen Regelungen im Lebensraum (Frage 38, 2007). Im Jahr 2008 dreht sich
diese Reihung um, hier waren die Befragten mit der Kostenaufteilung zufriedener als mit den
Regelungen. Die Kostenaufteilung scheint verbessert worden zu sein.
Benachteiligt fühlte sich in beiden Jahren kaum jemand (Frage 40; siehe Abbildung 33).
35. Ich kann Initiativen einbringen, wenn ich es will.
36. Die Initiativen, die ich einbringe, werden auch
aufgegriffen.
37. Die gemeinsame Aufgabenerledigung im
Lebensraum ist optimal organisiert.
38. Die Regelungen im „Lebensraum“ empfinde ich
als gerecht.
39. Die Kostenaufteilung im Lebensraum ist gerecht.
40. Ich fühle mich im „Lebensraum“ häufig
benachteiligt.
Aspekte des Zusammenlebens
1,17
1,24
2,14
2,15
2,44
2,65
2,68
2,21
3,00
3,20
5,35
5,59
1 2 3 4 5 6
trifft voll zu trifft gar nicht zu
Abbildung 33: Aspekte des Zusammenlebens aus Sicht der SiedlerInnen im Jahresvergleich
(Fragen 35 bis 40; Mittelwerte).
6.4.11.2 Rückzugsmöglichkeiten
Die meisten SiedlerInnen sehen genügend Rückzugsmöglichkeiten für sich im Lebensraum.
Lediglich 10% sind eher unzufrieden.
97. Ich habe genügend Möglichkeiten mich
zurückzuziehen.
Rückzugsmöglichkeiten
Abbildung 34: Rückzugsmöglichkeiten im Lebensraum (Frage 97; 2008)
2007
2008
27 8 2 4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
1 = trifft voll zu 2 3 4 5 6 = trifft garn icht zu
134