Evaluierung der Wohnform „Co-housing“ am Beispiel von ...

ARGE Brugger Matosic Studie Cohousing
132. ... im „Lebensraum“ allgemein.
133. ... nach Einbruch der Dunkelheit im „Lebensraum“
134. ... nach Einbruch der Dunkelheit in den Grünanlagen rund um
den „Lebensraum“
135. ... nach Einbruch der Dunkelheit in der Wohnumgebung
(Umkreis 10 Gehminuten)?
Sicherheit
14
13
27
30
11
17
6
9
3
2
7
1
1
0 0
10
0
2 0
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1=sehr sicher 2 3 4 5 6 = sehr unsicher
Abbildung 25: Subjektive Sicherheit im Lebensraum und in der Umgebung
Vergleich mit Les Paletuviers
Das Gefühl der Sicherheit im Lebensraum selbst ist höher als in den anderen Wohnprojekten.
Rund um den Lebensraum und im Umkreis von 10 Gehminuten wird weniger Sicherheit emp-
funden als es in den Les Paletuviers Wohnhöfen der Fall ist. Die Sicherheit ist jedoch wesentlich
höher als in der Frauen-Werk-Stadt (Quelle: Grünberger 2007).
132. ... im „Lebensraum“ allgemein.
133. ... nach Einbruch der Dunkelheit im
„Lebensraum“
134. ... nach Einbruch der Dunkelheit in den
Grünanlagen rund um den „Lebensraum“
135. ... nach Einbruch der Dunkelheit in der
Wohnumgebung (Umkreis 10 Gehminuten)?
Sicherheit
1,2
1,3
1,4
1,9
1,9
1,7
2,4
2,1
2,7
3,2
Lebensraum
Les Paletuviers
Frauen-Werk-Stadt
1 2 3 4 5 6
sehr sicher sehr unsicher
Abbildung 26: Vergleich der subjektiven Sicherheit (Mittelwerte Les Paletuviers und Frauen-
Werk-Stadt aus Grünberger 2007).
3
129