Evaluierung der Wohnform „Co-housing“ am Beispiel von ...

ARGE Brugger Matosic Studie Cohousing
2.2 Nationaler und internationaler Vergleich
2.2.1 Vergleichbarkeit innerhalb Österreichs
Das Wohnprojekt Lebensraum ist in Österreich das erste Cohousing im engeren Sinn. Das heißt
seine Architektur und Ausstattung beinhalten alle jene Einrichtungen, welche im Cohousing
für eine optimale Unterstützung der Gemeinschaftsbildung vorgesehen werden.
Somit ist aber ein Vergleich nur eingeschränkt möglich und kann beispielsweise die
Nutzung von Gemeinschaftshaus und Gemeinschaftsküche nicht mit einbeziehen, weil solche
Strukturen in anderen Projekten (z.B. „Les Paletuviers“) nicht in dieser Form vorhanden sind.
2.2.2 Internationale Vergleichbarkeit
Außerhalb Österreichs gibt es viele Beispiele von Cohousing im engeren Sinn. Dadurch ist eine
Gegenüberstellung von statistischen Eckdaten (siehe Kapitel 9.1.1, S.210) ebenso möglich wie
vergleichende Beschreibungen der Gemeinschaftsentwicklung, z. B. gemeinsames Essen
(siehe Tabelle 47, S.213).
2.3 Ergebnisse
2.3.1 Ökonomische Betrachtung – Zeit- und Geldersparnis für die Bewohner
Einsparungen haben sich bis zur ersten Befragung speziell bei den Energie- und Betreuungs-
kosten gezeigt (siehe Abbildung 19, S. 120 und Abbildung 20, S. 122). Bei der zweiten
Befragung wurden auch Einsparungen bei Lebensmitteln und Einkaufsfahrten registriert (siehe
Abbildung 50, S. 150).
Energiekosten: Diese haben sich von allen finanziellen Ausgaben am meisten verringert. 70%
gaben an, starke oder leichte Einsparungen zu haben, 15% gaben unveränderte und weitere
15% gestiegene Energiekosten an (siehe Kapitel 6.4.8, S. 120, sowie Abbildung 19, S. 120).
Generelle Spareffekte bringen die verdichtete Bauweise und das dadurch mögliche gemein-
schaftliche Heizen und insbesondere die Gebäudeisolierung.
Betreuungskosten: Die Kinderbetreuungskosten sind im Schnitt gesunken (siehe Kapitel 6.4.8.4,
S. 121, sowie Abbildung 19, S. 120).
Die diesbezüglich postulierten Cohousing–Potenziale werden im Lebensraum genutzt.
Die cohousing – typischen Einsparungseffekte durch gemeinsame Mahlzeiten konnten in der
ersten Befragung (2007) noch nicht beobachtet werden (siehe Kapitel 6.4.13.5, S.150), aller-
dings gibt es diese Mahlzeiten in regelmäßiger Form erst seit Sommer 2008, und dementspre-
chend werden die Auswirkungen bei der zweiten Befragung erkennbar:
11