3. - Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW

Prof. Dr. Beate Küpper,
Hochschule Niederrhein
59 Der Begriff Homophobie
kann irreführend sein, wenn er
die Abwertung von Homosexuellen
zur Pathologie Einzelner
verklärt und dabei die sozial
weit geteilten politischen Meinungen
von der Devianz von
Homosexualität in den Bereich
individueller, subjektiver Emotionen
verdrängt. Dass der Begriff
„Homophobie“ hier dennoch
weiter verwendet wird,
ist dem Umstand zu schulden,
dass er sich im Sinne einer
Menschenfeindlichkeit gegenüber
Personen mit einer homosexuellen
Orientierung im
öffentlichen Diskurs durchgesetzt
hat und weitgehend auch
als das verstanden wird, was
er ist: ein sexuelles Vorurteil im
Sinne einer menschenfeindlichen
Einstellung und Diskriminierungsabsicht.
84
3. Wissenschaft und soziale Praxis: Perspektiven auf sexuelle und geschlechtliche Vielfalt
Die Items, die explizit Mehrfachdiskriminierung erfassen, werden zurzeit noch genauer bearbeitet.
Bereits jetzt kann gesagt werden, dass etwa die Hälfte der Studienteilnehmer_innen angibt, von
„Mehrfachdiskriminierung“ betroffen zu sein. Von denjenigen Teilnehmer_innen, die mehrfachzugehörig
sind, geben 78,2 % an, aufgrund von Mehrfachzugehörigkeiten in der Öffentlichkeit mindestens
einmal diskriminiert worden zu sein. Mehr als die Hälfte von ihnen empfindet es als schwer, sich zu
wehren, weil oft unklar ist, um welche Art der Diskriminierung es sich jeweils handelt (Bsp.: „Sprich
gefälligst Deutsch, du scheiß Lesbe!“).
Die vorliegenden Daten der Studie wurden durch Ergebnissen einer qualitativen Untersuchung
ergänzt und im September 2012 veröffentlicht. Im Anschluss daran werden umfangreiche Empfehlungen
an Politik, Öffentlichkeit und Beratungsstellungen formuliert.
3.4 Homophobie in Nordrhein-Westfalen – Ergebnisse einer Sonderauswertung
aus dem Projekt Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit
Beate Küpper
Bunte Happenings mit vielen hetero Besucher_innen beim Christopher Street Day, ein schwuler Hauptstadt-Bürgermeister
und Außenminister, lesbische TV-Moderatorinnen … Menschen, die gleichgeschlechtlich
lieben, scheinen als „gleich und anders“ in einer vielfältigen Gesellschaft anerkannt und
respektiert zu sein, die rechtliche Situation hat sich gebessert. Doch auch wenn sich in den vergangenen
Jahren und Jahrzehnten vieles zum Besseren gewendet hat, ist die Abwertung von Menschen
mit gleichgeschlechtlicher sexueller Orientierung – kurz: Homophobie – auch heute noch in Deutschland
keine Randerscheinung. Im Gegenteil, „schwul“ scheint als Schimpfwort auf deutschen Schulhöfen,
in Fußballstadien und in der Alltagssprache derzeit geradezu eine Konjunktur zu erleben. Oft
geschieht das so, dass es harmlos wirkt, aber dabei wird ausgeblendet, dass dahinter massive Stigmatisierungs-
und Abwertungsprozesse stecken, die Andere nicht nur als andersartig, sondern auch
als ungleichwertig markieren sollen.
Bei solchen Abwertungsprozessen wird Homosexualität zum Stigma. Damit wird sie zu einem
Merkmal gemacht, das die Aufmerksamkeit auf sich zieht und Mitmenschen dazu bringt, sich abzuwenden.
Der andere ist, wie Irving Goffman es treffend beschrieben hat, unerwünscht anders. Aus
dem Stigma, das von Stereotypen geprägt ist, leiten wir weitere Eigenschaften ab und erzeugen Emotionen
von Antipathie, Furcht, Ekel und eventuell auch Ansteckung. Homosexualität wird, ähnlich wie
die Behinderung verwendet, um „den Anderen“ einen Makel zu verpassen, der sie von den „Normalen“
unterscheidet. Der Makel wird ideologisch überhöht und das Stigma legitimiert, indem Homosexualität
Normalität und Funktionsfähigkeit für die Gemeinschaft abgesprochen wird. Der
populistische Diskurs über homosexuelle Ehen ist in Deutschland auch zehn Jahre nach der Legitimierung
der Lebenspartnerschaften virulent.
Die Studie Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, die von 2002-2011 vom Institut für interdisziplinäre
Konflikt- und Gewaltforschung der Universität Bielefeld durchgeführt wurde, belegt in Zahlen,
wie verbreitet Homophobie nach wie vor ist. Zehn Jahre lang wurde jährlich eine repräsentative Auswahl
der deutschen Bevölkerung zu ihren Einstellungen gegenüber einer Vielzahl von sozialen Gruppen
befragt, die Adressaten von Vorurteilen und Diskriminierung sind, darunter auch die Einstellungen
gegenüber Homosexualität und homosexuellen Menschen, hier als Homophobie bezeichnet. 59 Homophobie
wird hier als soziale Einstellung verstanden, die ihre Dynamik über ausschließende Kategorisierung,
Stereotypisierung und schließlich die negative Bewertung entfaltet. Wie auch bei
Vorurteilen z. B. gegenüber ethnisch, kulturell oder religiös definierten Gruppen, geht es hier um die
Abwertung von Menschen aufgrund ihrer zugewiesenen Gruppenzugehörigkeit, wobei es unerheblich
ist, inwieweit sich eine Person selbst mit dieser Gruppe identifiziert.
Im Auftrag der Landesregierung Nordrhein-Westfalen wurde eine Sonderauswertung auf der Datengrundlage
der Studie zur Gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit über Ausmaß und Hintergründe
homophober Einstellungen in Nordrhein-Westfalen erstellt, die auf der Tagung vorgestellt
wurde. Deutlich wird: Homophobie ist in Nordrhein-Westfalen ebenso wie im übrigen Deutschland in
den vergangenen zehn Jahren kontinuierlich rückläufig. Dennoch äußert nach wie vor rund ein Fünftel
der Befragten in Nordrhein-Westfalen in 2011 seine Zustimmung zu homophoben Einstellungen. Das