3. - Netzwerk Frauen- und Geschlechterforschung NRW

3. Wissenschaft und soziale Praxis: Perspektiven auf sexuelle und geschlechtliche Vielfalt
Sexualität
Begehren
Soziales Geschlecht
Gender
In der Moderne hatte sich im Westen eine spezifische Struktur des Geschlechts durchgesetzt: Gender
wurde als Zweigeschlechtlichkeit von Frau und Mann verstanden und mit einer ungleichen Arbeitsteilung
und Machtverhältnissen verbunden. In anderen Worten wurde die Geschlechterdifferenz zugleich
als Geschlechterhierarchie von Mann und Frau verankert.
Damit verband sich eine hegemoniale Normierung der anderen Dimensionen: Entsprechend der heteronormativen
Zweigeschlechtlichkeit wurde die Heterosexualität zur einzig legitimen Form des Begehrens
und andere dissidente Formen wie die Homosexualität wurden ausgegrenzt und verfolgt. In
der Dimension des „Sex“ wurde ein eindeutiges Körpergeschlecht im Rahmen der Zweigeschlechtlichkeit
zur Norm: Auf den Penis des Babys folgen die blauen Strampler und all die anderen kulturellen
Genitalien. Aber Mehrdeutigkeit oder Uneindeutigkeit des Geschlechtskörpers wurde tiefgehend ausgeschlossen:
Neben medizinischen Terminologien wie dem viel bemühten Hermaphroditismus gab es
keine Sprache im Alltag, noch weniger zur Selbstfindung dafür. Selbst die Existenz uneindeutiger
Körper wurde chirurgisch verändert: Bis vor kurzem galt der Eingriff zur Geschlechtszuweisung als
zum Besten des Kindes und der Eltern. Erst die Selbstorganisation von inter*-Menschen hat diese
Normen angegriffen und hinterfragt.
Kurz gesagt, das moderne Geschlecht kombinierte Geschlechterungleichheit aufgrund der Binnendifferenzierung
mit einer Ausgrenzung „abweichender“ dissidenter Sexualitäten und uneindeutiger
Geschlechtskörper. Doch veränderten sich die Formen von Ungleichheiten und Ausgrenzungen in der
Moderne.
Auch das Geschlecht als soziale Struktur veränderte sich ebenso wie die damit verbundenen Geschlechterordnungen.
Was bedeuteten diese Veränderungen für die Emanzipationsbewegungen, die
sich gegen Ausgrenzungen und Ungleichheit wandten, und ihre sexualpolitischen Kategorien? Ich
werde das am Beispiel der Entwicklung in Deutschland skizzieren.
ZUR MODERNISIERUNG DER GESCHLECHTERORDNUNGEN
„Sex“
Geschlechtskörper
Die Moderne beruht auf einer fortlaufenden Erneuerung und Ausweitung des Wissens, der Institutionen
und des Selbst. Was gestern noch natürlich und modern erschien − wie etwa die moderne Hausfrau
in den 1950er Jahren − wird morgen schon als traditionell eingestuft und es bilden sich neue
Formen heraus. Während sich die Politik im 20. Jahrhundert tendenziell demokratisierte, der Kapitalismus
zur Massenproduktion überging und die Massenmedien breite Mehrheiten erreichten, wandelte
sich auch die Geschlechterordnung. 55 Der Kampf der Frauen-, der Homosexuellen- und anderer Emanzipationsbewegungen
für Autonomie und Gleichheit ging in diesen Wandel mit ein.
Schaubild 1: Die Dimensionen
von Geschlecht
als soziale Struktur
69