RENOpraxis 01/2016

ISSN: 1611-7727 

Zeitschrift für Rechtsanwalts- und 

Notariatsfachangestellte 

1 2016 

Herausgeber: 

Deutsche Vereinigung 

der Rechtsanwalts- und 

Notariatsangestellten 

e.V., Berlin 

Herausgeberbeirat 

Rechtsanwalt, Vorsitzender 

Richter am LG a.D. 

Uwe Gottwald, Vallendar 

Vorsitzender Richter am LG a.D. 

Heinz Hansens, Berlin 

Rechtsanwalt 

Günter Lange, Münster 

Notariatsleiter 

Andreas Kersten, Essen 

www.zap-verlag.de 

Die neue EU-Erbrechtsverordnung 

Kompetentes Beschwerdemanagement 

in der Anwaltskanzlei 

Englisch für den Kanzleialltag: 

Wortschatz zum Thema Asylrecht

EDITORIAL 

Inhaltsverzeichnis 

Infothek 2 

Thema des Monats 


Von Professor Dr. Jutta Müller-Lukoschek, 

HWR Berlin 2 

Praxisforum 

Kompetentes Beschwerdemanagement in der 

Anwaltskanzlei: Ein Beitrag zum Erfolg Ihrer 

Kanzlei 

Von Dipl.-Psych. Katrin Jäger und Rechtsfachwirtin 

Ronja Tietje, Achim bei Bremen 6 

Rechtsprechungsreport 8 

Prüfe Dein Wissen 

Lernfeld 9: Mahnverfahren/Klage/PKH 

Von Rechtsfachwirtin Silke Umland, 

Drochtersen-Hüll 8 

Kanzleimanagement & Büroalltag 

Englisch für den Kanzleialltag: Wortschatz 

zum Thema Asylrecht 

Von Englischdozentin und Dipl.-Übersetzerin 

Susanne Mühlhaus, München 11 

Gute Stimmung in der Büroküche: 

10 Tipps & Tricks 15 

RENOintern 16 

Liebe Mitglieder, verehrte Leserinnen 

und Leser, 

ein neues Jahr liegt vor uns und wir sind gespannt, 

was uns erwartet. 

Es erwartet uns in jedem Fall ein Wechsel im Herausgeberbeirat: 

Ende 2015 ist aus diesem Gremium Herr 

Notariatsoberrat Werner Tiedtke ausgeschieden. Das 

auch noch! Wir alle werden ihn schon schmerzlich als 

unseren ungekrönten König der Notarkosten in 

Zukunft schwer vermissen, seine Seminare, mit 

denen alle bundesdeutschen Notare und ihre Fachangestellten 

immer ganz weit vorne lagen. Dass er im Jahre 2002, als unsere 

Zeitung das erste Mal erschien, sich sofort bereit erklärte, im 

Beirat mitzuwirken, zeigt eigentlich einmal mehr, dass Werner 

Tiedtke eines wirklich am Herzen lag, die Fachangestellten. Wo er 

nur konnte, hat er die Sache der ReNos unterstützt, wir verlieren 

einen großen Förderer, auch hier in der RENOpraxis. Uns kann nur 

eines über den Verlust hinweg trösten: Wir hoffen alle sehr, dass 

er seinen bevorstehenden beruflichen Rückzug mit der wahrscheinlich 

ungewohnten Tätigkeit des süßen Nichtstuns (gern mit 

einem guten Roten) auch mal annehmen, aber auch zusammen 

mit seiner Frau all‘ die schönen Dinge im Leben sehen und erleben 

kann, die es neben dem GNotKG noch so in Bayern und der großen 

weiteren Welt gibt. 

Der Bundesverband bedankt sich mit allen seinen Ortsvereinen 

und Landsverbänden sehr für die jahrzehntelange Unterstützung! 

Unter uns 24 

Deutsche Vereinigung der Rechtsanwalts- und Notariatsfachangestellten 

e.V. 

Impressum 

RENO Deutsche Vereinigung der 

Rechtsanwalts- und Notariatsangestellten e.V. 

Michaelkirchstr. 13 • 10179 Berlin 

Telefon: 0 30/23 45 87 27 

Telefax: 0 30/23 45 87 26 

E-Mail: geschaeftsstelle@renobundesverband.de 

Internet: http://www.renobundesverband.de 

ZAP Verlag 

ZAP Verlag GmbH 

Rochusstraße 2–4 • 53123 Bonn 

Telefon: 02 28/9 19 11 62 

Telefax: 02 28/9 19 11 66 

E-Mail: info@zap-verlag.de 

Internet: http://www.zap-verlag.de 

Redaktion: 

RAin Eva Maria Marzinkowski (V.i.S.d.P.) – 

verantwortliche Redakteurin 

Maria Teresa Feldkirchner – Redaktionsassistentin 

E-Mail: redaktion@zap-verlag.de 

Fotonachweis: 

Titel: Jupiterimages/thinkstockphotos.com 

Seite 15: XiXinXing/thinkstockphotos.de 

Anzeigenverwaltung: 

Dr. Miriam Goetz 

Telefon: 02 28/9 19 11 40 

Telefax: 02 28/9 19 11 66 

E-Mail: anzeigen@zap-verlag.de 

Erscheinungsweise: 

Monatlich 

Bezugspreis: 

Jährlich 110,21 Euro (inkl. Mehrwertsteuer) zzgl. Versandkosten. Der Abonnementsvertrag 

ist auf unbestimmte Zeit geschlossen; Preisänderungen bleiben 

vorbehalten. 

Für Mitglieder der RENO Deutsche Vereinigung der Rechtsanwalts- und Notariatsangestellten 

ist der Bezug kostenlos. 

Kündigung: 

Sechs Wochen zum Ende des Bezugsjahres. 

Manuskripte: 

Der Verlag haftet nicht für unverlangt eingesandte Manuskripte. Die Annahme 

zur Veröffentlichung erfolgt schriftlich. Mit der Annahme überträgt der Autor 

dem Verlag das ausschließliche Verlagsrecht. Eingeschlossen sind insbesondere 

die Befugnis zur Einspeicherung in eine Datenbank sowie das Recht der weiteren 

Vervielfältigung. 

Haftungsausschluss: 

Verlag und Autor/en übernehmen keinerlei Gewähr für die Richtigkeit oder 

Vollständigkeit der abgedruckten Inhalte. Insbesondere stellen (Formulierungs-)Hinweise, 

Muster und Anmerkungen lediglich Arbeitshilfen und Anregungen 

für die Lösung typischer Fallgestaltungen dar. Die Verantwortung für 

die Verwendung trägt der Leser. 

Urheber- und Verlagsrechte: 

Alle Rechte zur Vervielfältigung und Verbreitung sind dem Verlag vorbehalten. 

Der Rechtsschutz gilt auch gegenüber Datenbanken oder ähnlichen Einrichtungen. 

Druck: Appel & Klinger Druck und Medien GmbH ISSN: 1611-7727 

1/2016 

1

THEMA DES MONATS 

RENOpraxis beruft neues Mitglied in den 

Herausgeberbeirat 

Zum 1. Januar 2016 verstärkt der Bürovorsteher und 

Notariatsleiter Andreas Kersten (Essen) den Herausgeberbeirat 

der RENOpraxis. 

Andreas Kersten tritt damit die Nachfolge von Notariatsoberrat 

Werner Tiedtke an, der der RENOpraxis nicht 

nur als ständiger Autor verbunden war, sondern auch 

als Ideengeber zur Schärfung des Profils der RENOpraxis 

maßgeblich beigetragen hat. Wir danken Herrn 

Tiedtke an dieser Stelle ganz herzlich für die hervorragende 

Zusammenarbeit in den vergangenen Jahren! 

Künftig wird Herr Kersten diese Rolle übernehmen 

und gemeinsam mit seinen Kollegen des Herausgeberbeirats 

die Redaktion bei dem Ziel unterstützen, 

die Rechtsanwalts- und Notariatsfachangestellten mit 

den für sie wichtigen Informationen auf dem Laufenden 

zu halten: So übernimmt Herr Kersten ab dem 

nächsten Heft die Auswertung wichtiger Entscheidungen 

für die Rubrik des Rechtsprechungsreports 

„Notarrecht/-kosten“. 

Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit und heißen 

unseren neuen Herausgeberbeirat herzlich willkommen! 

(Redaktion) 

Thema des Monats 


Seit dem 17.8.2015 kommt die Europäische Erbrechtsverordnung (EU-ErbVO) auf alle Erbfälle in der Europäischen 

Union zur Anwendung. Der nachfolgende Beitrag bietet einen ersten Überblick über die EU-ErbVO, die mit ihr 

einhergehenden Veränderungen und zeigt mögliche Probleme auf. 

I. Einleitung 

Seit dem Jahre 2012 ist die EU-Erbrechtsverordnung 

(EU-ErbVO – Langtitel: Verordnung (EU) Nummer 

650/2012 des europäischen Parlaments und des 

Rates vom 4.7.2012 über die Zuständigkeit, das 

anzuwendende Recht, die Anerkennung und Vollstreckung 

von Entscheidungen und die Annahme und 

Vollstreckung öffentlicher Urkunden in Erbsachen 

sowie zur Einführung eines europäischen Nachlasszeugnisses; 

die VO gilt nicht für Dänemark, Großbritannien 

und Irland) in Kraft, sie findet aber erst 

Anwendung auf Erbfälle, die sich ab dem 17.8.2015 

ereignet haben (vgl. Art. 83 Abs. 1 EU-ErbVO). 

Die EU-ErbVO regelt im Kern zwei grundsätzliche 

Fragen, die sich bei einem Erbfall mit Auslandsbezug 

stellen, nämlich: 

• Welcher EU-Staat ist international zuständig? 

• Welches Recht ist anwendbar? 

Eine Regelung auf EU-Ebene erschien dem Gesetzgeber 

deshalb dringend erforderlich, weil internationale 

Erbfälle – besser gesagt: Erbfälle, die einen 

grenzüberschreitenden Bezug haben – immer häufiger 

vorkommen. Das belegen schon folgende Zahlen: In 

der EU leben mehr als 500 Millionen Menschen; jedes 

Jahr ereignen sich in der EU ca. 450.000 Erbfälle mit 

Auslandsbezug, bei denen ein Vermögen von insgesamt 

ca. 123 Milliarden Euro übertragen wird. Vor 

der Anwendbarkeit der EU-ErbVO war die Frage der 

internationalen Zuständigkeit und auch die Frage des 

anwendbaren Rechts jedoch nicht einheitlich geregelt, 

vielmehr war die Frage, ob ein Staat sich für international 

zuständig hielt, allein seinem eigenen (innerstaatlichen) 

Recht zu entnehmen. 

II. 

Zuständigkeit 

1. Internationale Zuständigkeit 

Beispiel: 

Ob in Deutschland ein Rechtsstreit über das 

Erbrecht (oder z.B. über das Pflichtteilsrecht) 

geführt werden konnte, war aus deutscher Sicht 

allein den Regelungen der (deutschen) ZPO zu 

entnehmen. Ging es um die Frage der Erteilung 

eines Erbscheins, wurde auch insoweit – aus 

deutscher Sicht – die Frage der internationalen 

Zuständigkeit der deutschen Gerichte allein aus 

dem (deutschen) FamFG entnommen. Ebenso 

verhielt es sich (spiegelbildlich), wenn z.B. die 

französischen Gerichte ihre internationale Zuständigkeit 

prüften; die Frage war aus französischer 

Sicht allein dem französischen innerstaatlichen 

Verfahrensrecht zu entnehmen. 

Es liegt auf der Hand, dass bei diesem System ein 

internationaler Gleichklang nicht erzielt werden 

konnte, schlimmer noch, eine Entscheidung, die 

z.B. in Deutschland ergangen war, wurde grds. in 

anderen Staaten nicht oder nur unter großen Schwierigkeiten 

anerkannt und vollstreckt. Auch der deut- 

2 1/2016


sche Erbschein wurde grds. im Ausland nicht anerkannt 

(dies galt auch umgekehrt, ausländische Erbnachweise 

wurden in Deutschland ebenfalls grds. 

nicht anerkannt). 

Dieses – vielfach unbefriedigende – System wird nun 

durch die neue EU-ErbVO vereinfacht: Die internationale 

Zuständigkeit ist EU-weit einheitlich geregelt, 

d.h. die EU-ErbVO gibt vor, welcher EU-Staat zuständig 

ist. Grundsätzlich richtet sich die internationale Zuständigkeit 

nach dem gewöhnlichen Aufenthalt 

(vgl. Art. 4 EU-ErbVO). Die Zuständigkeiten sind 

jeweils ausschließlich: Ist z.B. Deutschland zuständig, 

so sind alle anderen EU-Staaten nicht zuständig (eine 

Regelung im Hinblick auf nicht EU-Staaten [sog. Drittstaaten] 

kann dagegen naturgemäß nicht erfolgen, 

d.h. die EU-ErbVO regelt z.B. nicht, ob ein Schweizer 

Gericht zuständig oder nicht zuständig ist; diese Frage 

unterliegt aus Schweizer Sicht weiterhin dem schweizerischen 

Verfahrensrecht). 

Hinweis: 

Der größte Vorteil einer solchen EU-weiten 

Regelung besteht darin, dass die Entscheidungen 

EU-weit anerkannt und vollstreckt 

werden können (vgl. dazu Art. 39 ff. EU-Erb- 

VO). Denn wenn alle EU-Staaten ihre Zuständigkeit 

nicht mehr aus ihrem nationalen Recht 

herleiten, sondern eben aus einem übernationalen 

EU-Recht, dann sind die Regelungen 

für die internationale Zuständigkeit für 

alle Staaten innerhalb dieses Systems gleich. 

2. Gewöhnlicher Aufenthalt 

Die EU-ErbVO geht aber noch einen Schritt weiter. Sie 

regelt nicht nur die Frage der internationalen Zuständigkeit, 

sondern auch die Frage, welches Recht auf die 

Erbfolge Anwendung findet: Gemäß Art. 21 EU-ErbVO 

ist das Recht am letzten gewöhnlichen Aufenthalt des 

Erblassers maßgeblich. 

Beispiel: 

Ein Erblasser verstirbt mit letztem gewöhnlichen 

Aufenthalt in Deutschland (auf seine Staatsangehörigkeit 

kommt es nicht an). In diesem Fall liegt 

die internationale Zuständigkeit ausschließlich bei 

den deutschen Gerichten (vgl. Art. 4 EU-ErbVO) 

und die deutschen Gerichte können deutsches 

Erbrecht anwenden (vgl. Art. 21 EU-ErbVO). Das 

bedeutet eine große Erleichterung, denn wenn das 

Gericht jeweils sein eigenes Recht anwenden 

kann, kann die Entscheidung in aller Regel schnell 

ergehen und die Qualität der Rechtsfindung ist 

eher gewährleistet, als wenn fremdes Recht 

angewendet werden müsste (wie es früher häufig 

der Fall war – die Staatsangehörigkeit des Erblassers 

war maßgeblich). 

3. EU-Heimatrecht 

Andererseits berücksichtigt die EU-ErbVO, dass der 

Erblasser ein Interesse daran haben kann, dass sein 

Heimatrecht auf die Erbfolge Anwendung findet. 

Art. 22 EU-ErbVO gibt deshalb dem Erblasser die 

Möglichkeit, sein Heimatrecht zu wählen (und zwar 

durch eine Verfügung von Todes wegen). Wählt ein 

ausländischer EU-Erblasser sein EU-Heimatrecht, 

muss das gem. Art. 4 EU-ErbVO zuständige Gericht 

am gewöhnlichen Aufenthalt in der Sache dann doch 

fremdes Recht anwenden. Um hier den Gleichlauf 

zwischen internationaler Zuständigkeit und anwendbarem 

Recht dennoch zu erzielen, sieht die EU-ErbVO 

die Möglichkeit vor, dass die Erben eine Gerichtsstandsvereinbarung 

treffen (vgl. Art. 5 ff. EU-ErbVO) und dann 

– abweichend von der Grundregel – die internationale 

Zuständigkeit nicht in dem EU-Staat besteht, in dem der 

Erblasser seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte, sondern 

im EU-Heimatstaat des Erblassers. Diese Möglichkeit 

der Abgabe besteht jedoch nicht, wenn das 

gewählte Heimatrecht des Erblassers kein EU-Recht 

ist (weil die EU-Vorschriften naturgemäß keine Abgabe 

an einen nicht EU-Staat vorsehen können). In diesem 

Falle bleibt es dabei, dass das zuständige Gericht 

fremdes Erbrecht (vgl. dazu Art. 20 EU-ErbVO, auch 

das Recht eines Drittstaates ist dann anzuwenden) 

anzuwenden hat. 

III. 

Beispiel: 

Ein Schweizer mit gewöhnlichem Aufenthalt in 

Deutschland wählt Schweizer Recht. Deutschland 

ist zuständig, das deutsche Gericht hat jedoch in 

der Sache Schweizer Recht anzuwenden (vgl. dazu 

Art. 20 EU-ErbVO, auch das Recht eines Drittstaates 

ist anzuwenden). Eine Abgabemöglichkeit an die 

Schweizer Gerichte scheidet aus. Gegenbeispiel: 

Ein Franzose mit gewöhnlichem Aufenthalt in 

Deutschland wählt französisches Recht. Bei einer 

Gerichtsstandsvereinbarung der Erben ist die Zuständigkeit 

der französischen Gerichte begründet. 

Europäisches Nachlasszeugnis 

Mit der EU-ErbVO wurde auch ein in ganz Europa (nicht: 

Dänemark, Großbritannien und Irland, diese werden wie 

Drittstaaten behandelt) geltender Erbnachweis eingeführt, 

das sog. Europäische Nachlasszeugnis (ENZ) – 

quasi ein EU-Erbschein (vgl. Art. 62 ff. EU-ErbVO). Das 

ENZ wird von dem EU-Staat ausgestellt, dessen internationale 

Zuständigkeit sich aus der EU-ErbVO ergibt. Mit 

diesem Zeugnis kann EU-weit die Erbfolge nachgewiesen 

werden, es wird in jedem Mitgliedstaat anerkannt. 

So kann z.B. in Deutschland die Erbfolge auch gegenüber 

dem Grundbuchamt durch ein ENZ nachgewiesen 

werden (§ 35 GBO n.F. nennt neben dem Erbschein 

ausdrücklich das ENZ; gleiches gilt für den Nachweis 

gegenüber dem Handelsregister). Das ENZ ist dem 

deutschen Erbschein nachgebildet worden – viele EU- 


3


Mitgliedstaaten kannten bislang keinen gerichtlichen 

Nachweis über die Erbfolge – es entfaltet jedoch nur 

guten Glauben, nicht öffentlichen Glauben im Sinne 

des deutschen Rechts. Ein weiterer Unterschied zum 

deutschen Erbschein besteht darin, dass das ENZ den 

Erbschein und das Testamentsvollstreckerzeugnis 

kombiniert, es enthält ferner die Angabe von Vermächtnisnehmern, 

soweit diese unmittelbar dinglich 

am Nachlass beteiligt sind (das ist vor allen Dingen in 

den romanischen Rechten der Fall, der Vermächtnisnehmer 

erwirbt danach den vermachten Gegenstand 

unmittelbar dinglich mit dem Erbfall). 

Beispiel: 

Ein deutscher Erblasser hat seinen gewöhnlichen 

Aufenthalt in Frankreich. Die französischen Gerichte 

erteilen (auf Antrag) ein ENZ, welches die Erbfolge 

nach französischem Recht ausweist (sofern der 

Erblasser nicht sein deutsches Heimatrecht gewählt 

hatte, regelt französisches Erbrecht die Erbfolge). 

Hatte der Erblasser in Deutschland ein Grundstück, 

können die Erben die Grundbuchberichtigung mit 

dem französischen ENZ beantragen. 

Ist Deutschland international zuständig, kann in 

Deutschland (wahlweise) sowohl ein Erbschein als 

auch ein ENZ beantragt werden (sofern der Erblasser 

auch Vermögen im EU Ausland hatte); es gibt also kein 

„entweder/oder“, sondern die beiden Erbnachweise 

sind gleichrangig. Sie können nebeneinander und 

auch nacheinander beantragt werden. Das in Deutschland 

erteilte ENZ kann nicht nur im EU-Ausland, 

sondern auch in Deutschland verwendet werden 

(Art. 62 Abs. 3 Satz 2 EU-ErbVO). Es bedarf also auch 

in Deutschland keines (deutschen) Erbscheins, wenn 

ohnehin ein ENZ beantragt werden muss (weil der 

Erblasser auch Vermögen im EU Ausland hatte); auch 

die Erbfolge in das deutsche Vermögen kann allein mit 

dem ENZ ausgewiesen werden. 

Hinweis: 

Zu beachten ist insofern nur, dass das Erteilungsverfahren 

beim ENZ vom deutschen 

Erbscheinsverfahren abweicht: Es wird 

nämlich nur eine beglaubigte Abschrift erteilt, 

die jeweils nur für einen Zeitraum von 

sechs Monaten gültig ist. Danach muss entweder 

eine Verlängerung der Gültigkeitsfrist 

oder eine neue beglaubigte Abschrift beantragt 

werden, vgl. Art. 70 Abs. 3 EU-ErbVO. 

Auch eine Einziehung vergleichbar mit 

§ 2361 BGB ist für das ENZ nicht vorgesehen. 

Sehr gewöhnungsbedürftig wirken zunächst auch die 

Formblätter, die in der Durchführungsverordnung 

zur EU-ErbVO abgedruckt sind (Durchführungsverordnung 

(EU) Nummer 1329/2014 der Kommission vom 

9.12.2014). Der Antragsteller kann diese benutzen, 

von den Gerichten müssen sie benutzt werden, damit 

die Entscheidungen und das ENZ auch äußerlich 

EU-weit einheitlich aussehen. Die (auszufüllenden) 

Formblätter zum Antrag auf Ausstellung eines ENZ 

z.B. umfassen fast zehn Seiten; die Angaben sind 

jedoch nur zu machen, soweit sie erforderlich sind. 

IV. 

Probleme in der Praxis 

Trotz dieser „Eingewöhnungsschwierigkeiten“ bringt 

die EU-ErbVO aber materiell- und verfahrensrechtlich 

große Erleichterungen für die Erben (und auch für 

die Gerichte und die rechtsberatende Praxis) hervor. 

Einige gravierende Probleme bestehen jedoch fort 

bzw. werden durch die EU-ErbVO erst hervorgerufen. 

1. Personenstand 

Die EU-ErbVO nimmt gem. Art. 1 Abs. 2 Buchstabe a 

den Personenstand von ihrem Anwendungsbereich 

aus. Gerade im Bereich des Erbrechts kommt es aber 

häufig darauf an. 

Beispiel: 

Der Erblasser mit gewöhnlichem Aufenthalt in 

Deutschland hinterlässt zwei Kinder, von denen 

eines adoptiert wurde; das andere Kind ist ein 

nichteheliches Kind, zu dem die Vaterschaft anerkannt 

worden war. 

Wenn der Erblasser keine Verfügung von Todes wegen 

hinterlassen hat, richtet sich die Erbfolge nach § 1924 

BGB, d.h., die Kinder erben, sofern sie mit dem Erblasser 

rechtlich verwandt sind. Diese Frage (im Beispiel: Ist die 

Adoption wirksam erfolgt/ist die Vaterschaft festgestellt?) 

richtet sich, weil sie den Personenstand betrifft, 

nicht nach der EU-ErbVO, sondern ist gesondert anzuknüpfen, 

aus deutscher Sicht gem. Art. 22 EGBGB bzw. 

Art. 19 EGBGB. Die Erbfolge hängt also von dieser 

Vorfrage nach der wirksamen Adoption/Feststellung 

der Vaterschaft ab. Damit wird die Entscheidung über 

die Erbfolge in Deutschland ggf. anders lauten als sie 

lautete, wenn etwa die französischen Gerichte zu entscheiden 

hätten, denn diese wenden ebenfalls für solche 

Vorfragen ihr eigenes Recht an. Es kann also die Erbfolge 

unterschiedlich sein, je nachdem welches Gericht international 

zuständig ist, den Fall zu beurteilen. 

2. Güterrecht 

Noch unübersichtlicher ist die Rechtslage im Hinblick 

auf das Güterrecht, weil Art. 1 Abs. 2 Buchstabe d 

EU-ErbVO auch Fragen des ehelichen Güterrechts ausklammert. 

Beispiel: 

Der deutsche Erblasser mit gewöhnlichem Aufenthalt 

in Deutschland hinterlässt seinen deutschen 

Ehegatten und zwei Kinder, eine Verfügung von 

Todes wegen liegt nicht vor. 



Wegen des gewöhnlichen Aufenthalts gilt deutsches 

Erbrecht. Danach erbt der Ehegatte gem. § 1931 

Absatz 1 Satz 1 BGB (neben den Erben 1. Ordnung, 

den Kindern) 1 /4. Gemäß §§ 1931 Abs. 3, 1371 Abs. 1 

BGB wird die Erbquote um 1 /4 erhöht, wenn der 

deutsche gesetzliche Güterstand galt (§ 1363 BGB). 

Gemäß Art. 15 Abs. 1 EGBGB gilt deutsches Güterrecht 

(i.V.m. Art. 14 Abs. 1 Nummer 1 EGBGB, wenn 

die Eheleute keine Wahl getroffen hatten) und damit 

der gesetzliche Güterstand. Der deutsche Erbschein 

würde also den Ehegatten mit 1 /2 ausweisen, die 

Kinder mit je 1 /4. Das von dem gleichen deutschen 

Gericht (Nachlassgericht) ggf. parallel ausgestellte 

ENZ dagegen darf das Güterrecht nicht berücksichtigen 

und dürfte also an sich den Ehegatten nur mit 1 /4 

ausweisen (das Nachlassgericht sollte aber im ENZ 

klarstellen, dass die Quote aus deutscher Sicht 1 /2 

beträgt). 

3. Erteilung eines Erbscheins 

Problematisch in diesem Zusammenhang ist auch, 

dass der deutsche Gesetzgeber die „alte“ internationale 

Zuständigkeit zur Erteilung eines deutschen 

Erbscheins (nicht des ENZ) unberührt lässt: Diese 

darf weiterhin allein auf deutschem Verfahrensrecht 

fußen (vgl. insoweit § 105 FamFG i.V.m. § 343 FamFG 

neue Fassung), besteht also sogar dann, wenn ein 

deutsches Gericht nach der EU-ErbVO gerade nicht 

international zuständig ist (das ENZ also nicht 

erteilen darf). Ausreichend für den Erbschein ist 

allein das Vorhandensein von Nachlassgegenständen 

in Deutschland. Es kann daher zu der unbefriedigenden 

Situation kommen, dass ein deutsches Gericht 

den deutschen Erbschein erteilt und (daneben) ein 

anderer EU-Staat – der nach der EU-ErbVO zuständig 

ist – im gleichen Fall ein ENZ erteilt. Wenn beide 

Zeugnisse sich widersprechen (das kann schon 

deshalb der Fall sein, weil Vorfragen unterschiedlich 

angeknüpft werden [s.o.]), ist die Rechtslage unklar. 

Büßen dann beide Zeugnisse ihre Wirkungen ein? So 

wird der Fall aus deutscher Sicht beurteilt, wenn zwei 

sich widersprechende Erbscheine im Umlauf sind. In 

diesem Falle könnte die Erbfolge durch keines der 

Zeugnisse nachgewiesen werden, vielmehr müsste 

der Erbe auf Feststellung seines Erbrechts klagen 

(und zwar in dem Staat, der nach der EU-ErbVO 

zuständig ist; insoweit – im Hinblick auf die internationale 

Zuständigkeit im streitigen Verfahren – 

gibt es keinen deutschen Sonderweg; für Klagen gilt 

allein und ausschließlich die EU-ErbVO, nicht die 

ZPO). 

4. Dinglich wirkendes Vermächtnis 

Ebenfalls problematisch ist die Umsetzung eines dinglich 

wirkenden Vermächtnisses, wenn sich der 

vermachte Gegenstand in einem Land befindet, welches 

keine dinglich wirkenden Vermächtnisse kennt. 

Beispiel: 

Der Erblasser wird wegen seines gewöhnlichen 

Aufenthalts in Frankreich nach französischem Recht 

beerbt. Er hatte ein Vermächtnis ausgesetzt, welches 

nach französischem Erbrecht unmittelbar 

dinglich wirkt. 

Das zuständige französische Gericht erteilt in diesem 

Falle ein ENZ, welches die Berechtigung des Vermächtnisnehmers 

angibt. Probleme entstehen, wenn der 

vermachte Gegenstand sich in Deutschland befindet, 

insb. wenn ein in Deutschland befindliches Grundstück 

vermacht worden ist. Will der Vermächtnisnehmer nun 

mit dem ENZ die Umschreibung des (deutschen) Grundbuches 

erreichen, so wird er eine böse Überraschung 

erleben. Denn aus deutscher Sicht begründet ein 

Vermächtnis nur einen schuldrechtlichen Anspruch (vgl. 

§ 2174 BGB), das heißt, aus deutscher Sicht muss sich 

der Vermächtnisnehmer das Grundstück vom Erben 

(= dem Eigentümer) erst gem. § 873 BGB übereignen 

lassen, damit er – der Vermächtnisnehmer – Eigentümer 

wird. Das ist kein Problem in den Fällen, in denen 

der Erbe die rechtsgeschäftliche Eigentumsübertragung 

vornimmt, dann wird der Vermächtnisnehmer 

(als rechtsgeschäftlicher Erwerber) im Grundbuch eingetragen. 

Was aber, wenn der Erbe sich weigert, das 

Vermächtnis zu erfüllen? In Deutschland kann in diesem 

Falle nicht auf Übereignung geklagt werden, denn 

Deutschland ist nicht zuständig, sondern die Zuständigkeit 

liegt allein und ausschließlich bei den französischen 

Gerichten. In Frankreich wird er mit seiner Klage auf 

(rechtsgeschäftliche) Eigentumsübertragung aber nicht 

durchdringen, weil nach französischem Recht der 

Vermächtnisnehmer bereits mit dem Erbfall Eigentümer 

geworden ist (in Frankreich würde die Klage also 

abgewiesen werden müssen). 

Wie derartige Probleme zu lösen sind, ist bislang noch 

nicht absehbar (vgl. zu diesem Problem und auch allen 

anderen hier kurz beschriebenen Fragen z.B. Müller- 

Lukoschek, Die neue Erbrechtsverordnung, 2. Auflage 

2015 [auch mit Mustern zur Gestaltung von Verfügungen 

von Todes wegen]). 

5. Wechselbezügliche Verfügungen 

Ein weiteres Problem stellt sich beim gemeinschaftlichen 

Ehegattentestament deutscher Prägung, wenn wechselbezügliche 

Verfügungen getroffen werden sollen. 

Haben deutsche Ehegatten ein deutsches gemeinschaftliches 

Ehegattentestament errichtet, so sichert das 

deutsche Recht über § 2271 BGB, dass kein Ehegatte 

heimlich anderweit verfügen kann. Wechselt aber einer 

der Erblasser seinen gewöhnlichen Aufenthalt, so ist 

ein anderes Recht – nicht das deutsche Recht – für 

den Widerruf maßgeblich. Viele Rechte kennen aber gar 

keine wechselbezüglichen Verfügungen bzw. keine 

Bindung an solche in gemeinschaftlichen Testamenten. 


5

PRAXISFORUM 

In verschiedenen Rechten sind gemeinschaftliche 

Testamente vielmehr gar nicht zulässig. Das kann 

dazu führen, dass im Extremfall einer der Ehegatten 

nach deutschem Recht gebunden ist, der andere 

nicht. In diesen Fällen ist die Rechtslage sehr unübersichtlich. 

Derzeitig wird allgemein abgeraten, ein gemeinschaftliches 

Testament zu errichten, wenn Bindungswirkung 

gewollt ist, sondern stattdessen einen 

Ehegatten-Erbvertrag. Beim Erbvertrag unterliegt die 

Auflösung nämlich dem gleichen Recht, dem auch die 

Bindungswirkung untersteht, so dass insoweit unliebsame 

Überraschungen hier weitgehend ausgeschlossen 

werden können. 

es werden sogar neue geschaffen. Alles in allem wird 

die ErbVO aber allgemein begrüßt, sie gilt als „großer 

Wurf“. Erst im Laufe der Zeit wird sich zeigen, wie die 

oben bezeichneten Probleme gelöst werden; bislang 

werden die Gerichte erst vereinzelt mit der Problematik 

konfrontiert. Das letzte Wort hat insofern aber kein 

deutsches Gericht, sondern der europäische Gerichtshof. 

Man darf also auf die künftige Entwicklung 

gespannt sein. 

V. Fazit 

Für die rechtsberatende Praxis bedeutet die neue 

Rechtslage zum Teil eine starke Vereinfachung, 

zum Teil bleiben jedoch die Probleme bestehen bzw. 

Von Professor Dr. Jutta Müller- 

Lukoschek, HWR Berlin 

Praxisforum 

Kompetentes Beschwerdemanagement in der Anwaltskanzlei: 

Ein Beitrag zum Erfolg Ihrer Kanzlei 

Nur wer nicht arbeitet, macht auch keine Fehler – das gilt auch für eine Anwaltskanzlei. Aber auch wenn Fehler 

menschlich sind, sie führen zu Ärger und Unmut bei Mandanten und bergen damit das Risiko, das Mandanten 

„abwandern“. Äußern Mandanten ihren Unmut, haben Sie die Chance mit aktivem, professionellem 

Beschwerdemanagement dieser Unzufriedenheit positiv entgegenzutreten und negativer Mundpropaganda 

vorzubeugen. So verhindern Sie im besten Fall Mandantenfluktuation und tragen dazu bei, den wirtschaftlichen 

Erfolg Ihrer Kanzlei aktiv zu sichern. Damit ist effizientes Beschwerdemanagement auch Teil Ihres 

Kanzleimarketings. 

Wie professionelles Beschwerdemanagement in eine Anwaltskanzlei funktionieren kann – das erfahren Sie in 

diesem Beitrag. 

I. Rechtsanwälte sind auch Dienstleister 

Um heutzutage eine Kanzlei erfolgreich zu führen, 

genügt es nicht mehr, sich ausschließlich auf eine 

ausgezeichnete Rechtsberatung zu konzentrieren. 

Die Dienstleistungsansprüche der Mandanten sind 

in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Es wird eine 

dienstleistungsorientierte Betreuung sowie eine 

rundherum fehlerfreie Bearbeitung der eigenen 

Rechtsangelegenheit erwartet. 

Das bedeutet aber auch: Werden die Erwartungen 

eines Mandanten an eine Kanzlei hinsichtlich Erreichbarkeit, 

Freundlichkeit oder Effizienz enttäuscht, wird 

er Freunden und Bekannten davon abraten, sich an 

diese Kanzlei zu wenden. Außerdem wird er sich im 

Zweifel für die nächste Angelegenheit in rechtlichen 

Dingen eine andere Kanzlei bzw. einen anderen 

Rechtsanwalt suchen. 

Man sollte Beschwerden daher nicht als nervige 

Angelegenheit betrachten, sondern vielmehr als 

Chance für die Kanzlei. Nutzen Sie also Kritik, um 

sich selbst zu verbessern. 

II. 

Tipp 1: Erkennen Sie den Nutzen einer 

Beschwerde für Ihre Kanzlei. 

Beschwerden können für eine Kanzlei mindestens in 

zweierlei Hinsicht sehr nützlich sein: 

• Halten Sie sich vor Augen, dass ein Mandant, 

der sich beschwert, grds. an einer weiteren 

Zusammenarbeit mit der Kanzlei interessiert ist. 

Nehmen Sie die Beschwerde ernst; sucht man 

gemeinsam Lösungswege und setzt sie in die Tat 

um, steigert das die Zufriedenheit des Mandanten 

enorm. 


PRAXISFORUM 

• Anhand von Mandantenbeschwerden können Sie 

sehr effizient Fehlerquellen und Qualitätsdefizite 

innerhalb der Kanzleiorganisation aufdecken. 

III. 

Tipp 2: Bleiben Sie ruhig, wenn der Mandant 

seine Beschwerde hervorbringt und 

hören Sie aktiv zu. 

Geben Sie dem Mandanten die Gelegenheit, seinem 

Ärger Luft zu machen und angestaute Erwartungen 

abzubauen. Ihre Ruhe wird ihn besänftigen. Vermeiden 

Sie Aussagen, wie „Regen Sie sich nicht so auf!“ oder 

„Kommen Sie erstmal runter!“ und nutzen Sie selbst statt 

des Wortes „Beschwerde“ eher Formulierungen, anhand 

derer Sie dem Mandanten zeigen, dass Sie ihn ernst 

nehmen. 

Das können Sie durch aktives Zuhören erreichen. 

Zeigen Sie Verständnis durch Aussagen wie „Ja, ich 

verstehe, dass Sie sich geärgert haben“ oder wiederholen 

Sie mit eigenen Worten, was der Mandant inhaltlich 

mitgeteilt hat. 

Sie als Empfänger der Beschwerde erhalten durch 

diese Art der Gesprächsführung wertvolle Informationen 

zur Klärung des Sachverhalts. 

IV. 

Tipp 3: Tragen Sie aktiv zur Konfliktklärung 

bei! 

Hat sich der Mandant beruhigt, sollten Sie über 

Nachfragen den Kern der Beschwerde erfassen. Notieren 

Sie unbedingt während des Gesprächs in kurzen 

Stichworten, was der Mandant beanstandet. Im Anschluss 

können Sie dann am konkreten Fall und ganz 

generell überprüfen, ob die Beschwerde des Mandanten 

berechtigt war und ob es sich bei dem „Fehler“ um 

einen Ausreißer oder einen Systemfehler in Ihrer 

Kanzleiorganisation handelt. 

V. Tipp 4: Entschuldigen Sie sich, wenn die 

Beschwerde berechtigt ist. 

Ist schnell erkennbar, dass der Mandant sich zu Recht 

beschwert, sollten Sie sich umgehend beim Mandanten 

für die Unannehmlichkeiten entschuldigen. 

Selbst wenn ein Kollege oder eine Kollegin für den 

Fehler verantwortlich war, ist ein Hinweis darauf 

gegenüber dem Mandanten nicht sinnvoll. Treten Sie 

als Team auf, auch wenn es darum geht, dass man 

Fehler gemacht hat! 

auch das trägt zur Schlichtung bei. Alternativ vereinbaren 

Sie einen Zeitpunkt, zu dem der Fehler behoben 

sein wird. 

Manche Fehler können im Nachhinein nicht mehr korrigiert 

werden. Dennoch ist es wichtig, sie zu erkennen 

und für die Zukunft Schlussfolgerungen daraus zu 

ziehen. Auch in einem solchen Fall wird ein Mandant 

positiv bewerten, dass seine Verbesserungsvorschläge 

wenigstens für die Zukunft berücksichtigt werden. 

VII. 

Tipp 6: Fassen Sie am Ende des Gesprächs 

das Gesagte noch einmal kurz zusammen. 

So können beide Seiten überprüfen, ob die Beschwerde 

wirklich richtig verstanden wurde. 

VIII. Tipp 7: Bedanken Sie sich beim Mandanten 

für die Hilfe bei der Fehlersuche. 

Es erscheint erst ein wenig abwegig, dass man sich 

beim Mandanten dafür bedankt, dass er einen Fehler 

aufgedeckt hat. Genau das ist aber Ausdruck großer 

Wertschätzung und trägt dazu bei, dass ein Mandant 

sich ernst genommen fühlt. Bedanken Sie sich also 

dafür, dass der Mandanten Ihnen bei der Fehlersuche 

und Fehlerbeseitigung geholfen hat und verabschieden 

Sie ihn namentlich. 

IX. 

Fazit: Einbindung des gesamten Kanzleiteams 

notwendig 

Geht es um die Umsetzung von Ideen und Strategien 

zum Umgang mit Beschwerden, ist es wichtig, das 

gesamte Kanzleiteam in den Ablaufprozess des Beschwerdemanagements 

zur Qualitätssicherung einzubinden. 

Denn nur ein von allen Ebenen mitgetragenes, 

gut organisiertes Beschwerdemanagement hilft Fehler 

aufzudecken und zu beheben. Dazu gehört auch, den 

Umgang mit Beschwerden im Kanzleihandbuch zu verankern. 

Hier sollte beschrieben werden, wie Beschwerden 

behandelt und Lösungswege dokumentiert werden. 

Langfristig führt dies zu zufriedeneren Mandanten 

und damit einhergehend zu wirtschaftlichem Erfolg 

der Anwaltskanzlei und einer offenen und angenehmen 

Arbeitsatmosphäre. 

VI. 

Tipp 5: Klären Sie mit dem Mandanten das 

weitere Vorgehen und suchen Sie gemeinsam 

Lösungen. 

Wird der Mandant in die Lösungssuche eingebunden, 

kann er die gefundene Lösung besser akzeptieren, 

selbst wenn sie nicht vollständig seinen Vorstellungen 

entspricht. 

Korrigieren Sie – wenn es möglich ist – den beanstandeten 

Fehler in Anwesenheit des Mandanten sofort, 

Von Dipl.-Psych. Katrin Jäger und Rechtsfachwirtin 

Ronja Tietje, Tietje & Jäger oHG, Kanzlei-Consulting, 

Achim bei Bremen (www.tietje-jaeger.de) 


7

PRÜFE DEIN WISSEN 

& 

Anwaltsgebühren/Kostenrecht 

Längenzuschlag bei Terminsgebühr 

(OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 17.8.2015 – 2 Ws 51/15) 

Das Entstehen einer Hauptverhandlungsterminsgebühr 

setzt nicht voraus, dass ein förmlicher Aufruf 

erfolgt ist. Bei der Berechnung der für den Längenzuschlag 

maßgeblichen Hauptverhandlungsdauer ist 

eine einstündige (Mittags-)Pause auch dann abzuziehen, 

wenn der Verteidiger sie für die Erstellung eines 

Befangenheitsantrags genutzt hat (Vorbem. 4 Abs. 3; 

Nr. 4110 VV RVG). 

(Quelle: ZAP EN-Nr. 936/2015) 

& 

Vollstreckungsrecht/Insolvenz 

Formularzwang nach der Zwangsvollstreckungsformular-Verordnung 

(BGH, Beschl. v. 4.11.2015 – VII ZB 22/15) 

Nach der Zwangsvollstreckungsformular-Verordnung 

(ZVFV) ist für Anträge auf Erlass eines Pfändungs- und 

Überweisungsbeschlusses verbindlich das in Anlage 2 

zur Zwangsvollstreckungsformular-Verordnung vorgegebene 

Antragsformular zu nutzen. Bietet das Antragsformular 

gem. Anlage 2 zu § 2 Satz 1 Nr. 2 ZVFV 

hinsichtlich der Forderungsaufstellung eine vollständige 

Eintragungsmöglichkeit, ist ausschließlich das 

vorgegebene Formular zu nutzen. Allerdings ist der 

Gläubiger vom Formularzwang entbunden, soweit das 

Formular unvollständig, unzutreffend, fehlerhaft oder 

missverständlich ist. In diesen seinen Fall nicht zutreffend 

erfassenden Bereichen ist es nicht zu beanstanden, 

wenn er in dem Formular Streichungen, Berichtigungen 

oder Ergänzungen vornimmt oder das 

Formular insoweit nicht nutzt, sondern auf beigefügte 

Anlagen verweist. 


& 

Verfahrensrecht/Büroorganisation 

Keine Mitwirkungspflicht des Anwalts bei Zustellung 

von Anwalt zu Anwalt 

(BGH, Beschl. v. 26.10.2015 – AnwSt (R) 4/15) 

Durch die Verweigerung der Ausstellung des Empfangsbekenntnisses 

bei einer Zustellung von Anwalt 

zu Anwalt begeht der Rechtsanwalt keine ahndbare 

Berufspflichtverletzung. 


& 

Notarrecht/-kosten 

Beschwerde gegen Verweigerung der Tätigkeit 

des Notars 

(BGH, Beschl. v. 1.10.2015 – V ZB 67/14) 

Die Beschwerde gegen die Verweigerung der Urkundsoder 

sonstigen Amtstätigkeit des Notars ist weder von 

einer Beschwerdefrist noch von der Überschreitung 

eines Beschwerdewerts von 600 € abhängig. 

(Quelle: BGH) 

Prüfe Dein Wissen 

Lernfeld 9: Mahnverfahren/Klage/PKH 

Schwierigkeitsstufe: 2. Ausbildungsjahr 

Aufgaben 

& 1. Aufgabe 

Sind die nachfolgenden Aussagen zum gerichtlichen Mahnverfahren zutreffend? 

a) Peter kann seine Ansprüche auf Herausgabe eines Pkw im Rahmen eines Mahnverfahrens geltend machen. 

b) Für das Mahnverfahren ist das Amtsgericht sachlich zuständig. 

c) Peter aus Bremen beantragt den Erlass eines Mahnbescheids beim Amtsgericht Euskirchen, da der Schuldner 

seinen Wohnsitz in Köln hat. 

d) Gegen den ihm zugestellten Mahnbescheid kann Lustig solange Widerspruch einlegen, wie der Vollstreckungsbescheid 

noch nicht verfügt wurde. 



e) Der Antragsteller kann erst vier Wochen nach Zustellung des Mahnbescheids an den Antragsgegner den 

Erlass eines Vollstreckungsbescheids beantragen. 

f) Die Frist zur Einlegung eines Einspruchs beträgt zwei Wochen ab Zustellung des Vollstreckungsbescheids an 

den Antragsgegner. 

& 2. Aufgabe 

Im Büro erscheint am 5.11.2015 Rolf Lauterbach, der gegen Frau Jana Elfers eine Forderung aus einem privaten 

Pkw-Kaufvertrag i.H.v. 2.300 € hat. Er legt den Kaufvertrag vom 1.9.2015 vor, aus dem sich ergibt, dass die 

Forderung bis zum 30.9.2015 zu zahlen war. Der Gläubiger beauftragt Rechtsanwalt Moritz sofort mit der 

gerichtlichen Durchsetzung seiner Ansprüche. 

a) Liegt vorliegend ein Verzug vor? Wenn ja, seit wann und nach welcher Vorschrift? 

b) Warum wird Rechtsanwalt Moritz dem Mandanten empfehlen, zunächst das gerichtliche Mahnverfahren 

einzuleiten und nicht sofort Klage zu erheben? 

c) Rolf Lauterbach wohnt in 80469 München, die Schuldnerin lebt in 10369 Berlin. Welches Gericht 

ist für das Mahnverfahren zuständig? 

d) Der Mandant möchte wissen, welche Kosten für das gesamte Mahnverfahren auf ihn zukommen? 

& 3. Aufgabe 

Setzen Sie folgende Begriffe in den nachfolgenden Lückentext ein. 

Antragsgegner – Antragsteller – Berichtigung – beschleunigen – Durchführung – Einreichung – Formulars – 

Geldforderungen – grenzüberschreitenden – Handelsrechts – Mahnverfahrens – Mitgliedsstaat – Partei – 

Testamentsrechts – Ursprungsgerichts – Verordnung – Zivilprozesses – Zustellung 

Die Regelungen des Europäischen __________ sind u.a. in der VO (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen 

Parlaments und des Rates vom 12.12.2006 (EuMahnVO) enthalten. 

Die Verordnung hat zum Ziel, die __________ Verfahren im Zusammenhang mit unbestrittenen __________ zu 

vereinfachen, zu __________ und die Verfahrenskosten zu verringern. Die Verordnung ist in grenzüberschreitenden 

Rechtssachen im Bereich des Zivil- und __________ anzuwenden, ohne dass es auf die Art der 

Gerichtsbarkeit ankommt. Steuer- und Zollsachen sind von dieser Verordnung nicht erfasst. Auch ist sie nicht 

anwendbar auf eheliche Güterstände sowie auf dem Gebiet des Erb- und __________. 

Eine grenzüberschreitende Rechtssache im Sinne dieser __________ liegt vor, wenn mindestens eine __________ 

ihren Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in einem anderen __________ als dem des befassten Gerichts hat. 

Der Antrag auf Erlass eines sogenannten Europäischen Zahlungsbefehls ist unter Verwendung des entsprechenden 

__________ zu stellen. Für die __________ des Europäischen Mahnverfahrens ist grundsätzlich das 

Gericht des Landes zuständig, in dem der __________ seinen Sitz oder Wohnsitz hat. Sind alle Voraussetzungen 

erfüllt, erlässt das Gericht sobald als möglich und in der Regel binnen 30 Tagen nach __________ einen 

Europäischen Zahlungsbefehl. Bei der Berechnung der Frist wird die Zeit, die der __________ zur Vervollständigung, 

__________ oder Änderung des Antrags benötigt, nicht berücksichtigt. 

Der Antragsgegner kann bei dem __________ Einspruch gegen den Zahlungsbefehl einlegen. Die Frist hierfür 

beträgt 30 Tage ab der __________ an den Antragsgegner. In diesem Fall wird das Verfahren vor dem zuständigen 

Gericht des ursprünglichen Mitgliedsstaates gemäß den Regeln des ordentlichen __________ weitergeführt. 

& 4. Aufgabe 

Cesar aus Hamburg hat an Duck aus Madrid seinen privat genutzten Pkw zum Preis von 4.700 € verkauft. Es 

wurde eine Zahlungsfrist vereinbart, die Duck trotz einer Mahnung nicht eingehalten hat. Nunmehr erscheint 

Cesar bei Rechtsanwalt Moritz und beauftragt ihn, die Forderung gegen Duck durchzusetzen. Rechtsanwalt 

Moritz legt Ihnen die Unterlagen vor und bittet Sie zu prüfen, ob die Voraussetzungen für die Durchführung 

eines Europäischen Mahnverfahrens vorliegen. 

a) Kommt vorliegend die Durchführung eines Europäischen Mahnverfahrens in Betracht? 

b) Welches Gericht ist für den Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls zuständig? 

c) Wo wäre vorliegend der Antrag zu stellen, wenn der Schuldner in Deutschland und der Gläubiger 

in Madrid wohnen würde? 

d) Könnte der Antrag auf Erlass des Europäischen Zahlungsbefehls auch als Schriftsatz eingereicht 

werden? 


9


e) Der entsprechende Antrag wird gestellt. Der Europäische Zahlungsbefehl wurde dem Antragsgegner 

in Madrid am 16.11.2015 zugestellt. Hat er noch eine Möglichkeit, sich gegen den Titel zu 

wehren? Wenn ja, bis wann? 

f) Der Europäische Zahlungsbefehl wird rechtskräftig und Rechtsanwalt Moritz stellt dem 

Mandanten seine Vergütung in Rechnung. Welche Gebühren und Auslagen stehen ihm zu? 

& 5. Aufgabe 

Welches Gericht ist nachfolgend sachlich und örtlich zuständig? 

a) Anton aus Saarbrücken hat eine Forderung i.H.v. 3.700 € gegen Bertram, der in Berlin wohnt. Es soll Klage 

erhoben werden. 

b) Calvin aus Bremen hat eine Forderung gegen Dieter, der obdachlos ist und im Park von München lebt. Es soll 

eine Forderung i.H.v. 6.300 € eingeklagt werden. 

c) Else aus Berlin will gegen Franz aus München Schadensersatzansprüche i.H.v. 2.300 € aus einem 

Verkehrsunfall einklagen, der von Franz in Schwerin verursacht wurde. 

d) Gerda aus Saarbrücken ist Vermieterin einer Wohnung in Hamburg. Der Mieter Hans ist nach einer Kündigung 

zwar aus- und nach Bremen gezogen. Er schuldet Gerda jedoch noch drei Monatsmieten i.H.v. je 750 €, die 

nunmehr eingeklagt werden sollen. 

e) Igor aus Mannheim will sich nach zweijähriger Trennungszeit von Jana scheiden lassen. Sie wohnt mit den 

zwei gemeinsamen minderjährigen Kindern in Berlin. 

f) Wegen einer Forderung i.H.v. 7.100 € will Karl aus Karlsruhe einen Mahnbescheid gegen Lea aus Ludwigshafen 

beantragen. 

& 6. Aufgabe 

Martin erscheint bei Rechtsanwalt Moritz und beauftragt diesen mit der Durchsetzung einer Forderung gegen 

Nikolas i.H.v. 6.300 €. Es wird vereinbart, den Erlass eines Mahnbescheids zu beantragen. Der Mahnbescheid 

wird online beantragt, ausgedruckt und dem zuständigen Gericht übermittelt. Eine Monierung erfolgt nicht. Eine 

Einzugsermächtigung besteht ebenfalls nicht. 

a) In der Rechtsanwaltskanzlei geht nach einer Woche ein Schreiben des Amtsgerichts – Zentralen Mahngerichts – 

ein. Um was für ein Schreiben wird es sich wohl handeln? 

b) Für das Mahnverfahren entstehen Gerichtskosten. In welcher Höhe und nach welcher Vorschrift? 

c) Dem Amtsgegner wird der Mahnbescheid zugestellt. Kann er sich gegen diesen wehren? Wenn ja, wie 

und innerhalb welcher Frist? 

d) Was passiert, wenn er sich zu spät gegen den Mahnbescheid wehrt? 

e) Was macht der rechtzeitige Rechtsbehelf gegen den Mahnbescheid gebührenrechtlich aus? 

f) Vorliegend hat der Antragsgegner sich weder gegen den Mahnbescheid, noch gegen den Vollstreckungsbescheid 

gewehrt. Welche Vergütung steht Rechtsanwalt Moritz zu? 

& 7. Aufgabe 

Welche Begriffe werden nachfolgend gesucht? 

a) Gegen Urteile des ersten Rechtszuges kann dieses Rechtsmittel eingelegt werden. 

b) Die Erhebung einer Klage erfolgt durch Zustellung dieses Dokuments. 

c) Erscheint der Beklagte nicht zum Termin zur mündlichen Verhandlung, kann gegen ihn diese Entscheidung 

ergehen. 

d) Versäumt eine Partei unverschuldet eine Notfrist, kann sie diesen Antrag stellen. 

e) Gegen ein Versäumnisurteil steht der Partei dieser Rechtsbehelf zu. 

f) Entscheidet das Berufungsgericht, dass gegen das Urteil kein Rechtsmittel möglich ist, haben die Parteien 

diese Möglichkeit. 


KANZLEIMANAGEMENT & 

BÜROALLTAG 

& 8. Aufgabe 

Viktor erscheint bei Rechtsanwalt Moritz. Gegen ihn werden Ansprüche i.H.v. 8.700 € geltend gemacht. Viktor 

hat ein monatliches Einkommen von 2.800 €. Monatliche Abzüge für Steuern und Sozialversicherung erfolgen 

i.H.v. 750 €. Viktor ist verheiratet. Seine Ehefrau verdient monatlich 450 €. Die beiden haben zwei gemeinsame 

Kinder im Alter von neun und zwei Jahren. Außerdem hat er noch einen 12-jährigen Sohn, für den er vereinbarungsgemäß 

monatlich 280 € an Unterhalt zahlt. 

Für das in seinem Eigentum stehende Einfamilienhaus zahlt er ein Darlehen mit monatlichen Raten i.H.v. 190 € ab. 

Sein Weg zur Arbeit beträgt hin und zurück 80 Kilometer. Für den erforderlichen Pkw zahlt er eine monatliche 

Kreditrate i.H.v. 110 €. Außerdem hat er im Jahr Beiträge für Unfall-, Haftpflicht- und Gebäudeversicherungen i.H.v. 

insgesamt 1.440 € zu leisten. 

a) Prüfen Sie, ob für Viktor für die Rechtsverteidigung Prozesskostenhilfe bewilligt werden könnte. 

Das Kindergeld wird nicht als Einkommen der Kinder gewertet. Gehen Sie bei der Berechnung der 

Fahrtkosten von der regelmäßigen Pauschale i.H.v. 5,20 € aus. 

b) Wie sieht die Situation aus, wenn das monatliche Einkommen 3.800 € beträgt und er Steuer- und 

Sozialversicherungsabzüge i.H.v. 860 € monatlich hat? 

& 9. Aufgabe 

Für den Kläger Pelz erhebt Rechtsanwalt Moritz Klage zum Landgericht wegen einer Forderung i.H.v. 13.700 €. 

Dem Kläger wird Prozesskostenhilfe unter Beiordnung des Rechtsanwalts bewilligt. Nach einer mündlichen 

Verhandlung gibt das Gericht der Klage statt und legt dem Beklagten die Kosten des Rechtsstreits auf. 

a) In welcher Höhe stehen Rechtsanwalt Moritz PKH-Gebühren zu? 

b) Welche weiteren Vergütungsansprüche hat Rechtsanwalt Moritz noch und was muss er bei der 

Geltendmachung beachten? 

Von Rechtsfachwirtin Silke Umland, Drochtersen-Hüll 

Die Lösungen finden Sie auf der Homepage des ZAP Verlags unter: www.zap-verlag.de/renopraxis/loesungen. 

Kanzleimanagement & Büroalltag 

Englisch für den Kanzleialltag: Wortschatz zum Thema Asylrecht 

In dieser Ausgabe der RENOpraxis geht es um den Wortschatz aus dem asylrechtlichen Bereich. Sie finden einen 

Auszug aus dem Grundgesetz sowie die englische Übersetzung. Im zweiten Teil haben wir wieder Übungen für 

Sie vorbereitet, in denen Sie das Gelesene gleich anwenden können. 

I. Auszug aus dem Grundgesetz und die englische Übersetzung 

Lesen Sie zunächst Auszüge aus Artikel 16a aus dem Grundgesetz (Basic Law) der Bundesrepublik Deutschland 

sowie die englische Übersetzung: 

Deutsch 

Artikel 16a 

[Asylrecht] 

Englisch 

Article 16a 

[Right of asylum] 

(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht. (1) Persons persecuted on political grounds shall have the 

right of asylum. 

(2) […] (2) […] 

(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates 

bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf 

Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der 

allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, 

daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche 

oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung 

stattfindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus 

(3) By a law requiring the consent of the Bundesrat, states 

may be specified in which, on the basis of their laws, 

enforcement practices and general political conditions, it can 

be safely concluded that neither political persecution nor 

inhuman or degrading punishment or treatment exists. It 

shall be presumed that a foreigner from such a state is not 

persecuted, unless he presents evidence justifying the 


11


BÜROALLTAG 

einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht 

Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er 

entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird. 

(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird 

in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die 

offensichtlich unbegründet sind oder als offensichtlich unbegründet 

gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn 

ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme 

bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden 

und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. Das 

Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen. 

conclusion that, contrary to this presumption, he is persecuted 

on political grounds. 

(4) In the cases specified by paragraph (3) of this Article and 

in other cases that are plainly unfounded or considered to be 

plainly unfounded, the implementation of measures to 

terminate an applicant’s stay may be suspended by a court 

only if serious doubts exist as to their legality; the scope of 

review may be limited, and tardy objections may be 

disregarded. Details shall be determined by a law. 

(5) […] (5) […] 

(Quellen: www.bundestag.de, deutsche Version: www.gesetze-im-internet.de/gg/art_16a.html; englische Fassung: 

www.gesetze-im-internet.de/englisch_gg/) 

Hinweis: 

Für das Wort „Verfolgung“ gibt es in der englischen Sprache die Entsprechung „persecution“ und 

„prosecution“. „Persecution“ bezieht sich auf politische Verfolgung, während sich „prosecution“ auf 

strafrechtliche Verfolgung bezieht. 

II. Übungen 

1. Übersetzen Sie die folgenden Ausdrücke in die deutsche Sprache. 

Englisch 

right of asylum 

Deutsch 

on the basis of the laws 

to presume 

enforcement practices 

to suspend measures 

unfounded 

tardy 

to disregard 

to determine 

scope of review 

court 

to present evidence 

stay 

implementation 

to require 

2. Übersetzen Sie die folgenden Ausdrücke in die englische Sprache. 

Deutsch 

Asylrecht 

Englisch 

allgemeine politische Verhältnisse 

eine Annahme begründen 

Behandlung 

aufenthaltsbeendende Maßnahmen 

Bestrafung 



BÜROALLTAG 

Vollziehung 

Zustimmung 

ernstliche Zweifel 

Rechtmäßigkeit 

einschränken 

3. Welche aus dem Text entnommenen Wörter ergeben zusammen einen sinnvollen Begriff, der auch 

im Text erscheint? 

1. scope of A. grounds 

2. implementation of B. practices 

3. serious C. review 

4. enforcement D. objections 

5. tardy E. measures 

6. political F. doubts 

4. Kennen Sie das Verb zum Substantiv? Folgen Sie dem Beispiel. 

Substantiv 

application 


Verb 

to apply 

persecution 

treatment 

punishment 

objection 

presumption 

review 

conclusion 

enforcement 

stay 

consent 

II. 

Lösungen 

1. Übersetzungen Englisch – Deutsch 

Englisch 


on the basis of the laws 

to presume 

enforcement practices 

to suspend measures 

unfounded 

tardy 

to disregard 

to determine 

scope of review 

court 

to present evidence 

Deutsch 

Asylrecht 

auf Grund der Rechtslage 

vermuten 

Rechtsanwendung 

Maßnahmen aussetzen 

unbegründet 

verspätet 

nicht berücksichtigen 

bestimmen 

Prüfungsumfang 

Gericht 

Tatsachen vortragen, Beweise erbringen 


13


BÜROALLTAG 

stay 


to require 

Aufenthalt 

Vollziehung 

bedürfen, erfordern 

2. Übersetzungen Deutsch – Englisch 

Deutsch 

Asylrecht 

allgemeine politische Verhältnisse 

eine Annahme begründen 

Behandlung 

aufenthaltsbeendende Maßnahmen 

Bestrafung 

Vollziehung 

Zustimmung 

ernstliche Zweifel 

Rechtmäßigkeit 

einschränken 

Englisch 


general political conditions 

to justify a conclusion 

treatment 

measures to terminate (an applicant’s) stay 

punishment 


consent 

serious doubts 

legality 

to limit 

3. Sinnvolle Wortkombinationen 

1C, 2E, 3F, 4B, 5D, 6A 

4. Das Verb zum Substantiv 

Substantiv 

application 


persecution 

treatment 

punishment 

objection 

presumption 

review 

conclusion 

enforcement 

stay 

consent 

Verb 

to apply 

to implement 

to persecute 

to treat 

to punish 

to object 

to presume 

to review 

to conclude 

to enforce 

to stay 

to consent 

IV. 

Vocabulary 

application for – Antrag auf 

Basic Law – Grundgesetz 

to confer – übertragen, gewähren 

to be considered to be – als … gelten 

conclusion – Annahme, Schlussfolgerung 

contrary to – entgegen 

decision – Entscheidung 

degrading – erniedrigend 

doubt(s) – Zweifel 

to disregard – nicht berücksichtigen, 

außer Acht lassen 

enforcement practices – Rechtsanwendung 

implementation – Vollziehung, Umsetzung 

including – einschließlich 

inhuman – unmenschlich 

justify – begründen 

legality – Rechtmäßigkeit 

paragraph – Absatz 

plainly – offensichtlich 

persecution – politische Verfolgung 

to preclude – entgegenstehen 

prosecution – strafrechtliche Verfolgung 

presumption – Annahme 

protection – Schutz 

to require – bedürfen, erfordern 

scope – Umfang 

to specify – bestimmen, nennen 

unfounded – unbegründet 

unless – es sei denn, solange … nicht 

Von Englischdozentin und Dipl.-Übersetzerin Susanne Mühlhaus, München 



BÜROALLTAG 

Gute Stimmung in der Büroküche: 10 Tipps & Tricks 

Auf dem Geschirrspüler stapeln sich benutzte Kaffeetassen, im Kühlschrank steht ein offener, verschimmelter 

Joghurt und der ehemals gelbe Spülschwamm hat neuerdings eine braun-grüne Farbe: In den meisten 

Büroküchen entbrennt irgendwann ein Streit um die Sauberkeit. Kleben Sie jetzt keine Zettel mit Aufschriften wie 

„Bitte Tassen nach Gebrauch in den Geschirrspüler!“ an die Schränke. Sie helfen meistens nur kurzfristig und 

nicht dauerhaft. Außerdem sorgen derartige Arbeitsanweisungen nicht selten für Frust, weil sich die betreffenden 

Schmutzfinken gegängelt fühlen. Stellen Sie stattdessen klare Küchenregeln auf, die im Team besprochen 

werden. Falls sich der ein oder andere Schmutzfink nicht daran hält, helfen nur noch zwei Maßnahmen: 

eine Strafkasse für schmutziges Geschirr oder ein Küchendienst, der reihum durchgeführt wird. Wir 

haben für Sie die wichtigsten Küchenregeln gesammelt. 

1. Keinen Schmutz hinterlassen! Wer Brötchenreste 

verkrümelt oder Kaffee verschüttet, muss Krümel 

oder Kaffeerest auch wegwischen. Am besten 

sofort. So bleibt die Küche ohne großen Aufwand 

einigermaßen ordentlich. 

2. Nachfüllen nicht vergessen! Derjenige, der z.B. 

das letzte Kaffeepulver nimmt, ist dafür zuständig, 

dass nachgefüllt wird. Dazu gehört ebenfalls 

Bescheid zu sagen, wenn eine letzte Packung 

geöffnet wird. Meistens ist es die Teamassistenz, 

die dafür sorgt, 

dass bspw. neuer 

Kaffee, Schwämme 

oder Geschirrspültabs 

eingekauft 

werden. 

3. An das Lüften denken! 

Ob nach Nudeln 

mit Tomatensauce 

oder einem 

Knoblauch-Gericht: 

Es sollte zur Regel 

werden, dass nach 

der Essenszubereitung 

kurz das Fenster 

geöffnet wird. 

Sonst mischen sich die einzelnen Gerüche – und 

spätestens dann wird es für die Nase der nächsten 

Person, die die Küchentür öffnet, unangenehm. 

4. Lebensmittel beschriften! Wenn jemand seinen Joghurt, 

Brot oder Kekse in der Büroküche deponiert, 

gehört der Name darauf und eventuell ein Datum. 

Tipp: Legen Sie einen Stift parat, mit dem jeder 

seine Sachen beschriften kann. Falls der Stift nach 

kurzer Zeit Beine bekommt, müssen Sie ihn 

notfalls mit einem Band befestigen. 

5. Lebensmittel mit intensivem Geruch werden luftdicht 

verpackt. Sonst schlägt einem beim Öffnen 

des Kühlschranks eine unangenehme Duftmischung 

entgegen und empfindliche Lebensmittel, 

die im Kühlschrank lagern, werden beeinträchtigt. 

6. Es darf weggeworfen werden! Fackeln Sie nicht 

lange und werfen Sie Lebensmittel weg, deren 

Haltbarkeitsdatum schon um einige Tage überschritten 

ist. 

7. Trennen Sie zwischen Geschirr- und Handtüchern. 

Außerdem wird beides nach Gebrauch zum Trocknen 

aufgehängt. 

Tipp: Stangen eigenen 

sich dazu 

besser als Haken. 

8. Regelmäßig waschen! 

Geschirr- und 

Handtücher müssen 

gewechselt und am 

besten bei 60 Grad 

gewaschen werden. 

Wer übernimmt das? 

Bestimmen Sie jemandem, 

der darauf 

achtet, dass Geschirr- 

und Handtücher 

stets sauber 

sind. 

9. Arbeiten Sie mit Farben! Wenn der Lappen für das 

Geschirr z.B. immer gelb ist und der zum Abwischen 

der Arbeitsflächen grün, kann es zu keiner 

Verwechslung kommen. 

Tipp: Führen Sie außerdem die Regel ein, dass die 

Lappen nach Gebrauch ausgespült und ausgedrückt 

werden müssen. 

10. Ob angestellter Arbeitnehmer oder Geschäftsführung: 

Jeder bringt eine Tasse mit, aus der 

vorwiegend der Kaffee oder Tee getrunken 

wird. Bleibt die stehen, weiß jeder sofort, wer 

der Schmutzfink ist, der sein Geschirr nicht 

ordentlich abwaschen bzw. wegräumen kann. 


15

RENOINTERN 

RENO Bundesverband 

SAVE THE DATE! 

Die Mitgliederversammlung (RENO-Tag) der RENO 

Deutsche Vereinigung der Rechtsanwalts- und 

Notariatsangestellten e.V. findet vom 

29. April bis 1. Mai 2016 in Dresden 

statt. Einzelheiten zu Tagesordnung, Hotel, Rahmenprogramm 

und so weiter folgen direkt an die 

Mitglieder der Vereinigung. 

Für den Vorstand 

Kirsten Ahrens-Imhorst 

8. Forum für Rechts- und Notarfachwirte, 

Bürovorsteher,Office- 

Manager/innen und erfahrene 

Renos 

Vom 19.-21.11.2015 in Berlin 

Donnerstagabend fand nach einer mehr oder weniger 

langen Anreise der Einführungsvortrag mit anschließendem 

Workshop zum Thema neue „ReNoPat-Ausbildungsverordnung“ 

statt. Die drei Moderatorinnen Ronja 

Tietje, Marlies Stern und Nancy Sorge (allesamt aus dem 

Novellierungsausschuss) berichteten über das Zustandekommen 

der neuen Verordnung und deren Umsetzung 

in die Praxis. 

RENO Sachsen 

Zunächst allen ein frohes neues Jahr 2016. Mit dem 

neuen Jahr wirft auch der RENO-Tag 2016 in Sachsen 

seine Schatten voraus. Wir, der Vorstand des RENO 

Sachsen e.V., haben die ehrenvolle Aufgabe, diesen in 

diesem Jahr ausrichten zu dürfen. Wir sind uns der 

großen Aufgabe bewusst, die es bedeutet, ein derartiges 

Event zu planen. 

Unser Veranstaltungshotel ist das Steigenberger 

Hotel de Saxe direkt gegenüber der Frauenkirche. 

Wer sein Zimmer noch nicht reserviert hat, kann dies 

unter dem Stichwort „RENO-Tag“ beim Hotel tun. Das 

Abrufformular erhaltet Ihr über uns. Für den schmaleren 

Geldbeutel haben wir im Partnerhotel des 

Steigenberger ein Zimmerkontingent eingerichtet. 

Das InterCity Hotel Dresden liegt direkt gegenüber 

des Hauptbahnhofs und von dort ist das Veranstaltungshotel 

bequem mit der Bahn (im Zimmerpreis ist 

ein Dresden-Ticket enthalten) oder auch über die 

Einkaufsmeile Prager Straße und den Altmarkt zu Fuß 

zu erreichen. Auch hier können wir Euch ein Abrufformular 

zur Verfügung stellen. 

Wir eröffnen den RENO-Tag am Freitag, den 29.4., 

gegen 18 Uhr mit einem Sektempfang und Stehbuffet. 

Gegen 20 Uhr gibt es dann eine abendliche 

Stadtführung und wer Interesse hat, kann den Turm 

der Frauenkirche besteigen. Der Samstag beginnt 

dann mit den Eröffnungsreden und der anschließenden 

Mitgliederversammlung. Für alle anderen, die 

nicht an der Mitgliederversammlung teilnehmen, 

steht „Dresden erleben“ auf dem Programm. Den 

Abend werden wir dann mit einem schönen Abendessen 

in einem der ältesten Ballhäuser in der Region 

ausklingen lassen. 

Wir wünschen Euch und uns einen gelungenen 

RENO-Tag 2016 und verbleiben bis dahin 

Euer RENO Sachsen e.V. 

Da Vertreter von verschiedenen Berufsbildungs- und/ 

oder Prüfungsausschüssen anwesend waren, ergab sich 

ein interessanter Austausch. Einige Berufsschulen haben 

einen extra „Büroraum“ eingerichtet, um die oft 

wenig bis gar nicht vorhandene praktische Ausbildung 

aufzufangen. Bitte unterstützen Sie die Berufsschulen 

hierbei, z.B. bei der Anlage einer Musterakte. Geschwärzte 

Urteile und Beschlüsse den Auszubildenden 

mitzugeben, hilft oft der ganzen Klasse. Fragen Sie bei 

Ausbildersprechtagen (oder die Auszubildende per Mail 

oder Telefon), ob ausreichend Informationsaustausch 

mit der Praxis stattfindet. Die meisten Lehrer sind 

dankbar für jede Unterstützung. 

Ein guter Ansatz ist, die Mitgliedschaft in den RENO 

Ortsvereinen von den Ausbildern zahlen zu lassen, um 

die Informationen (und v.a. die Englischkenntnisse) aus 

der RENOpraxis nutzen zu können. Weitere Anregungen 

und Ideen für die Umsetzung konnten aus der 

Veranstaltung mitgenommen werden. 

Freitagvormittag stieg Frau Gundel Baumgärtel in die 

Änderungen der Gegenstandswerte auf gewohnt anspruchsvollem 

Niveau ein. Endlich mal wieder ein 

Seminar, in dem keine Grundlagen wiederholt, sondern 

kurz und knapp die den vielen Teilnehmern bereits 

bekannten Änderungen aufgrund aktueller Entschei- 


RENOINTERN 

dungen zusammenfassend dargestellt werden. Gerade 

wenn die Zusammenhänge noch einmal aufgezeigt 

werden, kann schneller ein Überblick über die verschiedenen 

Auswirkungen einzelner Entscheidungen 

erfolgen als bei einem möglichen Selbststudium. Ein 

tolles Seminar auf Fachwirtniveau. 

Parallel hierzu hielt Herr Robin Melchior, Richter am 

Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, einen interessanten 

Vortrag zum Thema „Gesellschaftsrecht in der 

Praxis der Rechtsanwälte“. In der Einführung machte 

der Dozent dem erlesenen Teilnehmerkreis deutlich, wie 

wichtig die Unterscheidung zwischen Abdruck und 

Ausdruck aus dem elektronischen Handelsregister ist. 

Hilfreiche Tipps gab es insbesondere für den Fall, dass 

es Streit der Gesellschafter untereinander gibt. Behandelt 

wurden in dem Seminar auch die Ansprüche der 

Gläubiger gegen ein Tochterunternehmen, welches 

seinen Sitz innerhalb der EU hat. Auch die Möglichkeit 

der Pfändung eines Anspruchs auf Ausgleich der Unterbilanz 

wurde kurz erläutert. Zum Ende des vierstündigen 

Seminars stand Herr Melchior mit fachkundigem Rat 

auch für Fragen aus dem Teilnehmerkreis zur Verfügung 

Nachmittags mussten sich die Teilnehmer wieder 

zwischen zwei ebenfalls interessanten Seminaren 

entscheiden. 

Im Seminar „Das Verbraucherinsolvenzverfahren“ 

zeigt Frau Prof. Steder die Änderungen des Verbraucherinsolvenz- 

und Restschuldbefreiungsverfahrens 

nach der Neuregelung zum 1.7.2014 auf. Da die 

Neuregelungen jedoch erst für die Verfahren gelten, 

die ab dem 1.7.2014 beantragt werden, gilt es bei der 

Bearbeitung darauf zu achten, welche Regelungen für 

das Verfahren gelten. Neben interessanten Informationen 

zur Feststellung der Insolvenzforderungen entspann 

sich beim Thema Restschuldbefreiung eine rege 

Diskussion insbesondere zur Versagung der Restschuldbefreiung 

und hier der Möglichkeiten für den 

Gläubiger. Mit vielen guten Tipps und Hinweisen zu 

Entscheidungen gingen die Seminarteilnehmer aus 

einem insgesamt interessanten Seminar. 

Katrin Jäger und Ronja Tietje erläuterten in dem Workshop 

„Zeit- und Selbstmanagement im Zusammenspiel 

mit der Arbeitsplatzorganisation“ in ihrer 

bekannt fröhlichen und lockeren Art, dass nur ein 

zielgerichtetes Verhalten zu Selbstzufriedenheit führen 

kann und dass dieses sowohl für unsere Gesundheit als 

auch für unsere Ausgeglichenheit wichtig ist. Die 

meiste unserer wachen Zeit verbringen wir im Büro 

mit Chef und Kollegen, weswegen diese so angenehm 

wie möglich sein sollte. 

Um seinen eigenen Platz – in unserem Fall im Büro, aber 

auch im Leben allgemein – zu finden, musste sich 

zunächst jeder Teilnehmer folgende Grundfragen stellen: 

• Was kann ich? 

• Wer bin ich? 

• Was will ich? 

Sobald diese Vorfragen geklärt sind, kann man sich an 

die Zielplanung und deren Umsetzung machen. Anhand 

der erklärten Beispielsituationen konnten sich 

viele Teilnehmer wiederfinden und selbst diejenigen, 

die der Ansicht waren, bereits alles richtig zu machen, 

konnten Anregungen für die eigene Lebens- und/oder 

Kanzleiplanung mitnehmen. Erschreckend sind aber 

immer wieder Erzählungen von Kolleginnen aus der 

Praxis, weswegen hier weiterer Schulungsbedarf ersichtlich 

ist. 

Der Samstagvormittag fing mit dem sehr anspruchsvollem 

Seminar „Erbrecht – Speziell – Einführung 

zum EU-Recht“ an. Frau Prof. Dr. Müller-Lukoschek 

erläuterte in dem Seminar sehr verständlich die Entwicklungen 

im europäischen Erbrecht. „Bromüssel“ als 

zu merkendes Schlüsselwort für die Verbindung der 

ROM-VO und Brüssel-VO ist wohl bei jedem Teilnehmer 

im Gedächtnis geblieben. 

Die Unterschiede zwischen dem uns bekannten Erbschein 

und dem europäischen Nachlasszeugnis wurden 

ausführlich anhand von verschiedenen Beispielen erläutert. 

Die Schwierigkeiten verschiedener Konstellationen 

werden wohl auch die Gerichte eine ganze Weile 

beschäftigen. 

Interessant für einige Teilnehmer, die aus dem gesamten 

Bundesgebiet anreisten, war jedoch ebenfalls, dass 

ab dem Studienbeginn April 2016 Rechts- und Notarfachwirte 

mit entsprechender Berufserfahrung einen 

Masterstudiengang mit Schwerpunkt Familien- und 

Erbrecht an der HWR aufnehmen können, der normalerweise 

nur Hochschulabsolventen vorbehalten ist. Bei 

fehlendem Hochschulabschluss ist jedoch eine Aufnahmeprüfung 

zu absolvieren, weswegen der Bewerbungsschluss 

frühzeitig (Herbst des Vorjahres) ist. 

Informationen hierzu finden Sie unter http://www.fernstudieninstitut.de/de/studienangebot/master/masterbetreuung-vormundschaft-pflegschaft/. 

Parallel hierzu stellte Herr Büttner, IT-Direktor Bundesnotarkammer, 

sichere Kommunikationswege vor. 

Seine Ausführungen, an welchen Stellen überall abgehört 

werden kann und welche Nachrichten man 

verschlüsseln sollte, zeigten uns wieder einmal, wie 

sorglos manch einer mit der Technologie umgeht. Die 

Rechtsgrundlagen, insbesondere Formvorschriftenanpassungs-, 

Zustellungsreform-, Signatur-, Justizkommunikationsgesetz 

wurden vorgestellt und 


17

RENOINTERN 

schlussendlich das Erstellen einer Nachricht in beA 

gezeigt. Die Eingabemaske und das Versenden von 

Anlagen wurden (zumindest in der Theorie) erklärt. An 

dieser Stelle gab Herr Büttner aber schon zu, dass es 

der BRAK noch nicht geglückt war, die Nachricht auch 

zu verschicken. Wir erhielten also einen ersten Eindruck 

von der Handhabung, auch wenn die Umsetzung 

auf unbestimmte Zeit verschoben wurde. 

Das am Nachmittag stattfindende und gut besuchte 

Seminar mit dem Titel „Schwierige Gesprächssituationen 

erfolgreich meistern“ wurde von den beiden 

Dozentinnen Ronja Tietje und Katrin Jäger in 

ansprechender Weise an die Kollegen gebracht. Die 

beiden Damen glitten wechselseitig in ihre verschiedenen 

Parts und konnten den anwesenden Kollegen 

anschaulich vermitteln, wie man sich als Bürovorsteher/in 

zwischen Arbeitgeber und den Kollegen so 

verhält, dass man jeder Seite gerecht wird und 

zusätzlich auch noch das Problem im Büroalltag löst. 

Nur allzu bekannte Situationen wurden vorgespielt 

und den Kollegen, die ihren Ärger aus Angst, etwas 

sagen zu müssen, unterdrücken, wurde Mut gemacht 

und anhand von Beispielen gezeigt, wie man seine 

eigene Meinung vertritt, ohne den anderen vor den 

Kopf zu stoßen. 

Anhand eines Gesprächs für eine Gehaltserhöhung, 

das insgesamt von allen Teilnehmern als schwierig 

eingeschätzt wurde, wurden anschauliche Hinweise 

gegeben, wie man sich selber positiv einschätzt, seine 

Fähigkeiten beurteilt und damit beim Arbeitgeber 

punktet. 

Es gab Hinweise zur Beantwortung der Fragen, wie 

man fit im Bereich der Kommunikation wird, wie gut 

hört man dem Gegenüber zu, wie geht man mit Kritik 

um, was kommt beim Gegenüber an. Die „Vier-Ohren-Theorie“ 

zeigte anschaulich auf, dass das Gehörte 

verschiedene Reaktionen beim Hörer auslöst 

und es so zu Kommunikationsschwierigkeiten kommen 

kann. 

Am Schluss wurde dann anhand von Rollenspielen das 

vorher Gehörte vertieft. Die Teilnehmer nahmen 

begeistert an den Übungen teil. 

Im parallel standfindenden Seminar „Forderungspfändung 

– Erfolgreich vollstrecken“ ging Frau 

Prof. Steder auf die oft verkannten Möglichkeiten in der 

Forderungspfändung ein. Von der Rechtstellung des 

Gläubigers über die Rechtstellung des Schuldners bis 

zur Rechtstellung des Drittschuldners gab es für die 

Zuhörer viele interessante Tipps und Hinweise zu 

Vorgehensweisen wie die Geltendmachung der Kosten 

als Schadensersatzforderung gem. § 840 ZPO, der 

Herausgabepflicht des Schuldners oder zur Drittschuldnererklärung. 

Frau Prof. Steder führte die Möglichkeiten 

des erweiterten Zugriffs auf und gab Berechnungsbespiele 

bei Zusammenrechnungen. Auch hier 

gab es eine rege Diskussion der Teilnehmer und viele 

Fragen wurden beantwortet. Die Teilnehmer gingen mit 

vielen interessanten Möglichkeiten in der Forderungspfändung 

auseinander, die jetzt in der Praxis erprobt 

werden wollen. 

Insgesamt bedanken wir uns bei Frau Prof. Steder für 

zwei interessante Seminare, die den Interessen der 

Fachwirte voll gerecht wurden. 

Am Ende des tollen Wochenendes mit interessanten 

Seminaren, netten Gesprächen unter Kolleginnen und 

Kollegen aus dem gesamten Bundesgebiet verabschiedeten 

wir uns von neugewonnenen und alten Bekannten. 

Man verabredete sich für das nächste Jahr, das uns 

auf jeden Fall wieder Tage mit Seminaren, Freunden 

und – nicht zu vergessen – mit der tollen Hauptstadt 

Berlin bescheren wird. 

Hinweis: 

Das 9. Forum findet vom 10. bis 12.11.2016 

statt. Seid dabei! 

Ruth Girmes, Ursula Menke, Marlies Stern und Sabine 

Vetter 

RENO Bayern 

Es ist geschafft … 

Liebe Mitglieder, 

es ist geschafft, das Jahr 2015, für mich irgendwie ein 

komisches und anstrengendes Jahr. Weihnachtsstimmung 

wollte bei mir gar nicht erst so richtig aufkommen, 

was zum einen natürlich an dem beruflichen 

Stress zum Jahresende, den wir alle haben, und 

dem auch noch in diese Zeit gefallenen Kanzleiumzug 

(ja, das Wochenende vor Weihnachten!) und dem viel 

zu milden Herbst lag, zum anderen auch an den 

aktuellen politischen Ereignissen in dieser Zeit. Auch 

wenn nach Paris und Brüssel die Angst auf dem 

Weihnachtsmarkt und bei Konzerten immer dabei 

war, habe ich mich in meinen Lebensgewohnheiten 

nicht von dem Terror einschränken lassen. So ist es 

sicherlich vielen ergangen. 


RENOINTERN 

Um dies auch gleich mit Taten zu unterstreichen, haben 

wir für das nun gerade angebrochene 1. Halbjahr 2016 

folgende Seminare geplant: 

Prüfungsvorbereitungsseminar: 

• Rechnungswesen 

Dozentin: 

Termin: 

• RVG 

Dozenten: 

Termin: 

• BGB 

Dozentin: 

Termin: 

Frau Laßmann 

30.1.2016 – 9 bis 16:15 Uhr 

Frau Prag/Frau Donath 


Frau Forbriger 


• Wirtschaft/Sozialkunde 

Dozentin: 

Termin: 

• ZPO 

Dozenten: 

Termin: 

Frau Laßmann 




• Zwangsvollstreckung 

Dozenten: 

Termin: 



• Rechtsmittel/Fristen 

Dozentin: 

Termin: 

Frau Forbriger 

Weitere Seminare: 

23.4.2016 – 13:15 bis 16:15 Uhr 

• 1.4.2016: Einführung des Formulars für GVZ- 

Aufträge: Neues Formular – Neue Chancen 

Termin: 

5.2.2016 – 15.30 bis 19.15 Uhr 

• Einladung zum Englisch-Workshop „Boost 

your Legal English“ 

Termin: 

5.3.2016 – 9.30 bis 13.30 Uhr 

Zudem laden wir alle Mitglieder und Interessenten 

ein zu einer Informationsveranstaltung für die 

ausbildenden Kanzleien mit dem Titel „Novellierung 

der ReNoPat-Verordnung (1.8.2015) – was bedeutet 

das für uns als Ausbilder?“ am Freitag, den 19.2.2016 

(15 bis 17 Uhr) in die DAA Deutsche Angestellten 

Akademie GmbH, Marsstraße 42, 80335 München. 

Nachdem wir das MS-Office-Seminar in diesem Halbjahr 

leider absagen mussten, starten wir einen neuen 

Versuch und hoffen auf rege Beteiligung: 

Einladung zum Profi-Seminar: MS-Office leicht 

gemacht 

• Word 

24.2.2016 – 17 bis 20 Uhr 

• PowerPoint 


• Excel 


• Outlook 


Weitere Informationen sowie Anmeldeformulare finden 

Sie auf unserer Homepage www.reno-bayern.de 

unter dem Menüpunkt Veranstaltungen. Wir freuen 

uns auf Ihr Kommen. 

Abschließend wünschen wir allen Mitgliedern und 

Kollegen einen guten Start ins neue und hoffentlich 

friedliche Jahr 2016. 

Astrid Prag, Vorstand RENO Bayern 

RENO Berlin-Brandenburg 


nachdem wir wie immer mit einer gelungenen Weihnachtsfeier 

das RENO-Jahr beendet haben, hoffen wir, 

dass Sie alle gut in das neue Jahr gerutscht sind! Wir 

wünschen Ihnen und auch uns ein erfolgreiches und 

vor allem friedliches 2016! 

Damit das gleich richtig anfangen kann, geben wir 

folgende Veranstaltungen bekannt: 

• GNotKG Speziell für Auszubildende 

Das Notarkostenrecht auch zur Prüfungsvorbereitung 

(Eine Veranstaltung für Auszubildende, Berufsanfänger 

und Wiedereinsteiger) 

Dozentin: 

Termin: 

S. Granata, BV geprüft 


• Einführung in das Rechtsfachwirt-Fernstudium 

– Klausurentechnik, Arbeitshilfen u.v.m. 

Dozenten: 

Termine: 

I. Behrendt, Rechtsfachwirtin 

I. Asperger, Rechtsanwältin 

Prof. Dipl. Rpfl. U. Keller 

15.1.2016 – 8.30 bis 16 Uhr 


• Einführung in das Notarfachwirt-Fernstudium 

– Klausurentechnik, Arbeitshilfen u.v.m. 

Dozenten: 

Prof. S. Sonnenfeld 

H. Hellstab, Dipl.-Rpfl. 

Prof. W. Schneider 

Dr. iur. P. Meier, RAuN 


19

RENOINTERN 

Termin: 



• RVG – Speziell 

Schwierige Abrechnungsfälle in der Praxis 

meistern mit Zusatzmodul: Aktuelle Rechtsprechung 

Dozent: 

Termin: 

H.-R. Enders, BV geprüft 


• Workshop zum BeA 

Das besondere Anwaltspostfach 

Dozent: 

Termin: 

W. Büttner, IT-Direktor Bundesnotarkammer 


• Zwangsvollstreckung Speziell – Aufbauseminar, 

Forderungspfändung (Grundlagenseminar 

der Zwangsvollstreckung – Teil III) 

(geeignet für Fachangestellte, Bürovorsteher, 

Rechtsfachwirte) 

Dozentin: 

Termin: 

Prof. Dipl. Rpflin. B. Steder 


Wir hoffen, mit diesen Veranstaltungen für Sie einen 

optimalen Start ins neue Jahr zu legen. 

Ihr Vorstand 

RENO Köln 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Leser/ 

innen, 

die RENO Köln startet mit voller Energie in das Jahr 

2016! Wir möchten Ihnen aus diesem Grund einen 

kleinen Einblick in unsere Seminarplanungen ermöglichen. 

Derzeit bieten wir Ihnen für das erste Halbjahr 

2016 folgende Seminare an: 

• beA – Das besondere elektronische Anwaltspostfach 

Termin: 30.1.2016 – 9 bis 13 Uhr 

Dozentin: M. Koch, Rechtsfachwirtin 

Preis: RENO Mitglieder = 115,00 € 

Externe Teilnehmer = 165,00 

Hinweis: Auch wenn der beA-Start zum 1.1.2016 verschoben 

wurde, so haben wir dennoch eine 

große allgemeine Verunsicherung in unseren 

Reihen. Um den Kolleginnen und Kollegen einen 

umfangreichen Einblick zum Thema „beA“ zu 

ermöglichen, haben wir uns dazu entschlossen, 

ein weiteres beA-Seminar zu veranstalten. Das 

letzte Seminar am 13.11.2015 wurde mit 

vollem Erfolg durchgeführt. 

• Personalführung, Kommunikation 

Termin: 

Dozentin: 


M. Buschmann, Rechtsfachwirtin 


Externe Teilnehmer = 165,00 € 

Hinweis: Im Hinblick auf ein gutes Arbeitsklima, ist die 

Kommunikation zwischen der Büroleitung 

und den anderen Kolleginnen und Kollegen 

immens wichtig. Nicht jede/r der die Personalführung 

in einer Kanzlei übernommen 

hat, konnte sich vorher ausreichend mit 

dieser Aufgabe auseinandersetzen. In Ihrer 

verantwortungsvollen Position gibt es immer 

wieder unangenehme Situationen, in denen 

man strukturiert vorgehen muss. Hierfür 

bieten wir ein ausführliches Seminar an, was 

Ihnen im Kanzleialltag die Leitung des Büros 

erleichtern wird. 

Anmeldeschluss: 

31.1.2016 

• April 2016: Prüfungsvorbereitungskurs für 

die Auszubildenden zum/zur Rechtsanwaltsfachangestellten 

im Abschlussjahr 2016 

Termine/ 

Inhalte: 

Die RENO Köln e.V. bietet dieses Jahr für die 

Auszubildenden einen Prüfungsvorbereitungskurs 

an. Dieser wird wie folgt gegliedert: 

2.4.2016 – Rechtskunde (BGB) 

9.4.2016 – AWL & Rewe 

16.4.2016 – Fachkunde (ZPO) 

23.4.2016 – RVG 

Hinweis: Die Unterrichtsblöcke finden von 9 – 12 und 13 

– 16 Uhr statt, somit also insgesamt 6 Std. Der 

Block am 9.4. wird jeweils in 3 Std. AWL und 3 

Std. Rewe geteilt. 

Da in den verschiedenen Blöcken eine intensive 

Vorbereitung sichergestellt werden soll 

und die Auszubildenden die Möglichkeit bekommen 

sollen auch Fragen zu stellen, werden 

die Kurse nur in kleinen Gruppen von bis 

zu 10 Personen veranstaltet. Die Blöcke können 

einzeln oder zusammen gebucht werden. 

Preis: 

Die Preise pro Block liegen bei 49 €. Der 

Komplettpreis für 5 Blöcke liegt bei 149 €. 

• Effektive Vollstreckung mit dem neuen 

Zwangsvollstreckungs-Formular 

Termin: 

Dozentin: 


S. Jungbauer, Rechtsfachwirtin & Autorin 

• Formularpflicht für Zwangsvollstreckungsaufträge 

Hinweis: Zum 1.4.2016 gilt in Deutschland die Formularpflicht 

für Zwangsvollstreckungsaufträge. 

Aus diesem Grund werden wir mit Frau Jungbauer 

ein Seminar zu diesem Thema abhalten. 

Thema ist insbesondere die effektive Vollstreckung 

und die dazugehörige Abrechnung. 

Details hierzu finden Sie auch auf unserer 

Homepage. 


Externe Teilnehmer = 195,00 € 

Bei Buchung bis zum 28.2.2016 erhalten Sie 

5 % Ermäßigung auf den Seminarpreis. 


RENOINTERN 



Sollten Sie sich für eines der angebotenen Seminare 

interessieren, so besuchen Sie unsere Homepage auf 

http://www.reno-koeln.de, unsere Facebook-Seite auf 

http://facebook.com/renokoeln oder schicken uns 

eine Mail an info@reno-koeln.de. 

Wir wünschen Ihnen einen guten Start in das Jahr 2016 

und freuen uns, Sie in unseren Seminaren begrüßen zu 

dürfen. 

Der Vorstand 

RENO NRW 

Vorstandssitzung 

Bereits im Juni 2015 hatte die bisherige Schatzmeisterin 

Anneliese Schulze aus Detmold angekündigt, 

dass sie beabsichtigt, dieses Amt nicht länger auszuüben. 

Aufgrund dessen hat sich der Vorstand auch 

hierzu Gedanken gemacht. Für den 5.12.2015 wurde 

deshalb ordnungsgemäß zu einer Sitzung des Landesverbandes 

in Oberhausen einberufen. 

Tagesordnungspunkt war u.a. die Wahl eines neuen 

Schatzmeisters oder einer neuen Schatzmeisterin. Bei 

Redaktionsschluss war die Wahl noch nicht durchgeführt, 

so dass das Ergebnis noch nicht verkündet 

werden kann. Das holen wir bei nächster Gelegenheit 

nach. 

Von den sieben in NRW ansässigen Ortsvereinen wurden 

fünf Ortsvereine durch ihre Vorstände vertreten. 

Die Ortsvereine Münster und Köln hatten mitgeteilt, 

dass sie nicht vertreten sein werden. Gleichwohl 

bestand aber aufgrund der übrigen Anwesenden Beschlussfähigkeit. 

Gern hätte der Vorsitzende auch den 

neuen Ortsverein Köln an dieser Stelle begrüßt. 

Nach dem Kassenbericht und Kassenprüfungsbericht 

wurde dem Vorstand Entlastung erteilt. Hiernach legte 

die Schatzmeisterin Anneliese Schulze ihr Amt nieder. 

Der Vorsitzende J.M. Diepmans würdigte ihre Verdienste 

und bedankte sich für die jahrelange Tätigkeit 

im Vorstand des Landesverbandes und Führung der 

Kassengeschäfte. Als kleiner Dank wurde ihr ein 

besonderes Schreibgerät mit Namensgravur überreicht. 

Als neue Schatzmeisterin des Landesverbandes 

wurde Ursula Wrenger aus OWL gewählt. Sie nahm das 

neue Amt an und wurde danach bestätigt. 

Unter anderem wurden die verschiedenen Themen 

angesprochen, beispielsweise die Besetzung der Prüfungsausschüsse, 

die Benennung von Mitgliedern für 

den Berufsbildungsausschuss, auch die Nutzung von 

Facebook in einer geschlossenen Gruppe. Nicht zuletzt 

wurde aufgrund einer Anregung der RENO Rheinland 

auch über eine Gehaltsumfrage/-empfehlung gesprochen. 

Hier ist beabsichtigt, als Landesverbandsebene 

eine Umfrage zu starten. 

Im Übrigen werden wir weiter berichten. 

Bleibt noch für das neue Jahr 2016 alles Gute zu 

wünschen, viel Erfolg im Beruf und bei den Aktivitäten 

im Ortsverein. 

J.M. Diepmans 

Neue Homepage: www.kurz-aber-knackig.de 

Auf Initiative der RENO Hamburg wurde über den 

Bundesverband eine neue Internetseite www.kurzaber-knackig.de 

eingerichtet. Hier sind die Seminare 

aller Ortsvereine veröffentlicht, so dass jeder Leser die 

Möglichkeit hat, sich über das Seminarangebot zu 

informieren. Um diese Seite attraktiver zu machen, 

sollte jeder Leser die Seite unter den Kolleginnen und 

Kollegen weitergeben. 

RENO Münster 

Dozent: 

Datum: 

H. May, BV a.D. 



• Vorbereitungskurs zum RVG zur Abschlussprüfung 

für ReNo-Fachangestellte 2016 

Rechtsanwaltsgebührenrecht (RVG) mit seinen 62 

Paragraphen das Vergütungsverzeichnis des RVG, 

insb. außergerichtliche Tätigkeiten gem. Teil 2 VV 

RVG, Zivilrecht gem. Teil 3 VV RVG verwaltungsgerichtliche 

Verfahren Gebühren in Straf- und Bußgeldsachen 

gem. Teile 4 und 5 VV RVG, Auslagen 

gem. Teil 7 VV RVG die richtige Gegenstandswertberechnung 

Ort: Lernen fördern e.V., Weseler Str. 75, 48151 

Münster 

Gebühren: 130 € 



Hinweis: 

Lehrbücher, Gesetzestexte und Taschenrechner 

sind von den Teilnehmern zum 

Seminar mitzubringen. 

• Workshop zum GNotKG 

Dozenten: A. Peltzer, A. Zumhasch, Bezirksrevisoren bei 

dem Landgericht Münster 

Datum: 9.4.2016 – 9 bis 13 Uhr 

Ort: Stadthotel Münster, Aegidiistraße 21, 48143 

Münster 

Hinweis: Die Inhalte des Workshops bestimmen die 

Teilnehmerinnen und Teilnehmer überwiegend 

selbst. Die angesprochenen Fragestellungen 

werden systematisch eingeordnet und diskutiert. 

Anschließend werden konkrete Lösungsvorschläge 

erarbeitet. Die Ergebnisse fassen 

die Referenten in einem Skript zusammen. 


21

RENOINTERN 

Gebühren: Mitglieder: 130 € 

Nichtmitglieder: 170 € 



Den genauen Inhalt unserer Seminare finden Sie 

spätestens sechs Wochen vor Anmeldefrist auf unserer 

Homepage. 

Bei Rückfragen: Frau Wuttig, E-Mail: info@reno-muenster.de, 

Telefon: 05244/906892. 

Der Vorstand 

RENO Oldenburg 


allen Mitgliedern, Kollegen/-innen, Freunden und Familien 

wünschen wir ein frohes und gesundes Jahr 2016! 

Auf unserer Weihnachtsfeier ist uns wieder einmal 

bewusst geworden, wie viel sich im letzten Jahr in 

unserem Verein getan hat und vor allem wie schnell 

das Jahr vorüber gegangen ist. Wir möchten uns bei 

allen recht herzlich bedanken, denn ohne unsere 

Mitglieder würden wir gar nichts bewegen können. 

Nur gemeinsam sind wir stark! Danke für das Vertrauen 

und die Unterstützung. 

In der zweiten Jahreshälfte 2015 haben wir sechs 

Fortbildungsveranstaltungen angeboten, die alle sehr 

gut besucht wurden, wir hoffen auch in diesem Jahr 

wieder auf rege Teilnahme. Motiviert den jetzigen Standard 

weiter aufrecht zu erhalten bieten wir in diesem 

Zusammenhang im Januar folgendes Seminar an: 

• RVG für Anfänger und Wiedereinsteiger 

Dozent: 

Termin: 

Ort: 

P. Mock, Dipl.-Rpfl. 


CCH Hotel in Oldenburg 

Bei Interesse freuen wir uns über einen Besuch auf 

unserer Homepage (www.reno-oldenburg.de) oder auf 

unserer gleichnamigen Facebook-Seite. 

Der Vorstand 

RENO Saar 

Zunächst einmal wünschen wir allen Mitgliedern und 

Freunden ein gutes und erfolgreiches neues Jahr 2016. 

Wir danken allen, die dazu beigetragen haben, dass das 

vergangene Jahr 2015 so erfolgreich war, insbesondere 

auch den Interessenkreisen „Rechtsanwalt“ und 

„Notar“ für Ihr Engagement, nicht zuletzt aber auch 

den Seminarteilnehmerinnen und -teilnehmern, die 

dazu beigetragen haben, dass unsere Seminare 2015 

überdurchschnittlich gut besucht waren. 

Unsere nächsten Aufgaben 

• Planung der Jahreshauptversammlung 2015/2016 

für den März 2016. 

• Der Gehaltsinitiative 2015 folgt die Gehaltsinitiative 

2016. Unsere begonnene Arbeit wird fortgesetzt. 

Seminare 

Die Seminare 2016 sind in der Planung. Wir werden 

auch 2016 wieder interessante und aktuelle Themen 

für Sie anbieten. 

Das erste Seminar unseres Bildungsforums der RENO 

Saar e.V. ist bereits ausgeschrieben und kann online 

unter www.renosaar.de und www.reno-bildungsforum.de 

gebucht werden. 

Dort finden Sie auch die vollständige Seminarausschreibung! 

• Ganztages-Seminar Nr. 201/2016 

Termin: 10.3.2016 

Ort: Romantik Hotel Linslerhof, Linslerhof 1, 66802 

Überherrn 

• RVG spezial – Schwierige Abrechnungsfälle in 

der Praxis meistern mit Zusatzmodul: Aktuelle 

Rechtsprechung 

Referent: 

H.-R. Enders, gepr. Bürovorsteher im Rechtsanwaltsfach 

Wolfgang Lüdecke, 2. Vorsitzender 

RENO Schleswig-Holstein 

Neujahrsgruß 

Liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Mitglieder, 

das ereignisreiche Jahr 2015 haben wir hinter uns 

gelassen. Und dieses Jahr wird uns in guter Erinnerung 

bleiben, weil wir durch das große Engagement unserer 

Mitglieder auf gut besuchte und lebhafte Stammtischabende, 

auf einen gelungenen Sommerausflug und eine 

positive Resonanz der angebotenen Seminare zurückblicken 

können. Mit dem Anspruch und dem Vorsatz, 

das im vergangenen Jahr Erreichte zu bewahren und 

auszubauen, wollen wir in das Jahr 2016 starten. 

Ein Blick auf die nachstehende Seminarankündigung 

2016 zeigt, dass wir Ihnen wieder interessante Seminare 

mit hochkarätigen Referenten anbieten. Durch den 

Ausbau der Kooperationen mit den örtlichen Anwaltsvereinen 

können wir weitere Projekte anschieben und 

insbesondere zur Verbesserung der Ausstattung der 

Berufsschulen vor Ort beitragen. Hierzu werden wir in 

Kürze weitere Ergebnisse präsentieren. Selbstverständlich 

wollen wir auch dazu beitragen, dass sich die 

Situation in den Kanzleien für unsere Mitglieder verbessert. 

Zur Umsetzung dieses Vorhabens wollen wir 


RENOINTERN 

mit einem innovativen Ideenansatz einen ganz neuen 

Weg gehen, den wir Ihnen auf unserer Jahreshauptversammlung 

in allen Einzelheiten vorstellen wollen. 

Wie Sie sehen, haben wir uns eine Menge vorgenommen 

und hoffen auch weiterhin auf Ihre/Eure Unterstützung 

zählen zu können. Denn auch für das neue 

Jahr gilt: Gemeinsam sind wir stark! 

Mit den besten Wünschen für das Jahr 2016 

Ihr Vorstand 

Danilo Wunger, 2. Vorsitzender 

Veranstaltungsübersicht für 2016 

• Grünkohlessen 

Termin: 

Ort: 

29.1.2016 – 19:30 Uhr 

Haus des Sports 

• Die neue ReNoPatAusbV 


Dozentin: R. Tietje 

Ort: Haus des Sports, Kiel 

• Mitgliederversammlung 

Termin: 

Ort: 

17.3.2016 – 19:30 Uhr 

Haus des Sports 

• RVG-Probleme im Kanzleialltag 


Dozent: H.-R. Enders 

Ort: Kiel, InterCityHotel 

• Vorbereitung auf die ReNo-Abschlussprüfung 

Sommer 2016 

Dozent: 

Termine/ 

Ort: 

K. Schmidt, Bürovorsteher 

10.–12.3.2016, in Lübeck, Cloudsters 

21.–23.4. ggf. 28.–30.4, in Kiel, Haus des Sports 

• Rundgang durch das Erbrecht/Update 

Dozent: A. Kühnelt, RAuN 



• Grundstücksrecht, Wohnungsrecht, Erbbaurecht 

Dozent: Prof. Böhringer 

Termin: 8./9.7.2016 

Ort: 

Kiel, Haus des Sports 

• in Planung: Sommerausflug 

• ReFa als Allrounderin/Elektr. Rechtsverkehr 

„beA + beN“ 


Dozentin: S. Jungbauer, gepr. Rechtsfachwirtin, Fachbuchautorin, 

Referentin 


• in Planung: GNotKG-Update in Lübeck 

• Intensivkurs für die ReNo-Zwischenprüfung 

im November 2016 

Termin/ 

Ort: 

Dozent: 

1.10.2016, in Lübeck, Cloudsters 

8.10.2016, in Kiel, Haus des Sports 

K. Schmidt, Bürovorsteher 

• Vorbereitung auf die ReNo-Abschlussprüfung 

im Januar 2017 – ausschließlich Notariatsteil 


Dozent: K. Schmidt, Bürovorsteher 

Ort: Kiel, Haus des Sports 

Dies soll lediglich eine Ankündigung darstellen. Die 

einzelnen Veranstaltungen bzw. Seminare werden noch 

gesondert ausgeschrieben. Anmeldungen zu den Seminaren 

sind nur nach den Einzelausschreibungen 

möglich. 

Ferien 2016 

• Osterferien: 24.3.2016 – 8.4.2016 

• Sommerferien: 25.7.2016 – 2.9.2016 

• Herbstferien: 17.10.2016 – 28.10.2016 

Prüfungstermine 2016 

• Informationsverarbeitung und Rechnungswesen: 


• Schriftliche Abschlussprüfung: 16.1.2016 

• Informationsverarbeitung und Rechnungswesen: 


• schriftliche Abschlussprüfung: 28.5.2016 

• Zwischenprüfung: 5.11.2016 

Der Vorstand 


23

UNTER UNS 

Snacks fürs Büro: Winterlicher Couscous-Salat 

Was esse ich morgen Mittag im Büro? Kommt bei Ihnen diese Frage auch regelmäßig auf den Tisch? Dann haben 

wir einen Snack für Sie parat, der schnell zubereitet ist und im Winter eine paar extra Vitamine liefert. 

Unser Tipp: Bereiten Sie den Salat am Abend vorher zu. In einer Plastikdose im Kühlschrank aufbewahrt, bleibt 

er schön frisch. 

(für zwei Portionen) 

Zutaten: 

• 100 g Couscous (Instant) 

• 1 kleiner Radicchio 

• 100 g Weintrauben (möglichst kernlos) 

• 100 g Räuchertofu 

• 3 EL Orangensaft 

• 1 EL Weißweinessig 

• 2 TL Honig 

• gekörnte Gemüsebrühe, getrockneter Dill, Öl, Salz 

und Pfeffer 

Zubereitung: 

Couscous nach Packungsanleitung mit einem gestrichenen 

TL Gemüsebrühe, etwas getrocknetem Dill 

und 180 ml kochendem Wasser zubereiten. Dann den 

Radicchio waschen, den Strunk entfernen und die 

Blätter in schmale Streifen schneiden. Die Streifen 

mischen Sie mit 1 EL Öl, dem Orangensaft, Weißweinessig, 

Honig und einer Prise Salz. Während der 

Radicchio durchzieht, halbieren Sie die gewaschenen 

Weintrauben, würfeln den Tofu und braten diesen in 

einer Pfanne mit etwas Öl rundum an. Zum Schluss 

lockern Sie den Couscous mit der Gabel etwas auf und 

geben ihn zusammen mit den Weintrauben und dem 

Tofu zum Radicchio. Alles gut verrühren und mit Salz 

und Pfeffer abschmecken. 

Cartoon

RENOpraxis 01/2016

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?